Play.it Usa Forum

Not in my house ha scritto: 17/07/2017, 21:02 Comunque Melo se ne vorrebbe andare anche adesso che non c'è Phil.

T-wolves ha scritto: 17/07/2017, 21:27

Not in my house ha scritto: 17/07/2017, 21:02 Comunque Melo se ne vorrebbe andare anche adesso che non c'è Phil.

Dopo che è stato trattato in quel modo e il futuro gli riserva due anni di tanking se può scegliere di andare da un altra parte non vedo perchè dovrebbe rimanere. Tanto il suo lo ha ottenuto: voleva vincere la battaglia con Jackson e l'ha vinta.

Ora fa i capricci e se gli date il buyout non ha vinto, ha stravinto. In qualunque modo finisca lui ha vinto e si sapeva dal giorno uno che poteva solo che finire così -> allontanamento di Jackson. Buyout, trade o permanenza fa poca differenza per lui, fino alla deadline di febbraio, pochi mesi fa, non si sarebbe mosso manco con le cannonate e ora vuole andare via a tutti i costi? Semplicemente tra NY o una contender preferisce la contender (come chiunque), tanto il contratto è già inchiostrato non è che va a Cleveland a giocare per due lire, pagano i Knicks....

Not in my house ha scritto: 17/07/2017, 21:31 ormai ha annusato l'aria di contender quindi a NY non vuole starci, quindi spero che se ne vada, ma senza buyout.

T-wolves ha scritto: 17/07/2017, 21:39

Not in my house ha scritto: 17/07/2017, 21:31 ormai ha annusato l'aria di contender quindi a NY non vuole starci, quindi spero che se ne vada, ma senza buyout.

Infatti è normale.
Solo che per me come finisce per i Knicks è estremamente importante (buyout/trade/permanenza), invece come finisce per lui cambia poco, preferisce andare via, ma se resta dubito si strapperà i capelli anche perchè se vuole andare fra 12 mesi fa quello che gli pare, può pure rinunciare ai soldi e uscire dal contratto.

Not in my house ha scritto: 17/07/2017, 22:02 Se uscirà dal contratto l'estate prossima non credo riuscirà a guadagnare la stessa cifra, soprattutto se vorrà accasarsi in una contender.

TMC_1 ha scritto: 17/07/2017, 22:20 Melo ha la player option a fine anno, se non mi sbaglio, ma se dovessimo tagliarlo peserebbe sul cap solo un anno o anche per il secondo?

andreaR ha scritto: 17/07/2017, 18:06 Ma davvero nel 2017 vuoi venire a dirci che Rondo è una perdita o un grosso errore ? non capisco se sei serio o ci pigli per il culo, Rondo è talmente forte che per il terzo quarto anno a fila finisce in una squadra senza capo ne coda dalla quale verrà mandato via senza colpo ferire a fine stagione, ma di che parliamo ?

alexandro ha scritto: 18/07/2017, 9:56
P.S. L'inter del triplete aveva in rosa tali giocatori falliti e che non voleva più nessuno. Lucio Cambiasso Sneider, eppure sono stati i migliori rivalutando le loro carriere.

alexandro ha scritto: 18/07/2017, 9:56

andreaR ha scritto: 17/07/2017, 18:06 Ma davvero nel 2017 vuoi venire a dirci che Rondo è una perdita o un grosso errore ? non capisco se sei serio o ci pigli per il culo, Rondo è talmente forte che per il terzo quarto anno a fila finisce in una squadra senza capo ne coda dalla quale verrà mandato via senza colpo ferire a fine stagione, ma di che parliamo ?

Vedremo cosa dirà il campo, ci sono tanti fattori che influiscono sul gioco di un giocatore, a meno che non li consideriate come se fossimo a 2ksport. Rondo ha un caratteraccio, è vero. Motivo in più per credere in lui, se va male corri 0 rischi perché appunto è al minimo salariale per un anno, ma se va bene sarebbe stato un ottimo elemento dal quale imparare per il nostro giovane rookie, e avrebbe dato il suo apporto. I Chicago hanno tenuto testa ai celtic con lui e sono caduti a picco senza. Questo è un dato di fatto. Punto.
Ma cari signori vedremo, vedremo i Pelicans cosa faranno, perché se riescono a trovare la giusta chimica nello spogliatoio saranno cavoli per tutti. Altrimenti l'anno prossimo tenteranno qualche altro play senza troppi drammi. Con i gratta e vinci perdi il 90% delle volte, però 1 su 10 vinci, se non giochi difficilmente puoi sperare, quindi al minimo se dovevo scegliere per un Rondo in più o in meno io dirò sempre che è meglio averlo.

Intanto MELO non andrà via, e le vittorie arriveranno, e la prima scelta non la prendiamo sicuro, nemmeno la 5 e via via in questa fase di limbo per tutto il tempo.

P.S. L'inter del triplete aveva in rosa tali giocatori falliti e che non voleva più nessuno. Lucio Cambiasso Sneider, eppure sono stati i migliori rivalutando le loro carriere.

Noodles ha scritto: 18/07/2017, 10:33

alexandro ha scritto: 18/07/2017, 9:56
P.S. L'inter del triplete aveva in rosa tali giocatori falliti e che non voleva più nessuno. Lucio Cambiasso Sneider, eppure sono stati i migliori rivalutando le loro carriere.

Lucio Cambiasso e Snejider erano giocatori falliti che non voleva più nessuno nel 2010?!??!

te lo richiedo eh, magari ho capito male.