New York Knicks - Di male in peggio

[Not in my house]

Comunque Melo se ne vorrebbe andare anche adesso che non c'è Phil.

[T-wolves]

Comunque Melo se ne vorrebbe andare anche adesso che non c'è Phil.

Dopo che è stato trattato in quel modo e il futuro gli riserva due anni di tanking se può scegliere di andare da un altra parte non vedo perchè dovrebbe rimanere. Tanto il suo lo ha ottenuto: voleva vincere la battaglia con Jackson e l'ha vinta.

Ora fa i capricci e se gli date il buyout non ha vinto, ha stravinto. In qualunque modo finisca lui ha vinto e si sapeva dal giorno uno che poteva solo che finire così -> allontanamento di Jackson. Buyout, trade o permanenza fa poca differenza per lui, fino alla deadline di febbraio, pochi mesi fa, non si sarebbe mosso manco con le cannonate e ora vuole andare via a tutti i costi? Semplicemente tra NY o una contender preferisce la contender (come chiunque), tanto il contratto è già inchiostrato non è che va a Cleveland a giocare per due lire, pagano i Knicks....

[Not in my house]

Comunque Melo se ne vorrebbe andare anche adesso che non c'è Phil.

Dopo che è stato trattato in quel modo e il futuro gli riserva due anni di tanking se può scegliere di andare da un altra parte non vedo perchè dovrebbe rimanere. Tanto il suo lo ha ottenuto: voleva vincere la battaglia con Jackson e l'ha vinta.

Ora fa i capricci e se gli date il buyout non ha vinto, ha stravinto. In qualunque modo finisca lui ha vinto e si sapeva dal giorno uno che poteva solo che finire così -> allontanamento di Jackson. Buyout, trade o permanenza fa poca differenza per lui, fino alla deadline di febbraio, pochi mesi fa, non si sarebbe mosso manco con le cannonate e ora vuole andare via a tutti i costi? Semplicemente tra NY o una contender preferisce la contender (come chiunque), tanto il contratto è già inchiostrato non è che va a Cleveland a giocare per due lire, pagano i Knicks....

ormai ha annusato l'aria di contender quindi a NY non vuole starci, quindi spero che se ne vada, ma senza buyout.

[T-wolves]

ormai ha annusato l'aria di contender quindi a NY non vuole starci, quindi spero che se ne vada, ma senza buyout.

Infatti è normale.
Solo che per me come finisce per i Knicks è estremamente importante (buyout/trade/permanenza), invece come finisce per lui cambia poco, preferisce andare via, ma se resta dubito si strapperà i capelli anche perchè se vuole andare fra 12 mesi fa quello che gli pare, può pure rinunciare ai soldi e uscire dal contratto.

[Not in my house]

ormai ha annusato l'aria di contender quindi a NY non vuole starci, quindi spero che se ne vada, ma senza buyout.

Infatti è normale.
Solo che per me come finisce per i Knicks è estremamente importante (buyout/trade/permanenza), invece come finisce per lui cambia poco, preferisce andare via, ma se resta dubito si strapperà i capelli anche perchè se vuole andare fra 12 mesi fa quello che gli pare, può pure rinunciare ai soldi e uscire dal contratto.

Se uscirà dal contratto l'estate prossima non credo riuscirà a guadagnare la stessa cifra, soprattutto se vorrà accasarsi in una contender.

[TMC_1]

Melo ha la player option a fine anno, se non mi sbaglio, ma se dovessimo tagliarlo peserebbe sul cap solo un anno o anche per il secondo?

[T-wolves]

Se uscirà dal contratto l'estate prossima non credo riuscirà a guadagnare la stessa cifra, soprattutto se vorrà accasarsi in una contender.

Infatti lui vuole sia i soldi che giocare per una contender e sinceramente non lo so cosa sceglierebbe se dovesse essere costretto a farlo. Io prenderei i soldi, tanto c'è sempre l'anno dopo per giocare a gratis.... Per quel motivo lì, i soldi, NY così schifo non fa e se dovesse rimanere se ne farebbe una ragione, tra l'altro la città gli piace.

Melo ha la player option a fine anno, se non mi sbaglio, ma se dovessimo tagliarlo peserebbe sul cap solo un anno o anche per il secondo?

Non ne sono sicuro al 100%, ma credo di si, quando tagli un giocatore si guarda il garantito:
"Carmelo Anthony signed a 5 year / $124,064,681 contract with the New York Knicks, including $124,064,681 guaranteed"
Fosse stato team option e ultimo anno non garantito / parzialmente garantito sarebbe stato diverso.

[TMC_1]

Quindi il taglio sarebbe una cazzata enorme se mi pesa per due anni. Che resti scontento se no che accetti una qualsiasi destinazione!

[alexandro]

Ma davvero nel 2017 vuoi venire a dirci che Rondo è una perdita o un grosso errore ? non capisco se sei serio o ci pigli per il culo, Rondo è talmente forte che per il terzo quarto anno a fila finisce in una squadra senza capo ne coda dalla quale verrà mandato via senza colpo ferire a fine stagione, ma di che parliamo ?

Vedremo cosa dirà il campo, ci sono tanti fattori che influiscono sul gioco di un giocatore, a meno che non li consideriate come se fossimo a 2ksport. Rondo ha un caratteraccio, è vero. Motivo in più per credere in lui, se va male corri 0 rischi perché appunto è al minimo salariale per un anno, ma se va bene sarebbe stato un ottimo elemento dal quale imparare per il nostro giovane rookie, e avrebbe dato il suo apporto. I Chicago hanno tenuto testa ai celtic con lui e sono caduti a picco senza. Questo è un dato di fatto. Punto.
Ma cari signori vedremo, vedremo i Pelicans cosa faranno, perché se riescono a trovare la giusta chimica nello spogliatoio saranno cavoli per tutti. Altrimenti l'anno prossimo tenteranno qualche altro play senza troppi drammi. Con i gratta e vinci perdi il 90% delle volte, però 1 su 10 vinci, se non giochi difficilmente puoi sperare, quindi al minimo se dovevo scegliere per un Rondo in più o in meno io dirò sempre che è meglio averlo.

Intanto MELO non andrà via, e le vittorie arriveranno, e la prima scelta non la prendiamo sicuro, nemmeno la 5 e via via in questa fase di limbo per tutto il tempo.

P.S. L'inter del triplete aveva in rosa tali giocatori falliti e che non voleva più nessuno. Lucio Cambiasso Sneider, eppure sono stati i migliori rivalutando le loro carriere.

[Noodles]

P.S. L'inter del triplete aveva in rosa tali giocatori falliti e che non voleva più nessuno. Lucio Cambiasso Sneider, eppure sono stati i migliori rivalutando le loro carriere.

Lucio Cambiasso e Snejider erano giocatori falliti che non voleva più nessuno nel 2010?!??!

te lo richiedo eh, magari ho capito male.

[WolvesFan25]

Ma davvero nel 2017 vuoi venire a dirci che Rondo è una perdita o un grosso errore ? non capisco se sei serio o ci pigli per il culo, Rondo è talmente forte che per il terzo quarto anno a fila finisce in una squadra senza capo ne coda dalla quale verrà mandato via senza colpo ferire a fine stagione, ma di che parliamo ?

Vedremo cosa dirà il campo, ci sono tanti fattori che influiscono sul gioco di un giocatore, a meno che non li consideriate come se fossimo a 2ksport. Rondo ha un caratteraccio, è vero. Motivo in più per credere in lui, se va male corri 0 rischi perché appunto è al minimo salariale per un anno, ma se va bene sarebbe stato un ottimo elemento dal quale imparare per il nostro giovane rookie, e avrebbe dato il suo apporto. I Chicago hanno tenuto testa ai celtic con lui e sono caduti a picco senza. Questo è un dato di fatto. Punto.
Ma cari signori vedremo, vedremo i Pelicans cosa faranno, perché se riescono a trovare la giusta chimica nello spogliatoio saranno cavoli per tutti. Altrimenti l'anno prossimo tenteranno qualche altro play senza troppi drammi. Con i gratta e vinci perdi il 90% delle volte, però 1 su 10 vinci, se non giochi difficilmente puoi sperare, quindi al minimo se dovevo scegliere per un Rondo in più o in meno io dirò sempre che è meglio averlo.

Intanto MELO non andrà via, e le vittorie arriveranno, e la prima scelta non la prendiamo sicuro, nemmeno la 5 e via via in questa fase di limbo per tutto il tempo.

P.S. L'inter del triplete aveva in rosa tali giocatori falliti e che non voleva più nessuno. Lucio Cambiasso Sneider, eppure sono stati i migliori rivalutando le loro carriere.

Paragonare i Pelicans di quest'anno all'Inter del triplete mi sembra un tantino esagerato, e comunque definire quei 3 dei falliti mi sembra altrettanto grave

[DoctorShump]

Questo è già un topic di sofferenza....se ci aggiungiamo l'Inter diventa un pianto completo
@alexsandro su… sii buono, per fortuna altri f.a. sui quali fantasticare non ne sono rimasti
Vediamo come si mette la questione melo....

[DoctorShump]

Questo è già un topic di sofferenza....se ci aggiungiamo l'Inter diventa un pianto completo
@alexsandro su… sii buono, per fortuna altri f.a. sui quali fantasticare non ne sono rimasti
Vediamo come si mette la questione melo....

[DoctorShump]

Chiedo scusa per il doppio post...

[alexandro]

P.S. L'inter del triplete aveva in rosa tali giocatori falliti e che non voleva più nessuno. Lucio Cambiasso Sneider, eppure sono stati i migliori rivalutando le loro carriere.

Lucio Cambiasso e Snejider erano giocatori falliti che non voleva più nessuno nel 2010?!??!

te lo richiedo eh, magari ho capito male.

Falliti, no, ma non lo è neanche Melo, ma erano giocatori che erano considerati scarti, che non avevano mantenuto le aspettative. Quindi il paragone ci sta tutto. Io non vi capisco, vedete Melo come un cancro quando a Boston vengono criticati nonostante aver preso Hayward perché non è un giocatore del livello di George/Melo/Butler. Come categoria non come doti che sono 3 giocatori differenti. Uno super difesa, l'altro super attaccante e George la via di mezzo.