Play.it Usa Forum

Ma il fatto che la pick sia condizionata non depone certo a favore di kach. Può essere che alla fine gli ha regalato la firma di un giocatore in cambio di nulla

therussianrocket ha scritto:Ma il fatto che la pick sia condizionata non depone certo a favore di kach. Può essere che alla fine gli ha regalato la firma di un giocatore in cambio di nulla

Se non prendo la pick vuol dire che lui mi ha dato un giocatore da 35P almeno. Meglio (mi auguro) di Bergenheim

kachlex ha scritto:

therussianrocket ha scritto:Ma il fatto che la pick sia condizionata non depone certo a favore di kach. Può essere che alla fine gli ha regalato la firma di un giocatore in cambio di nulla

Se non prendo la pick vuol dire che lui mi ha dato un giocatore da 35P almeno. Meglio (mi auguro) di Bergenheim

Si ma secondo me la pick ci poteva stava comunque visto che gli liberi 2 M di spazio e gli consenti di firmare per 4 anni un giocatore

therussianrocket ha scritto:

kachlex ha scritto: Se non prendo la pick vuol dire che lui mi ha dato un giocatore da 35P almeno. Meglio (mi auguro) di Bergenheim

Si ma secondo me la pick ci poteva stava comunque visto che gli liberi 2 M di spazio e gli consenti di firmare per 4 anni un giocatore

Certo ci poteva stare ma se non te la danno anche una toccatina va bene. Passami l'allegoria.

the rest of you continue to complain, yet you are the ones who won't even trade with me

plenty of LW available for the right price

Raffl, Niederreiter, Garbutt

looking for defensemen in return

Più che buona trade per bure che ovviamente la ingabbala subito al nuovo arrivato.

aridatece ilya

si va beh x voi potremmo vendere Bishop x una 3a e avreste ancora il coraggio di dire che x qualche strana ragione è a nx favore...

che poi le trade ideali in teoria son quelle che aiutano entrambe le squadre, quindi se sarà davvero buona x noi non vuol dire non possa esserlo anche x Miami.. speriamo sia questo il caso

Si, https://www.youtube.com/watch?v=LDIOq555aD4

bure ha scritto: che poi le trade ideali in teoria son quelle che aiutano entrambe le squadre, quindi se sarà davvero buona x noi non vuol dire non possa esserlo anche x Miami.. speriamo sia questo il caso

e come aiuterebbe miami questa trade? no perchè tradare una top 20 per una late 2nd round pick e due giocatori che non sono altro che tappabuchi non vedo come possa aiutare miami (nè ora nè un domani...posto il fatto che a me sheppard un filino intriga)


comunque veditela con js che devo andare

che cazzo sampras!!
REGOLA NUMERO 1: NON SI FANNO TRADE CON NY.

Era l'unica da seguire!!!!

Detto questo, trade abbastanza evitabile, NY si libera di due pesi morti, libera cap e guadagna sicuramente almeno una decina di posizioni nel secondo giro del draft. Miami prende 2 giocatori (uno C-LW che diventerà solo C a fine mese....) come se ne trovano a decine tra i FA.
Comunque tutti passano dal battesimo di NY. :D
Non farlo mai più.

Ai nuovi arrivati dovrebbe essere vietato fare trades almeno per 3 mesi.

3 anni di un Sheppard a 0.5... ditemi come trovarne a bizzeffe tra i FA che li firmo subito

ClaudeGiroux ha scritto:Ai nuovi arrivati dovrebbe essere vietato fare trades almeno per 3 mesi.

cmq, faccio presente che Sampras non ha rilevato, bensì affiancato Ilya... questo vuol dire che per concludere il trade c'è voluta anche l'approvazione di Ilya.