NBA, il topic generalista

[Noodles]

i celtics giustamente sentono l'odore del sangue e vedono il titolo vicino e votano per giocare. 
strano. 

Lakers e Clippers votano per lo stop. Come quando in Italia gruppi o singoli parlamentari votano contro le decisioni della loro parte perché sanno che il loro voto non conterrà un cazzo

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Lakers = mafia = Riina = Andreotti 

ci sta. 
 

[Hobbit83]

Scusami Jay, va bene la visione, ma in 8 degli ultimi 12 anni sbaglio o hanno governato i dem?
Dove era questa visione?
Cosa ti da la certezza che Biden tratterebbe in maniera diversa la cosa? Era lui il vice di Obama se non ricordo male

Quindi non può esistere un cambiamento di linea politica, sia a livello partitico che della base elettorale, di fronte a mutamenti profondi nella società civile, a manifestazioni di massa e a costanti appelli dei cittadini. Strano, negli anni 60 mi ricordavo fosse successo qualcosa in tema di diritti, forse sono confuso. 


(posto che la linea dei democratici sul controllo delle armi, sulle violenze della polizia e altro non è certo stata uguale a quella del Gop negli ultimi decenni)

In America cambia la composizione del Congresso, cambia la demografia, cambia il peso di determinate questioni sullo scenario politico. Che sia in pochi anni o in qualche decennio, i nodi vengono al pettine e le riforme un tempo considerate impossibili anche solo da immaginare (riforma sanitaria di Obama) si fanno strada. Magari imperfette, magari incapaci di risolvere i problemi dal giorno 1, ma vengono approvate e incidono sulla vita quotidiana. 

Vedremo, magari hai ragione tu e un'eventuale vittoria di Biden non porterà alcun mutamento. Non ci scommetterei.

Aggiungiamo che l'amministrazione Obama aveva istituito delle commissioni di controllo sul comportamento della polizia. Sembrava potessero essere un inizio.
Appena insediato Trump le ha abolite.

E' evidente che questa roba non è nata con Trump, ma se è vero che negli ultimi anni è nata una spinta sociale verso un maggior controllo sull'azione della polizia, Trump rappresenta la spinta opposta.

[Hobbit83]

Intanto, a proposito di "questi neri arricchiti, questi privilegiati"

[Dietto]

Quindi non può esistere un cambiamento di linea politica, sia a livello partitico che della base elettorale, di fronte a mutamenti profondi nella società civile, a manifestazioni di massa e a costanti appelli dei cittadini. Strano, negli anni 60 mi ricordavo fosse successo qualcosa in tema di diritti, forse sono confuso. 


(posto che la linea dei democratici sul controllo delle armi, sulle violenze della polizia e altro non è certo stata uguale a quella del Gop negli ultimi decenni)

In America cambia la composizione del Congresso, cambia la demografia, cambia il peso di determinate questioni sullo scenario politico. Che sia in pochi anni o in qualche decennio, i nodi vengono al pettine e le riforme un tempo considerate impossibili anche solo da immaginare (riforma sanitaria di Obama) si fanno strada. Magari imperfette, magari incapaci di risolvere i problemi dal giorno 1, ma vengono approvate e incidono sulla vita quotidiana. 

Vedremo, magari hai ragione tu e un'eventuale vittoria di Biden non porterà alcun mutamento. Non ci scommetterei.

Aggiungiamo che l'amministrazione Obama aveva istituito delle commissioni di controllo sul comportamento della polizia. Sembrava potessero essere un inizio.
Appena insediato Trump le ha abolite.

E' evidente che questa roba non è nata con Trump, ma se è vero che negli ultimi anni è nata una spinta sociale verso un maggior controllo sull'azione della polizia, Trump rappresenta la spinta opposta.

Se parli della Task Force on 21st Century Policing non è andata così chiaramente.
Era una Task Force con un preciso obiettivo, che era analizzare i fatti dopo Ferguson e rilasciare un report con dei consigli, cosa che ha fatto.
Esaurita la sua funzione, esaurita la Task Force. Non l'ha abolita Trump.

Se parliamo dei 6 pillar che avevano indicato invece, è vero che Trump non li abbia presi in considerazione.
è altrettanto vero che la stessa Task Force abbia indicato a Obama l'urgenza di implementarli immediatamente.
Inutile dire che Obama non l'ha fatto.

Quindi ancora una volta, belli gli stunt, le mosse propagandistiche e tutto il resto. Ma tra questo e fare qualcosa, ce ne passa

(se vuoi dare una letta, qui il report completo https://cops.usdoj.gov/pdf/taskforce/ta ... report.pdf in prima pagina c'è scritto quando è stato rilasciato)

[furiottego]

Io sono molto curioso di vedere come andrà avanti questo "boicottaggio". Ad oggi i giocatori mi sembrano molto ma mooolto disorganizzati e la lega li sta lasciando fare.
Il messaggio l'hanno mandato e l'attenzione è catalizzata. Ora che tornino a giocare (lavorare) e sfruttino la loro posizione mediatica per iniziative concrete.

Non giocare per me non ha senso perché è una cosa che non c'entra nulla col basket quella che sta succedendo (e succede da sempre in USA, per inciso; Trump o meno). Capisco si rifiutasse di andare a lavoro un poliziotto, ma un giocatore di basket no. 

[ghista]

Lo sciopero deve creare disagio. Già il fatto che ti ricordi maggiormente quando è di Venerdì invece di Mercoledì dovrebbe farti capire perchè scelgano quel giorno....

Ghista ma vai a rubare.
Scelgono il venerdì per fare il weekend lungo, fine.

Vuoi fare le cose in grande? Scioperi a oltranza o altri dei 500 scioperi che esistono.

Guarda che la giornata di sciopero non è pagata fenomeno. Non si parla di categorie con stipendi da favola eh, fai una settimana di sciopero e vedi la busta paga dopo. 
 

[Dietto]

Ghista ma vai a rubare.
Scelgono il venerdì per fare il weekend lungo, fine.

Vuoi fare le cose in grande? Scioperi a oltranza o altri dei 500 scioperi che esistono.

Guarda che la giornata di sciopero non è pagata fenomeno. Non si parla di categorie con stipendi da favola eh, fai una settimana di sciopero e vedi la busta paga dopo. 
 

Dai su ghista.
ma te ci credi veramente che lo fanno il venerdì non per il weekend?
serio?
o prima dei ponti?

che poi vorrei capire perchè un venerdì dovrebbe creare più disagio di un mercoledì

EDIT: A differenza infatti di quanto si possa pensare, “chi sciopera sostiene che la scelta del venerdì abbia come scopo quello di creare il maggiore disagio possibile, visto che in quel giorno ci sono i flussi maggiori in entrata e in uscita da Roma. Tuttavia i dati di traffico per mezzi pubblici e privati ci dicono che i giorni clou della settimana sono il martedì, il mercoledì e il giovedì”, ha dichiarato Carlo Tortorelli di Trenino Blu.
https://quifinanza.it/diritti/scioperi- ... di/240716/

[Morau]

Le droghe pesanti le assumi h24 da quando ti hanno concepito oppure ogni tanto fai pausa? 

Dimmi tu se ho narrato scene di vita che succedono:

A Verona, Cuneo, Perugia, Genova, Milano, Roma... O a Napoli.

faccio il floris della situazione (con l'ipotetico salvini) ma si, ste cose succedono anche al nord, se uscissi dalla tua stanza e dai tuoi pregiudizi.
jayone manchi

[Mich]

[blazersmania76]

Si ricomincia... come è giusto che sia...

[JS_53]

Eh vabbè dai bravi hanno fatto la parte e un mezzo figurone di plastica. 

[Dietto]

Secondo me hanno fatto bene a farlo, per dare un segnale.

Altrettanto bene hanno fatto a decidere di riprendere a giocare.

Non commento il giocatore più importante e potente della Lega che se ne va durante una riunione di giocatori perchè non d'accordo.

[LeatherBoy]

Storico rimane storico, visto che non era mai accaduto prima. 

[Luca10]

Qualcuno pensava veramente che avrebbero chiuso la stagione rimettendoci una vagonata di soldi? LOL

[John Doe]

Il fatto appunto rimane storico, e ha avuto la maggior rilevanza possibile. Paradossalmente secondo me ripartire permetterà di continuare l'esposizione che già era cominciata con la bolla, chiudere baracca e burattini a questo punto non avrebbe aggiunto ancora più esposizione e li priverebbe di una piattaforma del genere; così avranno ancora un mese, volendo, per pubblicizzare il messaggio.