Play.it Usa Forum

lele_warriors ha scritto: 14/05/2019, 14:50 ma quindi la società non gli ha offerto un contratto da giocatore ma solo da dirigente?
oppure glielo hanno offerto ma di durata/cifra troppo bassa?

la prima.

in merito ad altri commenti letti qui:

è proprio vero che sui morti si aggirano gli avvoltoi.

m'ha fatto venire il magone la conferenza di DDR.

sto sentendo la conferenza.
complimenti a pallotta, e chi ha scelto. non comprendo il perchè, ma fossi romanista(e un po' lo sono) avrei i coglioni notevolmente girati.
società ridicola

p.s. de rossi un signore

Un applauso doveroso a tutti quelli che hanno riempito di merda De Rossi e la dirigenza per anni perchè non meritava tutti quei soldi o perchè era bollito, ed oggi si ritrovano a riempire di merda la dirigenza perchè lasciano andare via De Rossi. Siamo una tifoseria estremamente coerente, vedo.

Maxy_690 ha scritto: 14/05/2019, 18:40Un applauso doveroso a tutti quelli che hanno riempito di merda De Rossi e la dirigenza per anni perchè non meritava tutti quei soldi o perchè era bollito, ed oggi si ritrovano a riempire di merda la dirigenza perchè lasciano andare via De Rossi. Siamo una tifoseria estremamente coerente, vedo.

EDIT: Sia ben chiaro, anche io credo sia un clamoroso autogol della società, una situazione gestita che peggio non si può e un'enorme amarezza. Mi fa solo ridere sentir dire certe cose da chi attaccava DDR fino all'altro ieri.
 

Maxy_690 ha scritto: 14/05/2019, 18:44

Maxy_690 ha scritto: 14/05/2019, 18:40Un applauso doveroso a tutti quelli che hanno riempito di merda De Rossi e la dirigenza per anni perchè non meritava tutti quei soldi o perchè era bollito, ed oggi si ritrovano a riempire di merda la dirigenza perchè lasciano andare via De Rossi. Siamo una tifoseria estremamente coerente, vedo.

EDIT: Sia ben chiaro, anche io credo sia un clamoroso autogol della società, una situazione gestita che peggio non si può e un'enorme amarezza. Mi fa solo ridere sentir dire certe cose da chi attaccava DDR fino all'altro ieri.
 

Un po' come quando muore qualcuno che diventa una brava persona

steve ha scritto:

Maxy_690 ha scritto: 14/05/2019, 18:44
EDIT: Sia ben chiaro, anche io credo sia un clamoroso autogol della società, una situazione gestita che peggio non si può e un'enorme amarezza. Mi fa solo ridere sentir dire certe cose da chi attaccava DDR fino all'altro ieri.
 

Un po' come quando muore qualcuno che diventa una brava persona

E se è un cantante diventa della Lazio

BruceSmith ha scritto: 14/05/2019, 12:12

rowiz ha scritto: 14/05/2019, 11:52Secondo me questi sono i prodromi per una rivoluzione che sarà epocale.

colazione con pane e vocabolario per ro'!

a volte mi dimentico che sei un dottore. dottore del buco del cul (Cit.) ma pur sempre dottore.

Da quando si è messo a fare i podcast s è montato la testa....non che sia l'unico a cui fanno questo effetto eh....

Che podcast fa?

qui o qua?

azazel ha scritto: 14/05/2019, 19:28 Da quando si è messo a fare i podcast s è montato la testa....non che sia l'unico a cui fanno questo effetto eh.... 

e non mi dite nulla?!?
si può aver il link o è roba top secret?
 

sono un semplice orfano di football by dummies.

A dirigenza che fa ridere, ci siamo.
Se ora in due anni molliamo il 10 e il 16.. e smobilitiamo vedrete che il milan 2.0 lo diventiamo facile facile..
ma la mia domanda che presumo sia quella piu o meno di tutti è..
Ma possibile mai che in tutte le altre squadre dell universo in 10 anni c’è un ricambio dirigenziale. Mentre noo abbiamo ancora baldini. Che me lo ricordo lì dai tempi di sensi padre.

Qualcuno diceva rivoluzione? L ennesima, se mai c’è ne fosse stata mezza.
Gia li vedo la
Prossima estate i titoli: Ronaldinho, henry e beckenbauer alla roma? È fatta!

per ritrovarsi poi con cattermole, havlolovic e garetzko, giovani sconosciuti che forse forse esploderanno fra 6 anni, se non si rompono prima. E quando saremo li li per andare forse a vincere, ripasseremo dal via vendendoli alla juve, all inter all inglese di turno ecc.
Altri 10 anni di sofferenza evvaii. Chebbello.

la Roma nei 5 anni precedenti a questo ha fatto 3 secondi posti e 2 terzi. 5 qualificazioni di fila in CL con il picco di una semifinale.

il romanista ha goduto di un ciclo così, oppure recrimina solo per la mancata vittoria di un trofeo (un trofeo importante, perché non penso che una coppa italia o una supercoppa italiana vengano considerati obiettivi stagionali)?

perché è vero che si sarebbe potuto fare meglio in alcune cose, ma a parte questo anno qui chiaramente andato a ramengo (e che potrebbe ancora riservare una preziosissima qualificazione in CL), il bilancio di Pallotta - che nel frattempo è quasi riuscito a Roma (a Roma!) a mettere la prima pietra a uno stadio di proprietà (impensabile prima del suo arrivo) - come si fa a non considerarlo positivo?

quindi considerando che la stagione di errori/fine ciclo prima o poi è da mettere in conto per chiunque (ed è arrivata quest'anno) e considerando che allo stato attuale la Serie A non è cosa per nessuno che non sia zebrato, la CL è totalmente off limits e l'EL difficilissima, le critiche alla società sono un po' gratuite.

nella fattispecie dell'addio di De Rossi, l'hanno spiegato: con gli scossoni dirigenziali di questa stagione c'è stato poco da pensare al rinnovo di De Rossi. gli avranno proposto forte decurtazione o fare il dirigente. lui avrà risposto voglio giocare, non voglio scendere sotto una certa soglia di ingaggio (altrove potrei prendere molto di più) e soprattutto non voglio fare il dirigente ma l'allenatore dopo il ritiro. incompatibilità e fine. abbracci e porta sempre aperta.

Se De Rossi voleva allenare non gli si poteva offrire una squadra giovanile? O le panchine sono ben salde?