Play.it Usa Forum

Quasi tutti i mock lo danno intorno alla 10 quindi io lo prenderei, ma credo che il FO si fidi di Cole e il ritorno di Fultz per far girare la squadra, ma uno che sia in grado di mettere in ritmo i vari Chuma, JI e Barnes ( ) schifo non farebbe.
Poi raggruppi un po' di monnezza che hai tra gli esterni e impachetti tutto per prendere un corpaccione da buttare dentro l'area

Siamo arrivati al fatidico giorno. In tutto ciò pare che i Magic stiano valutando seriamente Ziaire Williams alla 8.

Horus ha scritto: 29/07/2021, 7:27 In tutto ciò pare che i Magic stiano valutando seriamente Ziaire Williams alla 8.

https://instagram.com/stories/orlmagicn ... hare_sheet

DH-12 ha scritto: 29/07/2021, 7:57 https://instagram.com/stories/orlmagicn ... hare_sheet

Che succede che non posso leggere?
Madonna che ansia

@Horus sarebbe un reach enorme ma avrebbe senso per noi in qualche modo.
High risk High reward esattamente nel ruolo che ci serve

Longinus ha scritto: 29/07/2021, 8:34

DH-12 ha scritto: 29/07/2021, 7:57 https://instagram.com/stories/orlmagicn ... hare_sheet

Che succede che non posso leggere?
Madonna che ansia

@Horus sarebbe un reach enorme ma avrebbe senso per noi in qualche modo.
High risk High reward esattamente nel ruolo che ci serve

Quello che dice Horus, che stiamo tenendo d'occhio Zaire per la 8

Mah Zaire mi è sembrato molto limitato per quel che ho visto... che non è molto e soprattutto ad inizio stagione però sinceramente non mi piace come pick.

A meno che in qualche modo riuscissimo a salire di pick (cosa che non credo), per me la soluzione ideale sarebbe scegliere Kuminga+Bouknight.

Barnes mi piace come creatore di gioco e come difensore ma ho paura che non abbia un grosso upside come tiratore, avendo Fultz in squadra non so se ce lo potremmo permettere.

Kuminga per me ha una meccanica migliore, di lui spaventano alcuni report che dicono che non abbia lo spirito di sacrificio necessario per eccellere nella nba. Su questo ovviamente non posso dire nulla non avendolo ne visto allenarsi ne conosciuto, però diciamo per quanto riguarda ciò che ho visto fino ad oggi sul campo per me sarebbe un'ottima presa e si inserirebbe bene in un contesto di basket moderno.

Fultz, Bouknight, Kuminga, Isaac, WCJ o volendo anche Fultz, Bouknight, Hampton, Kuminga, Isaac sarebbe comunque quintetti interessanti.

Bouknight è la scelta numero uno fra i prospetti che non voglio, quindi potete stare tranquilli arriverà

Giocatevi lui e Kai Jones se scommettete

Longinus ha scritto: 29/07/2021, 11:25 Bouknight è la scelta numero uno fra i prospetti che non voglio, quindi potete stare tranquilli arriverà

Giocatevi lui e Kai Jones se scommettete

Perchè non lo vorresti? Uno che la può mettere con continuità è sempre necessario averlo

Peter ha scritto: 29/07/2021, 11:08 Mah Zaire mi è sembrato molto limitato per quel che ho visto... che non è molto e soprattutto ad inizio stagione però sinceramente non mi piace come pick.

A meno che in qualche modo riuscissimo a salire di pick (cosa che non credo), per me la soluzione ideale sarebbe scegliere Kuminga+Bouknight.

Barnes mi piace come creatore di gioco e come difensore ma ho paura che non abbia un grosso upside come tiratore, avendo Fultz in squadra non so se ce lo potremmo permettere.

Kuminga per me ha una meccanica migliore, di lui spaventano alcuni report che dicono che non abbia lo spirito di sacrificio necessario per eccellere nella nba. Su questo ovviamente non posso dire nulla non avendolo ne visto allenarsi ne conosciuto, però diciamo per quanto riguarda ciò che ho visto fino ad oggi sul campo per me sarebbe un'ottima presa e si inserirebbe bene in un contesto di basket moderno.

Fultz, Bouknight, Kuminga, Isaac, WCJ o volendo anche Fultz, Bouknight, Hampton, Kuminga, Isaac sarebbe comunque quintetti interessanti.

Ziare sarebbe una scommessa alto rischio/alto guadagno, come dice Longinus.

Da quel che leggo era molto quotato, veniva addirittura indicato come il migliore dopo i primi cinque, perché al liceo aveva mostrato un buon tiro, una buona gestione della palla e capacita di crearsi il tiro, e anche una fisicità niente male, solo che poi al college ha avuto un rendimento molto limitato.

Insomma, il rischio di ritrovarsi un giocatore inutile è alto, ma se ti dà culo hai svoltato.

Alla fine, tutto sommato il rischio ci potrebbe anche stare, perché, da quanto ho capito, ha passato un'annata difficile a causa di una serie di lutti in famiglia per covid. 

Su Zaire Williams ho letto anche io quello che diceva Horusl sull'annata diifficle, anche per acciacchi fisici e perché Stanford aveva dei limiti molto stringenti sul covid e hanno passato un'annata con allenamenti tribolati e isolamenti vari..
Eventualmente fosse lui la scelta parecchi dubbi ovvio, ma ha quelle caratteristiche da shot creator che se messe in piedi stabilmente ne potrebbe fare davvero un bel prospetto.
Certo i se sono grandi, ma obiettivamente tolti i primi 4 tantissimo prospetti in questo draft portano sia incognite che grande potenziale che lo rendono secondo me uno dei più difficili draft da leggere degli ultimi anni..
La cosa un po' strana che comunque nessuno si aspetta di prenderlo così in alto, secondo me se si recupera una scelta fine lottery lo puoi prendere, e avremmo anche diversi asset per recuperare una scelta in quelle zone, quindi vediamo se c'è aria di trade down/aggiunta pick oppure se proprio vanno alla 8 con lui..

Williams alla 8, e quindi a maggior ragione alla 5, sarebbe un grosso reach per quello che si è visto. Per carità probabilmente ha delle scuse per come è andata la sua stagione ma ciò vale per tutti sinceramente.

Nel nostro contesto per me Bouknight ripeto, sarebbe ideale, poi uno tra Kuminga e Barnes andrebbero bene.

Bouknight per me è ideale per giocare di fianco a Fultz, che potrebbe occuparsi del playmaking e lasciare al rookie il ruolo di shooting guard pura, cioè occuparsi di tirare sugli scarichi oltre che in generale attaccare e segnare quando ce n'è bisogno. In difesa è comunque buono ed ha atletismo per dare fastidio.

Peter ha scritto: 29/07/2021, 11:08 avendo Fultz in squadra ...

io di Fultz, cosi come di Isaac non mi preoccuperei
sono due giocatori che han saltato più di quanto han giocato
possono crescere, ma ormai abbiamo capito che non parliamo nè dei LBJ, nè degli Embiid (per dire di uno che i primi anni ha saltato tantissime partite)
quindi: se nel loro ruolo arriva qualcuno di più forte, o ne fanno il cambio, o Fultz Isaac vanno sul mercato
qualunque altra ipotesi non ha senso
sarebbe come non scegliere LBJ perchè hai già Otto Porter...

Peter ha scritto: 29/07/2021, 11:08Kuminga per me ha una meccanica migliore, di lui spaventano alcuni report che dicono che non abbia lo spirito di sacrificio necessario per eccellere nella nba. Su questo ovviamente non posso dire nulla non avendolo ne visto allenarsi ne conosciuto, però diciamo per quanto riguarda ciò che ho visto fino ad oggi sul campo per me sarebbe un'ottima presa e si inserirebbe bene in un contesto di basket moderno.

direi che è bne più che sufficiente per schifarlo, tanto più che non hai nè guru nello spogliatoio (coach), nè veterani che lo constringano a dare il 200%

Peter ha scritto: 29/07/2021, 11:08 Fultz, Bouknight, Kuminga, Isaac, WCJ o volendo anche Fultz, Bouknight, Hampton, Kuminga, Isaac sarebbe comunque quintetti interessanti.

francamente, non ci vedo nulla di interessante...
un quintetto cosi finirebbe per giocare ai 60 punti

Peter ha scritto: 29/07/2021, 11:26

Longinus ha scritto: 29/07/2021, 11:25 Bouknight è la scelta numero uno fra i prospetti che non voglio, quindi potete stare tranquilli arriverà

Giocatevi lui e Kai Jones se scommettete

Perchè non lo vorresti? Uno che la può mettere con continuità è sempre necessario averlo

gente che la mette con continuità la trovi ovunque in nba,te la tirano dietro.
sexton quasi te lo regalano,ma per dire noi uno che metteva 20 punti con % decenti lo avevamo pure,per dire ed il suo valore era quello che era.

per me un giocatore che la palla non la passa e non è un grande difensore è limitato,oltretutto non è manco stato un grande tiratore finora,se gli togli la palla dalle mani poi giochi uno in meno.

per ritenere una gran presa un giocatore del genere deve avere veramente un potenziale di scoring elevatissimo,alla lavine/beal per intenderci,cioè quello che ha jalen green per intenderci ancora meglio.

se come spesso si sente uno con i limiti di barnes non lo si dovrebbe prendere perchè oltre un certo livello,io penso che uno con i limiti di bouknight andrebbe preso in considerazione ancora meno
 

Longinus ha scritto: 29/07/2021, 13:36

Peter ha scritto: 29/07/2021, 11:26

Perchè non lo vorresti? Uno che la può mettere con continuità è sempre necessario averlo

gente che la mette con continuità la trovi ovunque in nba,te la tirano dietro.
sexton quasi te lo regalano,ma per dire noi uno che metteva 20 punti con % decenti lo avevamo pure,per dire ed il suo valore era quello che era.

per me un giocatore che la palla non la passa e non è un grande difensore è limitato,oltretutto non è manco stato un grande tiratore finora,se gli togli la palla dalle mani poi giochi uno in meno.

per ritenere una gran presa un giocatore del genere deve avere veramente un potenziale di scoring elevatissimo,alla lavine/beal per intenderci,cioè quello che ha jalen green per intenderci ancora meglio.

se come spesso si sente uno con i limiti di barnes non lo si dovrebbe prendere perchè oltre un certo livello,io penso che uno con i limiti di bouknight andrebbe preso in considerazione ancora meno

Ma Bouknight non è che sia uno che sa mettere solo punti sul tabellone. Ok non è un passatore naturale, e questa è sicuramente la sua maggiore lacuna, ma può migliorare in ciò e giovarsi dei maggiori spazi che troverà nei campi nba rispetto al college. A parte il sapere tirare e fare canestro in generale comunque è uno che si sbatte anche in difesa ed ha i mezzi per essere forte anche in quel fondamentale (non come il nostro ex ventellista).

Poi non tutti devono essere steve nash o john stockton.

Isaac e Fultz non sono Lebron ovviamente ma non sono nemmeno delle pippe, se riescono a rimanere sani. Ed hanno ancora ampi margini di miglioramento. Poi è ovvio che con quei quintetti che ho scritto sopra non diventiamo da un giorno all'altro una squadra da titolo, non funziona così. Ma se hai 2/3 pezzi interessanti poi completare la squadra o trovare dei tasselli diventa più facile. E noi a quello dobbiamo puntare, ad avere un core solido e a farlo crescere, sperando nell'occasione giusta o nelle botta di culo per poter fare ulteriori step di crescita.

Ovviamente se potessi scegliere prenderei Jalen Green ma nella situazione in cui siamo non è che possiamo scegliere tra KD e Giannis, non è che se prendessimo Barnes al posto di Bouknight saremmo da titolo...