Pagina 229 di 250

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 10:14
da Noodles
MarkoJaric ha scritto: 08/03/2019, 10:10
Noodles ha scritto: 08/03/2019, 10:04
ma fa sempre così?

giri e rigiri e supercazzole per ogni cosa?

:laughing: :laughing:

Lassa perde (cit.) fidate.
Basta che leggi come ha inteso il post col tuo frame.
Lo fa apposta.
Perché in qul post é chiaro che fai riferimento alla posizione totalmente sbagliata (e quindi dalla quale non poteva vedere bene) dell’arbitro, roba che gli avrebbe dovuto far considerare come unica possibilità la visione del Var.
Ma lui l’ha girata in caciara.
Per carità é tanto un caro ragazzo eh ma quando pija la tangente tutta sua se rigira la questione finché non svieni con le convulsioni. 

colpa mia comunque, @rowiz  me l'aveva detto.  :laughing:  

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 10:32
da Noodles
tra l'altro nella stessa intervista di marelli (che secondo me oggi è il migliore moviolista in Italia) c'è anche uno spunto interessante di bergonzi (che invece non lo valuto sempre all'altezza) che pur ribadendo fosse rigore aggiunge:

Perché Çak?r non è andato al monitor?
«Abitro turco, Var polacco e comunicazione in inglese: qualche incomprensione potrebbe esserci stata. Skomina ieri ha arbitrato PSG-Manchester United: lui parla italiano e non ha avuto alcun problema con il Var Irrati. Confrontarsi in inglese in quel momento così concitato non è semplice, potrebbe esserci stato un problema nel giudicare l’episodio. Dalle immagini evidentemente Marciniak non ha valutato l’episodio come un chiaro ed evidente errore. Hanno avuto dubbi perché hanno fermato il gioco per due minuti, ma non hanno avuto certezze sul contatto. Ma un episodio del genere nei minuti finali del secondo tempo supplementare andava sicuramente rivisto al monitor per garantire uniformità di giudizio». 

 

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 11:07
da Tim-D
nonsense ha scritto: 07/03/2019, 18:50Ma Monchi invece quando lo cacciate a pedate?

Detto, fatto  :forza:

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 11:25
da lebronpepps
Tim-D ha scritto: 08/03/2019, 11:07
nonsense ha scritto: 07/03/2019, 18:50Ma Monchi invece quando lo cacciate a pedate

Immagine

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 11:43
da Dietto
MarkoJaric ha scritto: 08/03/2019, 10:10
Noodles ha scritto: 08/03/2019, 10:04

ma fa sempre così?

giri e rigiri e supercazzole per ogni cosa?

:laughing: :laughing:

Lassa perde (cit.) fidate.
Basta che leggi come ha inteso il post col tuo frame.
Lo fa apposta.
Perché in qul post é chiaro che fai riferimento alla posizione totalmente sbagliata (e quindi dalla quale non poteva vedere bene) dell’arbitro, roba che gli avrebbe dovuto far considerare come unica possibilità la visione del Var.
Ma lui l’ha girata in caciara.
Per carità é tanto un caro ragazzo eh ma quando pija la tangente tutta sua se rigira la questione finché non svieni con le convulsioni.
no, semplicemente avevo sperato che il frame non dovesse indicare quello, perchè è ancora peggio. Oltretutto parla di doppio errore, quindi quella era solo una parte

Vi presento un mio amico, si chiama guardalinee, fa parte della terna, sta a 5 metri e ha la visuale libera. Sarà della Lazio pure lui.
Immagine

Piede polpaccio still missing

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 11:44
da Tim-D
lebronpepps ha scritto: 08/03/2019, 11:25
Tim-D ha scritto: 08/03/2019, 11:07 
Immagine 



Lo sto ancora rimpiangendo, sono onesto.

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 11:47
da Dietto
Noodles ha scritto: 08/03/2019, 10:32 tra l'altro nella stessa intervista di marelli (che secondo me oggi è il migliore moviolista in Italia) c'è anche uno spunto interessante di bergonzi (che invece non lo valuto sempre all'altezza) che pur ribadendo fosse rigore aggiunge:

Perché Çak?r non è andato al monitor?
«Abitro turco, Var polacco e comunicazione in inglese: qualche incomprensione potrebbe esserci stata. Skomina ieri ha arbitrato PSG-Manchester United: lui parla italiano e non ha avuto alcun problema con il Var Irrati. Confrontarsi in inglese in quel momento così concitato non è semplice, potrebbe esserci stato un problema nel giudicare l’episodio. Dalle immagini evidentemente Marciniak non ha valutato l’episodio come un chiaro ed evidente errore. Hanno avuto dubbi perché hanno fermato il gioco per due minuti, ma non hanno avuto certezze sul contatto. Ma un episodio del genere nei minuti finali del secondo tempo supplementare andava sicuramente rivisto al monitor per garantire uniformità di giudizio». 

 
Ah quindi siamo arrivati al "non si sono capiti".
BENE

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 11:52
da Noodles
Dietto ha scritto: 08/03/2019, 11:43
MarkoJaric ha scritto: 08/03/2019, 10:10
Lassa perde (cit.) fidate.
Basta che leggi come ha inteso il post col tuo frame.
Lo fa apposta.
Perché in qul post é chiaro che fai riferimento alla posizione totalmente sbagliata (e quindi dalla quale non poteva vedere bene) dell’arbitro, roba che gli avrebbe dovuto far considerare come unica possibilità la visione del Var.
Ma lui l’ha girata in caciara.
Per carità é tanto un caro ragazzo eh ma quando pija la tangente tutta sua se rigira la questione finché non svieni con le convulsioni.
no, semplicemente avevo sperato che il frame non dovesse indicare quello, perchè è ancora peggio. Oltretutto parla di doppio errore, quindi quella era solo una parte

Vi presento un mio amico, si chiama guardalinee, fa parte della terna, sta a 5 metri e ha la visuale libera. Sarà della Lazio pure lui.
Immagine

Piede polpaccio still missing 
bravo.

ci hai messo un'ora a rispondere per cercare un nuovo diversivo.

il tuo amico non è intervenuto e non cambia di una virgola il resto.

leggi Marelli e non quotare solo quello che ti conviene.
l'arbitro non era nella posizione di poter valutare l'episodio.
e il frame è chiarissimo.

quanto ci vuole ancora per ammettere che questo era rigore e il ricorso al Var era dovuto?
 

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 12:07
da Dietto
Va bene, hai ragione.
Io, l'arbitro, il VAR, l'AVAR, la terna, l'UEFA ci sbagliamo

Tu e Marelli avete ragione.

C'è il piede di Marega sul polpaccio di Schick

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 12:15
da Noodles
Dietto ha scritto: 08/03/2019, 12:07Va bene, hai ragione.
Io, l'arbitro, il VAR, l'AVAR, la terna, l'UEFA ci sbagliamo

Tu e Marelli avete ragione.

C'è il piede di Marega sul polpaccio di Schick
io marelli e forse altri 183 moviolisti (non romanisti eh)  :laughing:

la UEFA che pensi ti debba dire? 
scusateci abbiamo sbagliato, la Roma ha perso 30 milioni di euro per una nostra decisione errata?  :laughing:

rimanete tu e la terna col Var. :laughing:


cmq ti faccio i complimenti per l'inventiva:

1) sei partito ricostruendo il fallo al contrario (e vabbè :laughing: )
2) sei poi passato alla versione 'non era possibile intervento VAR' (sbagliando anche qua perchè l'arbitro chiaramente non vede l'episodio)
3) alle strette, sei poi passato al silenzio-assenso del guardalinee (che non c'entra un cazzo con tutto quanto detto  :laughing: )

solo applausi

:notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 12:17
da Giulay27
E fuori due.
Ora manca il più importante: il filosofo di Londra.
Peccato per la tempistica...
 

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 12:18
da Dietto
Noodles ha scritto: 08/03/2019, 12:15
Dietto ha scritto: 08/03/2019, 12:07Va bene, hai ragione.
Io, l'arbitro, il VAR, l'AVAR, la terna, l'UEFA ci sbagliamo

Tu e Marelli avete ragione.

C'è il piede di Marega sul polpaccio di Schick
io marelli e forse altri 183 moviolisti (non romanisti eh)  :laughing:

la UEFA che pensi ti debba dire? 
scusateci abbiamo sbagliato, la Roma ha perso 30 milioni di euro per una nostra decisione errata?  :laughing:

rimanete tu e la terna col Var. :laughing:


cmq ti faccio i complimenti per l'inventiva:

1) sei partito ricostruendo il fallo al contrario (e vabbè :laughing: )
2) sei poi passato alla versione 'non era possibile intervento VAR' (sbagliando anche qua perchè l'arbitro chiaramente non vede l'episodio)
3) alle strette, sei poi passato al silenzio-assenso del guardalinee (che non c'entra un cazzo con tutto quanto detto  :laughing: )

solo applausi

:notworthy: :notworthy: :notworthy:
1) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH sto aspettando il frame
2) sempre avuta questa versione, e vedo che non hai capito neanche cosa ho scritto, dalla parentesi
3)nessuna stretta, stavo rispondendo al TUO terzo cambio di prospettiva effettuato mettendo un frame che non dimostrava una beata minchia

Hai ragione te, ripeto
è il mio ultimo post sulla questione, buon proseguimento

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 12:26
da Noodles
il terzo cambio di prospettiva che sarebbe quello di farti notare che l'arbitro non era in posizione congrua per vedere bene l'episodio...che è il fulcro del mio discorso dall'inizio  :laughing: :laughing:

senza parole, solo:

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 12:27
da Tim-D
Giulay27 ha scritto: 08/03/2019, 12:17E fuori due.
Ora manca il più importante: il filosofo di Londra.
Peccato per la tempistica...



Quello, purtroppo, è una iattura del quale non ci libereremo mai ahimè, ed è il vero grande danno.

Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

Inviato: 08/03/2019, 12:32
da BruceSmith
per curiosità... siete sicuri che liberarvi di Monchi sia stata una buona idea?
ok, ha fatto degli errori, ma non valeva la pena di farlo lavorare ancora? mi sembra che storicamente abbia dimostrato di avere fiuto...