Play.it Usa Forum

grande trade per i Nets

Lopez è stato il miglior marcatore della franchigia, ma in scadenza ha portato un onesto centro e un play-guardia in rampa di lancio...

interessante capire la convivenza Lin-Russell

Brian_di_Nazareth ha scritto: 21/06/2017, 0:37 Bravo, io sono nel team IoStoConMarks dal day 1, si sappia.

Lo so bene
Onestamente non mi aspettavo mai e poi mai di arrivare ad una trade di questo tipo.
Capisco che i Lakers siano disperati alla ricerca di prendere delle star e quindi vogliano liberare spazio salariale..ma Russell aveva così poco mercato?

Per me con Atkinson puo' rendere alla grande.

jason ha scritto: 21/06/2017, 0:39

Brian_di_Nazareth ha scritto: 21/06/2017, 0:37 Bravo, io sono nel team IoStoConMarks dal day 1, si sappia.

Lo so bene
Onestamente non mi aspettavo mai e poi mai di arrivare ad una trade di questo tipo.
Capisco che i Lakers siano disperati alla ricerca di prendere delle star e quindi vogliano liberare spazio salariale..ma Russell aveva così poco mercato?

Per me con Atkinson puo' rendere alla grande.

Secondo me il problema di Russell è che ha fatto vedere flash ma ancora non si sa se è carne o pesce ed è già a metà contratto.
Difficile che un team ti dia una scelta in lottery....
Per dumpare Mozgov (son 50 milioni o giù di lì) serviva almeno una scelta in lottery e lo hanno usato in questo senso.
I nets avevano sia lo spazio salariale sia la motivazione per fare questa trade.

Magari se c'era ancora Hinkie la avremmo fatta noi...ma siamo ad un altro punto del rebulding rispetto a voi.

Grande trade é un'altra cosa dai.
Con Lopez era evidente non si riuscisse a cavare una pick decente e ok, quindi ottimo essere usciti con qualcosa, ma con Mozgov e Russell gli equilibri li sposti poco.

nonsense ha scritto: 21/06/2017, 0:46 Grande trade é un'altra cosa dai.
Con Lopez era evidente non si riuscisse a cavare una pick decente e ok, quindi ottimo essere usciti con qualcosa, ma con Mozgov e Russell gli equilibri li sposti poco.

Hai ragione, però sembravano un po' ad un punto morto con Lopez in scadenza...così ne sono usciti con qualcosa di interessante.
Hai visto mai poi che anche Moz rilanci la sua carriera ai Nets.

Moz è un mestierante che sa fare 2-3 cose ma le sa fare
ha discrete mani e tempismo per giocare il pick&roll
ha stazza per presidiare il centro area

Russell potrebbe essere il giocatore con più talento nel roster dei Nets assieme a LeVert

Ma in 6 mesi i Nets si sono trovati da avere il nulla come backcourt ad avere Russell-Lavert..mi sembra un bel miglioramento..cé tanto potenziale e molti dubbi,ma qualche mese fa c'erano Jack-Foye negli stessi posti..

Ciao Brook

In qualche modo Marks ha ottenuto più con Lopez di quanto hanno ottenuto gli Hawks con Howard.

Bella trade per i Nets, ma mi raccomando non migliorate troppo almeno fino al prossimo draft

Per chi ha visto levert durante l'anno, come fitta con ice in the vein?

Io non credo potessero prendere un giocatore più talentuoso di Russell, tipo mai, partendo da Lopez in scadenza e dalla 27. Trasformarlo da quello che è adesso in una star manco è così facile per me, ma almeno puoi lavorare su qualcosa. Molto bene avere preso Mozgov e non Deng.

Brook

a parte questo, colpaccio di Marks, Russell è un '96 che con Atkinson può migliorare parecchio, crescere senza le pressioni di L.A. e costituire un intrigante backourt con Lin, due combo come nelle idee del coach. Mozgov è un buon mestierante, sicuramente strapagato, intanto ci riempie lo spot lasciato libero da Brook, ti condiziona meno in attacco e pagarlo non è poi sto grosso problema per noi.
LeVert sarà l'ala piccola, a questo punto rimane da vedere cosa faremo nel ruolo di 4, perchè RHJ secondo me è buono ed ha fatto miglioramenti, però un conto è accoppiarlo con Brook che ha imparato ad aprire il campo alla grande, un altro è accoppiarlo con Mozgov.
Credo che in caso di offerta buona sul tavolo potrebbe partire, aggratis sicuramente no e si continuerà a lavorare sul suo tiro.
Chi invece dovremmo provare a cedere sono Kilpatrick ed a malincuore anche Booker, sia anche per seconde. Nicholson invece ci resta sul groppone senza alternative.
Sicuramente ci proveremo per Porter ma le chance di prenderlo purtroppo sono tra il nullo ed il nullo.
Ottimo aver preso Russell anche perchè questo probabilmente ci mette a riparo da eventuali max a KCP che non mi piace proprio. Spero invece che l'arrivo dell'ex Lakers non chiuda le porte a Teodosic, ma ho paura che sarà così.
Al netto di Whitehead, bisognerà vedere tra i vari mestieranti a costo praticamente zero chi si deciderà di tenere: Dinwiddie, Goodwin, McDaniels, Harris, Acy sono tutti in bilico. Hamilton ha contratto per l'anno venturo a 3 milioni e proverei ad inserirlo come filler in qualche scambio, giusto per liberare uno spot, visto che mi sembra il meno meritevole di riconferma tra tutti.

HELLO BROOK - LYN

Non so come ma credo che Marks proverà a salire dalla 22 prendendosi qualche contratto alla Mozgov (si parlava di Crabbe da qualche parte ma non so quanto i Blazers siano disposti a mettere sul piatto la 15).

Il nostro spazio rimane pressochè identico nonostante la trade di ieri, abbiamo circa 33 milioni liberi che ci serviranno non solo per i FA (non credo che andranno su Teodosic ma un tentativo per Porter lo faranno) ma soprattutto per trade che servano per acquisire ulteriori assets.
Ricordiamoci che se quest'anno avevamo due scelte al primo giro (una scambiata ieri) il prossimo non abbiamo nemmeno quella, quindi bisogna accumulare tutto il possibile.