Play.it Usa Forum

LeatherBoy ha scritto: 30/03/2017, 11:54 Se Indiana non fa i playoffs (anche se imo alla fine ci arrivano) a noi tocca la loro seconda scelta di quest'anno.

preferirei comunque che ci arrivasse l'anno prossimo, quando avremo ben 0 pick tra primo e secondo giro

scambiatela per una dell'anno prossimo e siete a posto

altra sconfitta stanotte, il primo tempo uno dei più brutti credo dell'intera lega, 39-35 per noi, nel finale andiamo sopra di 4 dopo due triple assurde di Lopez ma pensiamo bene di lasciare Ish Smith libero di punirci da 3, prima del turnover di Lin con ancora 4 secondi da giocare e 3 punti da recuperare.

come contro Phila arbitraggio non fortunato per noi, vabbé che a questo punto conta poco, però...

Indiana perde di nuovo mentre i Bulls vincono.

ad oggi avremmo una 26/27 da Boston, una 23/25 da Washington, una 56/57 sempre da Boston, e diciamo una 38-44 se Indiana non va ai playoffs.

ormai siamo alla fine e dico chi confermerei per la prossima stagione:

Lin, Whitehead e LeVert ovviamente sì

RHJ pure, quantomeno gli va data una stagione intera da PF titolare per vedere se può essere il suo futuro o se è solo un panchinaro senza tiro

Acy sì, costa 0, si sbatte, va a rimbalzo, tira da 3 e costa 9 volte meno di Booker

McDaniels sì, ha mostrato belle cose e pure il tiro sembra poter migliorare, TO a 3.5 milioni da esercitare è un no brainer.

Lopez lo scambio solo se ne vale la pena, se devo regalarlo assolutamente no

Foye, Booker e Hamilton via. Il primo scade, il secondo non serve più, il terzo fa cagare, infilarlo in qualche trade come filler o regalarlo please.

Nicholson fa cagare a spruzzo ma con quel contratto tocca tenercelo come sesto lungo, amen

restano Harris, Kilpatrick, Dinwiddie e Goodwin. se restano o vanno via non mi fa né caldo né freddo, sono mesterianti.

l'opzione su Kilpatrick al minimo la esercito ovviamente, poi se qualcuno lo chiede o se serve per facilitare qualche trade, lo scambio senza problemi.

Goodwin va bene al ferro ed ha un bel fisico per il ruolo, ma uno scorer che non ha jump shot mi pare un poco inutile. al massimo lo tengo se scambio Kilpatrick, sennò via.

Harris tira da 3 e basta. se mi serve uno spot, lo mando a cagare senza rimpianti.

Dinwiddie oggettivamente è migliorato col passare delle partite, dal draft o dalla free agency sicuro arriverà un altro ball handler, lui da 3° play al minimo lo tengo senza grossi problemi.

va inoltre detto che con nuovo CBA ci saranno 2 ulteriori posti a roster per giocatori che fanno la spola tra NBA e d-league.

Concordo su tutto Leather: io però Harris lo terrei. E' un giocatore piuttosto intelligente ed è un buon specialista, che nella NBA di oggi ti fa sempre comodo.

Booker dopo il buon inizio si è spento e oggi Acy è una migliore opzione di lui (costa meno, tira da 3 che è fondamentale nel gioco di Atkinson).
Credo inoltre che al draft con una delle due prime scelte prenderemo un lungo.

Gran partita stanotte, 30 di Lopez nel giorno del suo compleanno, panchina strepitosa con SETTANTADUE punti, capitanata da Booker con 23 e 11/12 dal campo, unico errore un buzzer da metà campo...
Dnp per McDaniels e Acy, Goodwin prende i minuti dell'ex Rockets e li sfrutta alla grande

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

prima vittoria in b2b in stagione, sconfitti gli Hawks che in queste due partite contro di noi ho visto davvero malissimo, sia a livello offensivo che di effort...

partita super di Lopez, 29 con 5 rimbalzi, 5 assist e 5 blocchi e finalmente una ottima presenza difensiva...

i primi 6 minuti del secondo quarto da strapparsi gli occhi dalle orbite, nessuna delle due segnava dal campo, nella ripresa invece la second unit ha portato il proprio mattoncino, specialmente in difesa.

negli ultimi minuti gli Hawks rientrano punto a punto ma la portiamo a casa comunque nonostante Lopez e LeVert fuori... azione decisiva, sul +3 per noi (dopo aver toccato il +15), rimbalzo offensivo di Booker in mezzo a quattordici avversari e step bakc 3's di Dinwiddie...

Lin finalmente bene anche al tiro, a livello di playmaking e difesa invece il suo contributo non è mai mancato.

per quanto riguarda le nostre scelte, da Boston ci arriveranno la 26/27 e la 56/57, quella di Washington invece è da vedere, sono lì con Jazz, Raptors e Clippers... inoltre i Pacers rischiano seriamente di restare fuori dai PO e di darci quindi la loro seconda. Gli Hawks nonostante tutto dovrebbero farcela, i Bulls tra gara di vantaggio e calendario più semplice idem, i Pacers se la giocheranno fino all'ultimo con Heat e anche Hornets che sono rientrati

Intanto prevedibile contratto per Goodwin, per queste 5 gare rimanenti e opzione per l'anno prossimo. stesso contratto di Acy, Kilpatrick ed Harris insomma. Dinwiddie invece ha preso un anno in più degli altri.

Super vittoria coi resti di Phila ieri, ed evitiamo lo sweep con loro.

81 punti nel primo tempo impattano il record di franchigia, spazio per tutti e 8 uomini in doppia cifra. 78 punti per le riserve

peccato per come è andata questa stagione, arriveremo ultimi e non lo meritiamo affatto.

Intanto mossa da signore di Marks che aveva promesso a Cliff Alexander e tale Prince Ibeh un 10 days contract, allora prima di firmare Goodwin per la stagione firma Alexander con un 10 days e lo taglia, quindi firma Ibeh e lo taglia, regalando ad entrambi 32 mila dollari.

Ho scritto un pezzo su quello che è stata questa stagione e cosa ha rappresentato (contiene pubbliche scuse a Sean Marks )

https://brooklynnetsitalia.wordpress.co ... -brooklyn/

non per smorzare gli animi ma io darei il giusto peso alle vittorie post-asg, nonostante il ritorno di una pedina importante come lin (ma è sempre lin non un franchise player). perché sostanzialmente molte delle vittorie sono avvenute con squadre interessate più a perdere che a vincere, anche e soprattutto per come si schierano in campo.

Morau ha scritto: 05/04/2017, 17:04 non per smorzare gli animi ma io darei il giusto peso alle vittorie post-asg, nonostante il ritorno di una pedina importante come lin (ma è sempre lin non un franchise player). perché sostanzialmente molte delle vittorie sono avvenute con squadre interessate più a perdere che a vincere, anche e soprattutto per come si schierano in campo.

credo che nessuno qua dentro si aspettasse chissà cosa, però è innegabile che con lin magari a 28 vittorie sarebbero potuti arrivarci. Vuol dire qualcosa? no semplicemetente avrebbero fatto meno cagare

Poi credo che questa cosa abbia avuto anche dei lati positivi, come la crescita di Levert e whitehead, investiti di responsabilità.

se poi qualcuno qui dentro pensava invece che con lin si arrivava al 50%, errore mio, quella è la porta e arrivederci

Più che le W si intravede un processo di crescita nei giocatori, in primis i due rookie e di RHJ nel nuovo ruolo.
I Nets anche quando non ne vincevano una giocavano comunque un basket godibile e disciplinato: semplicemente non arrivavano risultati causa mancanza di talento (siamo stati senza PG per metà stagione) e poco atletismo/difesa nei momenti chiave.

Ma tanti giocatori sono migliorati sotto Atkinson: ad esempio me Dinwinddie continua a non piacere ma è tutt'altro giocatore rispetto a quello di Dicembre. Lo stesso Lopez giorno dopo giorno, nonostante l'età, migliora la sua affinità con la motion offense ed è veramente un giocatore che ora ha più armi offensive rispetto a quante ne avesse 12 mesi fa.
I risultati come tu dici sono giustamente da prendere con le molle ma sono frutto anche di queste conseguenze. I Nets prima dell'infortunio di Lin (il campione di partite è esiguo ma vorrà pur dire qualcosa) avevano un record rispettabilissimo. Per me sarebbero arrivati a 28-30 W.

Aldilà del fatto che come dice Jason le cose importanti erano e sono altre rispetto alle vittorie, in ogni caso ultimamente abbiamo vinto non solo coi resti di Phila e Phoenix ma pure contro Memphis e due volte con Atlanta. A Detroit abbiamo perso di 1. Poi le vittorie per me valgono tutte, anche perché a questo punto le dirigenze di determinate squadre preferiscono perdere ed è vero, ma i giocatori in campo non ci vanno mica per perdere apposta.
Ma pure prima dell'all star break, senza playmaker abbiamo perso tante partite per differenze tra 1 e 5 punti, il che fanno capire quello che sapevamo gia, ossia che manca talento, ma di cose positive se ne sono viste eccome.
L'anno prossimo io spero che il nucleo venga confermato in gran parte, con l'aggiunta di un paio di rookie e altrettante aggiunte mirate via free agency, che spero vivamente non siano i KCP del caso al Max salariale, perché non vedo per quale motivo non possano diventare i vari KJ e e Whitehead i nostri KCP, costando spiccioli.
In un contesto un po più competitivo si valuta per bene chi davvero può servire e chi no, tanto a Fine della prossima stagione vanno più o meno tutti a scadenza.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

The Roots ha scritto: 05/04/2017, 17:25

Morau ha scritto: 05/04/2017, 17:04 non per smorzare gli animi ma io darei il giusto peso alle vittorie post-asg, nonostante il ritorno di una pedina importante come lin (ma è sempre lin non un franchise player). perché sostanzialmente molte delle vittorie sono avvenute con squadre interessate più a perdere che a vincere, anche e soprattutto per come si schierano in campo.

credo che nessuno qua dentro si aspettasse chissà cosa, però è innegabile che con lin magari a 28 vittorie sarebbero potuti arrivarci. Vuol dire qualcosa? no semplicemetente avrebbero fatto meno cagare

Poi credo che questa cosa abbia avuto anche dei lati positivi, come la crescita di Levert e whitehead, investiti di responsabilità.

se poi qualcuno qui dentro pensava invece che con lin si arrivava al 50%, errore mio, quella è la porta e arrivederci

oltre che per le vittorie nel presente il mio era anche un discorso in prospettiva. siamo comunque in fase di esperimenti contro squadre con roster a volte da summer league e/o intensità da preseason.
io riassumo il mio pensiero dicendo che atkinson, per il materiale umano a disposizione, ha fatto un buon lavoro ma già dall'inizio. mentre marks ha fatto discrete mosse, senza far danni.

edit: però c'è da dire che riesco a esaltarmi poco per i vostri giovani anche perché non v'ho più visto per intero da dopo l'asg. quindi forse dovevo starmene muto

Morau ha scritto: 05/04/2017, 18:26

The Roots ha scritto: 05/04/2017, 17:25

credo che nessuno qua dentro si aspettasse chissà cosa, però è innegabile che con lin magari a 28 vittorie sarebbero potuti arrivarci. Vuol dire qualcosa? no semplicemetente avrebbero fatto meno cagare

Poi credo che questa cosa abbia avuto anche dei lati positivi, come la crescita di Levert e whitehead, investiti di responsabilità.

se poi qualcuno qui dentro pensava invece che con lin si arrivava al 50%, errore mio, quella è la porta e arrivederci

oltre che per le vittorie nel presente il mio era anche un discorso in prospettiva. siamo comunque in fase di esperimenti contro squadre con roster a volte da summer league e/o intensità da preseason.
io riassumo il mio pensiero dicendo che atkinson, per il materiale umano a disposizione, ha fatto un buon lavoro ma già dall'inizio. mentre marks ha fatto discrete mosse, senza far danni.

edit: però c'è da dire che riesco a esaltarmi poco per i vostri giovani anche perché non v'ho più visto per intero da dopo l'asg. quindi forse dovevo starmene muto

Guardati LeVert e ti ricrederai

mr.kerouac ha scritto: 05/04/2017, 14:41 Al netto di come finirà (che non è una roba da poco comunque), questa squadra gioca un basket paradisiaco.

In effetti 81 punti all'intervallo con oltre il 70% da 3 é stata una cosa forse mai vista prima.. Ma hai sbagliato topic