Play.it Usa Forum

Granchio ha scritto: 12/05/2020, 10:37

Radiofreccia ha scritto: 10/05/2020, 14:36Su Sky Sport NBA oggi c'è la carrellata di partite delle Finals del '98.
E' una occasione per chi si è appassionato al gioco negli ultimi 4 anni per capire cosa significa avere una telecronaca sportiva di un certo livello e non uno che urla e sensazionalizza tutto ad cazzum senza mai esprimere la minima opinione personale.

Viste la 7 e la 8 di The Last Dance, 2 bellissime puntate, livello che torna molto alto dopo che personalmente la 5 e la 6 mi erano sembrate un po' piu' deboli rispetto al pirotecnico avvio. Interessante tutta la parte sul passaggio al baseball, la morte del padre, cosi' come il racconto della stagione dei record, la vittoria contro I Sonics ed il finale in lacrime negli spogliatoi 

nolian ha scritto: 12/05/2020, 14:59i Suns del Nash MVP non sarebbero potuti essere un team cosi competitivo senza un ala come Marion, che prendeva i rimbalzi tra i top5-10 nba, torava da fuori, difendenva almeno 3 ruoli...

Jack ha scritto: 12/05/2020, 15:24Dopo Divac l'anno scorso per me vale tutto. Comunque ci sono tanti più scarsi di Marion e se vogliamo le sue caratteristiche hanno aperto la possibilità di giocare come si gioca adesso. Le cifre di Marion erano le stesse anche prima di Nash e D'Antoni, era un atleta incredibile, buon difensore, gran rimbalzista e in attacco non è che giocavi in quattro eh. In ogni caso sono d'accordo che il suo valore come giocatore non sia da HoF ma per i loro criteri secondo me ci starebbe.

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 15:34

Jack ha scritto: 12/05/2020, 15:24Dopo Divac l'anno scorso per me vale tutto. Comunque ci sono tanti più scarsi di Marion e se vogliamo le sue caratteristiche hanno aperto la possibilità di giocare come si gioca adesso. Le cifre di Marion erano le stesse anche prima di Nash e D'Antoni, era un atleta incredibile, buon difensore, gran rimbalzista e in attacco non è che giocavi in quattro eh. In ogni caso sono d'accordo che il suo valore come giocatore non sia da HoF ma per i loro criteri secondo me ci starebbe.

ma Divac era un giocatore di altro spessore, poco assistito dalla voglia di giocare (e di allenarsi) ma tecnicamente, a tratti, spiegava pallacanestro.

però nemmeno lui secondo me lo meritava.

poi che ci siano tanti giocatori più scarsi di Marion ok, ma questo non è che aggiunga qualcosa alla sua scalata alla hall of fame  ​​​​​​​ 

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 15:11

nolian ha scritto: 12/05/2020, 14:59i Suns del Nash MVP non sarebbero potuti essere un team cosi competitivo senza un ala come Marion, che prendeva i rimbalzi tra i top5-10 nba, torava da fuori, difendenva almeno 3 ruoli...

è il contrario.
Marion è un mezzo miracolato di Nash.
giocatore interessante eh, ma Hall of Fame manco per sogno.  ​​​​​​​

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 15:11 in attacco era sottovalutato pure dagli avversari. 
non sapeva proprio tirare.
buttava sul canestro della roba inguardabile.

nolian ha scritto: 12/05/2020, 17:14

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 15:11in attacco era sottovalutato pure dagli avversari. 
non sapeva proprio tirare.
buttava sul canestro della roba inguardabile.

ah mi ero perso questa perla...

ti ricordo che nelle tre stagioni d'oro dei Suns di Nash e MDA...(record 62W, 54W, 61W), Marion è stato 2° marcatore, 1° marcatore, e "solo" 4° marcatore (ma con nemmeno 3punti in meno del primo)... al contempo era primo rimbalzista, primo in minuti giocati, primo in recuperi e stoppate in tutte e tre le stagioni... il tutto difendendo sempre e comunque l'avversario più pericoloso

ah e se non lo sai, sto "miracolato" di Nash, scollinava i 20 anche prima di Nash   

Frizzi ha scritto: 12/05/2020, 16:50per me neanche McGrady doveva esserci nella HOF, figurarsi Divac o Marion

nolian ha scritto: 12/05/2020, 17:09

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 15:11è il contrario.
Marion è un mezzo miracolato di Nash.
giocatore interessante eh, ma Hall of Fame manco per sogno.  ​​​​​​​

Noodles già l'ho scritto, del discorso HOF non me ne frega, e non mi appassiona neanche

ma che Marion sia un miracolato di Nash è una cagata pazzesca! (aveva lo stesso rendimento già con Mr-All-Alone Marbury, pensa te...)

comunque, tu non hai capito affatto il senso del perche Marion pensa di meritare l'HOF
la questione non è i punti o i rimbalzi, ma l'essere stato apripista di un tipo di giocatore, versatile, che difente 3 ruoli e ne gioca almeno altri due, utile in attacco, in difesa, a rimbalzo, che tira pure dall'arco...
Nessuno potrà mai dire che sia stato uno dei migliori in queste caratteristiche (e manco lui -mi pare- lo dica), ma negare che le caratteristiche del suo gioco, in modo diretto o indiretto, abbiano contribuito all'evoluzione della attuale nba, è da ciechi
(Sia chiaro, non è l'unico, come non è l'unico MDA o Don Nelson, ma ci va pure JVG con Rashard Lewis, tanto per far nomi meno altisonanti)  

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 15:34 . ​​​​​​​

Jack ha scritto: 12/05/2020, 16:13 .

Frizzi ha scritto: 12/05/2020, 16:50 .

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 15:34

Jack ha scritto: 12/05/2020, 15:24Dopo Divac l'anno scorso per me vale tutto. Comunque ci sono tanti più scarsi di Marion e se vogliamo le sue caratteristiche hanno aperto la possibilità di giocare come si gioca adesso. Le cifre di Marion erano le stesse anche prima di Nash e D'Antoni, era un atleta incredibile, buon difensore, gran rimbalzista e in attacco non è che giocavi in quattro eh. In ogni caso sono d'accordo che il suo valore come giocatore non sia da HoF ma per i loro criteri secondo me ci starebbe.

ma Divac era un giocatore di altro spessore, poco assistito dalla voglia di giocare (e di allenarsi) ma tecnicamente, a tratti, spiegava pallacanestro.

però nemmeno lui secondo me lo meritava.

poi che ci siano tanti giocatori più scarsi di Marion ok, ma questo non è che aggiunga qualcosa alla sua scalata alla hall of fame  ​​​​​​​