Play.it Usa Forum

No no aspetta per certezza intendo esattamente l'ovvio. Risibile che la trattativa sia saltata per quel motivo.
Li siamo d'accordo. Non è in realtà nemmeno cosi impossibile perchè molti giocatori di basket stranieri hanno riscontrato lo stesso problema col CSKA e con le russe in generale, sempre per la stessa motivazione. Pare vizietto russo per antonomasia, più legato ad altre discipline.
Pare quindi possibile (per quanto poco probabile) uno scenario in cui le due partia abbiano sottointeso cose che poi hanno bloccato tutto. Ma è molto difficile. Più facile abbia cambiato idea, da capire se pressato da chi o cosa.

Per il resto, il giro di Sabatini col Genoa è il remake dell'operazione Gerson, con gente che compri per il futuro a valutazione astronomica (I Crack a quell'età sono spesso meteore o stelle cadenti con scenari che vanno da Pato a Paloschi o lo stesso Gerson) e che non vedrai per delle lune.
Di solito le stelle che restano tali misteriosamente li dragano Real, Barca, Arsenal, Dortmund eccetera

Lui è cosi, un esteta, un visionario. Poi se gli chiedi il giocatore pronto subito porta Doumbià.

Il capodoglio nero

Ufficiale Rudiger al Chelsea, 33+5 di bonus

Due stagioni di fila con la stessa difesa pare brutto apparentemente.

Se qualcuno fosse cattivo riproporrebbe alcune frasi dette, ma non siamo cattivi.

Io venderei anche il greco, non possono essere così tonti da tenerlo a ste condizioni e non fare nulla sulla sua situazione.

Vale lo stesso discorso, va bene scaricare il bilancio oramai passato e rastrellare soldi, non sorprende ma così è veramente troppo imbarazzante.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

I tagli netti col passato li capisco e spesso li condivido, ma l'idea di smontare una squadra che arriva seconda con 86/87 punti non la capisco. Per quanto se potete tenervi Manolas avendo ceduto il tedesco è meglio per voi.

Il mercato é lungo e bla bla bla, ma perdere Coso, Salah, Paredes, Rudiger e forse Manolas mi lascia perplesso e non poco...
Smentisce completamente Pallotta che un mesetto fa aveva parlato di piccoli aggiustamenti e non più mercati con tante compravendite, smentisce Baldissoni che diceva che non siamo un Supermercato, perchè lo siamo, caro ma lo siamo, smentisce Monchi che parlava di Rudiger incedibile.
Tolti i soldi spesi per i vecchi accordi, Rui e Peres erano ancora da pagare se non erro, e tolti quelli per il bilancio mi aspetto che vengano investiti in buoni arrivi.
Vedremo...

Mah. A sto punto c'è qualcosa che ci siamo persi sul fpf, viste le tempistiche di vendita di rudi

rowiz ha scritto: 01/07/2017, 8:20 Mah. A sto punto c'è qualcosa che ci siamo persi sul fpf, viste le tempistiche di vendita di rudi

Eh, a me pare evidente questa cosa... Perchè se no chiudere in fretta e furia la notte del 30 giugno senza manco che il giocatore abbia fatto le visite?

Ma Naingollan più che altro, ora che fa?

Radiofreccia ha scritto: 01/07/2017, 1:55 I tagli netti col passato li capisco e spesso li condivido, ma l'idea di smontare una squadra che arriva seconda con 86/87 punti non la capisco. Per quanto se potete tenervi Manolas avendo ceduto il tedesco è meglio per voi.

Semplicemente Monchi sta facendo le pulizie delle macerie lasciate da Sabatini: chiude tutti i debiti, abbassa il payroll e fa provvista per comprare a luglio.
Rudiger probabilmente era una vendita che non volevano fare, ma serviva.

Segnati che vedremo le stesse scene fra due anni nel topic dell'Inter, quando scadranno i vari pagherò e cambiali.

Comunque il dietrofront di Manolas sarebbe grave se fosse indotto da una squadra che a luglio potrà spendere.

RizzK8 ha scritto: 01/07/2017, 9:43

rowiz ha scritto: 01/07/2017, 8:20 Mah. A sto punto c'è qualcosa che ci siamo persi sul fpf, viste le tempistiche di vendita di rudi

Eh, a me pare evidente questa cosa... Perchè se no chiudere in fretta e furia la notte del 30 giugno senza manco che il giocatore abbia fatto le visite?

Ma Naingollan più che altro, ora che fa?

Premettendo che fino al comunicato io attendo, cosa succede dipende evidentemente dalle mosse successive. Perchè non è che mo se partono in 4 rimaniamo io e Tim-D. M'aspetto almeno un altro paio di profili importanti, e la partenza di Paredes visti gli arrivi di Gonalons e Pellegrini

Jakala ha scritto: 01/07/2017, 9:54

Radiofreccia ha scritto: 01/07/2017, 1:55 I tagli netti col passato li capisco e spesso li condivido, ma l'idea di smontare una squadra che arriva seconda con 86/87 punti non la capisco. Per quanto se potete tenervi Manolas avendo ceduto il tedesco è meglio per voi.

Semplicemente Monchi sta facendo le pulizie delle macerie lasciate da Sabatini: chiude tutti i debiti, abbassa il payroll e fa provvista per comprare a luglio.
Rudiger probabilmente era una vendita che non volevano fare, ma serviva.

Segnati che vedremo le stesse scene fra due anni nel topic dell'Inter, quando scadranno i vari pagherò e cambiali.

Comunque il dietrofront di Manolas sarebbe grave se fosse indotto da una squadra che a luglio potrà spendere.

Quando scadranno, li pagheranno

Jakala ha scritto: 01/07/2017, 9:54Semplicemente Monchi sta facendo le pulizie delle macerie lasciate da Sabatini: chiude tutti i debiti, abbassa il payroll e fa provvista per comprare a luglio.
Rudiger probabilmente era una vendita che non volevano fare, ma serviva.

Segnati che vedremo le stesse scene fra due anni nel topic dell'Inter, quando scadranno i vari pagherò e cambiali.

Comunque il dietrofront di Manolas sarebbe grave se fosse indotto da una squadra che a luglio potrà spendere.

Eh ma le pulizie me le aspetto con cessioni di giocatori scarsi, dei vari Doumbia e Gerson lasciati da Sabatini.
In un solo mese la Roma ha perso Salah, Rudiger e Sczcoso, più Manolas che era stato praticamente venduto e si sa che in queste situazioni il giocatore potrebbe comunque partire, perché tenerselo dopo che era sul piede di partenza fa un po' strano. Se poi cedono anche Paredes (probabile, considerato l'acquisto di Gonalons), allora siamo a 4 cessioni (3 in realtà) più quella probabile di Manolas in poco più di un mese.

Considerando che la Roma va a giocarsi il girone di Champions, tutto ciò mi perplime.

La butto la: e se aveste fatto il terzo posto allora che succedeva ?

Alla faccia dei danni e delle macerie di Sabatini: 115 milioni cash in una settimana, che potrebbero diventare 150 con un quarto giocatore, di cui più di un centinaio plusvalenza.
Che poi due di loro sono proprio quei prestiti recenti e quei "pagherò" di Sabatini, a dimostrazione che la formula può funzionare eccome.

Questo in 5 anni ha comunque messo insieme una trentina di plusvalenze di cui almeno una decina clamorose (Borini, Marquinhos, Lamela, Benatia, Romagnoli, Bertolacci, Gervinho, Pjanic, Salah, Rudiger, Paredes, volendo Manolas, Strootman e Nainggolan in canna).
Ed è caduto in piedi nella cessione quasi ogni volta che l'acquisto non rendeva in campo (Yanga, Sanabria, Ljajic, Iago, Destro, Jedvaj, Osvaldo, Bojan, Stekelenburg, Nico Lopez, Bradley, etc, tutti rivenduti con entrate liquide e minusvalenze scongiurate).
Altre volte ancora il prestito è stato funzionale in quanto tale, come Digne, Nainggolan, Dzeko, Perotti e Szczesny, anche senza conferma o cessione.

Purtroppo la sua percentuale di successo precipita appena ha speso più di 15 milioni: Iturbe, Doumbia e Gerson. Proprio non si è mostrato capace di fare quel tipo di investimento.
E capisco in pieno la frustrazione di Drimme e dei tifosi per questo suo modus operandi sempre incompiuto, anche per la gestione collaterale dei propri giovani pensati solo come merce di plusvalenza (ed all'Inter ha già preso la stessa piega).

Ma "macerie" proprio non si può sentire.

Non capisco perchè si citi ancora Sczeszny nei discorsi.