Pagina 3 di 3

Re: Il running back nell'NFL moderna: una bolla di sapone?

Inviato: 14/01/2015, 15:19
da The Answer Palermitano
seahawksrules ha scritto:Scommessina TAP ?? Io dico che rimane poi vedremo :bigboss:


proponi pure la scommessa:


http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 0&start=30

:thumbup:

Re: Il running back nell'NFL moderna: una bolla di sapone?

Inviato: 14/01/2015, 15:21
da The Answer Palermitano
Rasheed ha scritto:se rimanesse sarebbe un gesto di grossa riconoscenza nei confronti della franchigia con cui è diventato grande...

economicamente per lui non ha senso...e anche per i Seahawks sarebbe poco utile,perchè prima o poi Michael e Turbin vanno lanciati con continuità...proprio per sfruttare al meglio gli anni di costo controllato di questi giocatori


Lynch non mi sembra un tipo "riconoscente", ora non dico che non lo sia solo lui, credo che in NFL non lo sia nessuno riconoscente, c'e gente che "apre" delle porte a ristrutturazioni ma Lynch è dalla scorsa off season che a ragione o no , si dichiara il miglior RB della NFL, il più dominante ecc ecc...ci vuole una gran dose di riconoscenza per accettare dal miglior RB della NFL di essere FA tra 1 anno con tutti i rischi annessi dall'essere FA a quell'età e dopo queste stagioni davvero logoranti.

Re: Il running back nell'NFL moderna: una bolla di sapone?

Inviato: 16/01/2015, 15:25
da azazel
Stavo facendo un po' di pulizia tra i miei preferiti su twitter, quando ho trovato questo link di poco più di un anno fa:

26 teams are allocating < $10M 2014 cap dollars to RBs. Adrian Peterson counts for $14.4M.

http://www.spotrac.com/research/nfl/201 ... nding-437/

Abbastanza indicativo di quanto si spenda sempre meno per i RB.