Play.it Usa Forum

ecco un sunto delle regole cambiate e non:
1- Spostare il kickoff sulle 40 yards NON PASSATO
2-Includere i falli personali nelle azioni rivedibili NON PASSATO
3-Estendere i pali del Goal Post di 5 yards per rendere più chiaro se il Fg è buono APPROVATO
4- Permettere ai Coach di usare il Challenge in qualsiasi decision arbitrale tranne quelle automaticamente riviste NON PASSATO
5-Aggiungere alla regola esistente che vieta il placcaggio alle gambe da dietro, anche il placcaggio alle gambe laterale APPROVATO
6-Permettere ad un arbitro di parlare, durante un replay di un azione, direttamente con la sede centrale degli arbitri a Ny APPROVATO
7-IN breve è stata approvata la Navarro Bowman rulez relativa alla revedibilità delle azioni che coomprendo un recupero di una palla persa APPROVATO
8- Non fermare il tempo dopo un Sack APPROVATO
9- In caso di fallo della difesa dietro la linea di scrimmage il gioco riprenderà dal punto di snap precendente APPROVATO
10- Eliminare il taglio del roster da 90 a 75 durante il traning camp per averne solo uno direttmante da 90 a 53 NON PASSATO
11-Permettere a più di un giocatore di ritornare dall injury reserve NON PASSATO

Emanuele1980 ha scritto: 5-Aggiungere alla regola esistente che vieta il placcaggio alle gambe da dietro, anche il placcaggio alle gambe laterale APPROVATO

Il blocco in realtà.
Finora bloccare un difensore da dietro era considerato fallo.
Adesso è fallo anche un blocco portato lateralmente su un difensore all'altezza delle ginocchia.

*che poi questa l'ho trovata solo su un blog degli Steelers e non sui siti ufficiali

*Eccola qui
The rule change affects personal fouls for clipping, making it no longer legal for blockers to "roll up" on the side of the legs of defenders as well as the back of his legs. The move would be penalized 15 yards for unnecessary roughness.

Speaking Tuesday, NFL executive VP Troy Vincent said pass interference could become a 15-yard penalty instead of a spot foul.
It doesn't appear to be a very advanced proposal, but is apparently being chewed on as the league ponders making some penalties reviewable. Pass interference is a 15-yard penalty in the college game. A change is unlikely for 2015.

Sarebbe anche ora...

Quello che ho sempre trovato rivedibile di questo cambiamento è che sui lanci veramente lunghi a un DB battuto conviene fare fallo.
Più che altro, probabilmente è un'impressione, ma quest'anno mi è sembrato che ne fischiassero meno(oltre che più OPI, alla buon'ora).

In effetti secondo me potrebbe essere una soluzione che premia la difesa...se ti battono sul un lancio di 40 yds, perchè non fare fallo evitando il maxi guadagno e prendendosi una penalità?? Non se sarebbe giusto...

A me convince
Per chiamare o non chiamare una PI ci sono molte variabili (sta/non sta giocando la palla, palla ricevibile/non ricevibile, QB che sparacchiano la palla sperando nel contatto, ...), e una penalità di 30/40 yard ti cambia un drive, e a volte una partita
Così sono 15 yard, niente di troppo determinante

Il discorso di Wolvie è anch'esso vero, ma lo potresti risolvere creando una sorta di flagrant PI, che porti se non al TD automatico ma quasi

Paperone ha scritto:A me convince
Per chiamare o non chiamare una PI ci sono molte variabili (sta/non sta giocando la palla, palla ricevibile/non ricevibile, QB che sparacchiano la palla sperando nel contatto, ...), e una penalità di 30/40 yard ti cambia un drive, e a volte una partita
Così sono 15 yard, niente di troppo determinante

concordo al cento per cento. 15yds e primo down automatico. Cos' il WR sui lanci sul profondo deve cercare la palla e non la PI come alcuni a volte fanno.

Paperone ha scritto:A me convince
Per chiamare o non chiamare una PI ci sono molte variabili (sta/non sta giocando la palla, palla ricevibile/non ricevibile, QB che sparacchiano la palla sperando nel contatto, ...), e una penalità di 30/40 yard ti cambia un drive, e a volte una partita
Così sono 15 yard, niente di troppo determinante

Il discorso di Wolvie è anch'esso vero, ma lo potresti risolvere creando una sorta di flagrant PI, che porti se non al TD automatico ma quasi

Perfetto Pap.

In generale io sono a favore di tutto ciò che ri-equilibri un pò il gioco a favore della difesa, visto che sono anni che la NFL vara regole che proteggono e tutelano gli attaccanti.

che senso ha 15 yds per una PI? il CB battuto fa penalità tutta la vita se perde solo 15 yds anziche 30-40 ecc addio big plays

steve ha scritto:che senso ha 15 yds per una PI? il CB battuto fa penalità tutta la vita se perde solo 15 yds anziche 30-40 ecc addio big plays

In NCAA non mancano mica i big plays.

Se un attacco gira ti serve a poco commettere la PI salva-TD...magari allo snap successivo te li ritrovi comunque in endzone; oltre tutto non mi sembra comune il fallo sul ricevitore fatto con l'intenzione di negargli la segnatura. Cioè a me sembra, da parte nostra, il classico caso in cui si applicano la mentalità e le malizie di altri sport a un mondo in cui certi comportamenti sono sporadici.

si e il +2 nei fantasy dove lo metti?

praticamente cosi affossi il valore dei WR e QB al fantasy football... visto che i CB se devono scegliere provano sempre a prendere la PI da 15 yds piuttosto che far ricevere il WR

steve ha scritto:si e il +2 nei fantasy dove lo metti?

praticamente cosi affossi il valore dei WR e QB al fantasy football... visto che i CB se devono scegliere provano sempre a prendere la PI da 15 yds piuttosto che far ricevere il WR

Io direi che questo è l'argomento decisivo, specie nelle leghe PPR.

Whatarush ha scritto:

steve ha scritto:che senso ha 15 yds per una PI? il CB battuto fa penalità tutta la vita se perde solo 15 yds anziche 30-40 ecc addio big plays

In NCAA non mancano mica i big plays.

In NCAA c'è anche un livellamento tale del talento che è difficile trovare un top WR davanti a un top CB, cosa che in NFL accade ad ogni snap.

steve ha scritto:che senso ha 15 yds per una PI? il CB battuto fa penalità tutta la vita se perde solo 15 yds anziche 30-40 ecc addio big plays

Concordo su tutta la linea con Steve, anche per i post successivi...

Wolviesix ha scritto:

Whatarush ha scritto: In NCAA non mancano mica i big plays.

In NCAA c'è anche un livellamento tale del talento che è difficile trovare un top WR davanti a un top CB, cosa che in NFL accade ad ogni snap.

Non l'ho capita.