Play.it Usa Forum

therussianrocket ha scritto:

bure ha scritto: e perché?
gli altri anni non mi pareva ne avvertissi l'esigenza

perchè chi fa il preliminare fa una partita in più degli altri. O forse mi sbaglio?

ovviamente ti sbagli

bure ha scritto:

therussianrocket ha scritto: perchè chi fa il preliminare fa una partita in più degli altri. O forse mi sbaglio?

ovviamente ti sbagli

ah già, è l'ultima di RS il preliminare. Tra l'altro quel matchup è già settato vs Montegay quindi siamo a posto

Scusate, non per rompere le palle e, comunque vada, qualsiasi decisione ci va bene...ma non vedo perchè dobbiamo essere noi con Niittymaki il primo caso da applicare diversamente dalla regola.
La LTIR si è sempre intesa terminata quando un giocatore rientrava a giocare in NHL e sarebbe giusto comportarsi nella stessa maniera.
Anche perchè non è stata una furbata dei GMs, visto che il giocatore è stato settato come infortunato ben prima che venisse spedito in AHL...

^Tex^ ha scritto:Scusate, non per rompere le palle e, comunque vada, qualsiasi decisione ci va bene...ma non vedo perchè dobbiamo essere noi con Niittymaki il primo caso da applicare diversamente dalla regola.
La LTIR si è sempre intesa terminata quando un giocatore rientrava a giocare in NHL e sarebbe giusto comportarsi nella stessa maniera.
Anche perchè non è stata una furbata dei GMs, visto che il giocatore è stato settato come infortunato ben prima che venisse spedito in AHL...

Chiarisco: non è che volessi colpire voi, solo mi è saltato all'occhio questa cosa.
A mio parere la LTIR deve essere intesa "fino a che uno non torna in NHL" causa infortunio. Se si fa male ma poi gioca nelle minors allora va tolto, perchè a quel punto ci sarebbe un vantaggio rispetto a chi ha giocatori nelle minors e continua a pagarli...

kachlex ha scritto: Chiarisco: non è che volessi colpire voi, solo mi è saltato all'occhio questa cosa.
A mio parere la LTIR deve essere intesa "fino a che uno non torna in NHL" causa infortunio. Se si fa male ma poi gioca nelle minors allora va tolto, perchè a quel punto ci sarebbe un vantaggio rispetto a chi ha giocatori nelle minors e continua a pagarli...

Non l'ho pensato, tranquillo.
Comunque fate come volete: non abbiamo problemi a riguardo...basta integrarlo nella regola sul rulebook e ci adeguiamo.

memore dell'esperienza della LTIR di quest'anno mi chiedo: c'è per caso una regola che vieta di togliere qualcuno dalla LTIR alla scadenza del mese e poi rimettercelo subito al permanere dell'out indifinitely? Perchè per l'anno prossimo andrebbe regolamentata..

therussianrocket ha scritto:memore dell'esperienza della LTIR di quest'anno mi chiedo: c'è per caso una regola che vieta di togliere qualcuno dalla LTIR alla scadenza del mese e poi rimettercelo subito al permanere dell'out indifinitely? Perchè per l'anno prossimo andrebbe regolamentata..

No, non c'è. E non vedo quale sia il vantaggio di farlo tra l'altro

kachlex ha scritto:

therussianrocket ha scritto:memore dell'esperienza della LTIR di quest'anno mi chiedo: c'è per caso una regola che vieta di togliere qualcuno dalla LTIR alla scadenza del mese e poi rimettercelo subito al permanere dell'out indifinitely? Perchè per l'anno prossimo andrebbe regolamentata..

No, non c'è. E non vedo quale sia il vantaggio di farlo tra l'altro

Scegliere nuovi giocatori dai FA. Per me con Gagne è stato un caso (tanto che ho ripreso gli stessi),ma tra un mese ci farei un pensierino eh.

Siamo al preliminare?
L'accoppiamento è solo per l'Est o Dallas la qualifichiamo perché ha 1000 punti di vantaggio?

Vicram ha scritto:Siamo al preliminare?
L'accoppiamento è solo per l'Est o Dallas la qualifichiamo perché ha 1000 punti di vantaggio?

Non aggiungere confusione alla confusione Vic. I preliminari sono importanti e vanno fatti!

kachlex ha scritto:

Vicram ha scritto:Siamo al preliminare?
L'accoppiamento è solo per l'Est o Dallas la qualifichiamo perché ha 1000 punti di vantaggio?

Non aggiungere confusione alla confusione Vic. I preliminari sono importanti e vanno fatti!

Si si, volevo sapere se questa è la settimana di preliminare o meno. Perché son da cambiare gli accoppiamenti.
Poi tempo fa si parlava di non far fare il preliminare se c'erano più di 1000 punti tra la quarta e la quinta, ma forse era solo una diceria....

Non era una diceria, NO AL PRELIMINARE!!

Vicram ha scritto:Si si, volevo sapere se questa è la settimana di preliminare o meno. Perché son da cambiare gli accoppiamenti.
Poi tempo fa si parlava di non far fare il preliminare se c'erano più di 1000 punti tra la quarta e la quinta, ma forse era solo una diceria....

essendo l'ultima di RS, è la settimana dei preliminari.

L'ipotesi di non disputarlo quando il vantaggio della 4a sulla 5a supera tot ( x es. 1000pts) potrà essere discussa in LC per la prossima stagione.

Entrando nello specifico:

Preliminary round

Monterey @ Dallas
Ontario @ Halifax

home team bolded.


Rest of the 20th week:

Los Angeles - Honolulu
California - Ingersoll
Denver - Detroit
New York - Tampa bay
Toronto - Miami
Pittsburgh -Philadelphia


Da sottolineare che, per evitare casini col sito, dall'anno scorso si è tornati a fare come nel primo anno: gli accoppiamenti dei playoff sono decisi dall'ultima giornata anche per quanto riguarda il 4o posto di ciascuna conference.
Questo vuol dire che Halifax potrebbe ancora superare Philadelphia e ottenere la seed #3 ad Est, e allo stesso modo Dallas potrebbe farlo con Honolulu (o teoricamente los angeles) ad Ovest.

Quindi vista la classifica attuale non è ancora detto che la vincente dei preliminari affronti la 1a della conference nel 1o turno dei PO.

sistemata la giornata.