Play.it Usa Forum

Occhio perché la stagione di questi Raptors sta passando in sordina, causa inizio difficile, ma ora che sono al completo potrebbero prenotare facilmente un posto ai playoffs ad est e poi da lì essere scomodi per tutti.
Il quintetto è comunque di tutto rispetto e diversi giocatori stanno facendo un passo avanti rispetto all'anno scorso, il problema è che sono parecchio corti e senza un vero C giocabile, il che potrebbe dargli problemi soprattutto contro Bucks e Phila.

FVV è borderline allstar, ad oggi, imho.

Mai dubitato del fatto che un posto ai PO se lo sarebbero preso. Assemblati bene e allenati meglio, non lo scopriamo comunque oggi

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Domanda: ho visto qualche sprazzo di Dalano Bantom e mi ha intrigato parecchio, per cui mi piacerebbe vederlo con un minutaggio più ampio.
Il talento, secondo me, non gli manca, ma ha una struttura fisica molto particolare per una PG, che rischia di condizionarlo.
Potrebbe essere un talento clamoroso, come un bust senza speranza.
Voi come lo vedete ?

I Raptors hanno, attualmente, un piccolo problema di abbondanza nel settore delle 'ali', non facile da risolvere.
Si ritrovano infatti con Siakam, Anunoby e Barnes che sono forti, giocano bene e quindi  meritano di avere spazio.
Le soluzioni adottate sino ad ora sono state sostanzialmente tre: Siakam da 5, Barnes da 2, uno dei 3 dalla panchina.
Le prime due non mi convincono per nulla, la terza non è facile da gestire.

Domanda: e se si togliessero il 'dente' tradando uno dei 3 in cambio di un centro (o un 2) di elite ?
Chi potrebbe essere, secondo voi, l'asset più adatto da cedere ?
 

Lumen ha scritto: 15/01/2022, 12:04 I Raptors hanno, attualmente, un piccolo problema di abbondanza nel settore delle 'ali', non facile da risolvere.
Si ritrovano infatti con Siakam, Anunoby e Barnes che sono forti, giocano bene e quindi  meritano di avere spazio.
Le soluzioni adottate sino ad ora sono state sostanzialmente tre: Siakam da 5, Barnes da 2, uno dei 3 dalla panchina.
Le prime due non mi convincono per nulla, la terza non è facile da gestire.

Domanda: e se si togliessero il 'dente' tradando uno dei 3 in cambio di un centro (o un 2) di elite ?
Chi potrebbe essere, secondo voi, l'asset più adatto da cedere ?

Siakam tutta la vita, gli altri due ci penserei non una ma mille volte prima di cederli
 

per età e contratto avrebbe senso cedere Siakam, ma non è facile portarsi a casa un contrattone da 30 milioni all'anno che ti risolva anche i problemi. Sicuramente il punto su cui giocare è quello. Cedere un'ala per cercare un giocatore con altre caratteristiche in grado di dare più opzioni. Comunque il discorso può essere valido anche l'anno prossimo, a maggior ragione con un Barnes più esperto. Quest'anno non vedo un grande problema nel farli coesistere, vista anche la facilità con cui siakam o anunoby possono perdere qualche partita per infortunio.

Nessuno scambia una buona ala per un buon centro.

Ma in generale nessuno scambia ali buone e versatili,che sono la merce più ricercata in Nba oggi,se non per una superstar.

Oltretutto uno è un rookie che non ha alcuna pretesa.
Ma poi ai PO con quella versatilità difensiva Nurse ci andrà a nozze,non aspetta altro

Ah ma è ovvio che nessuno dei tre lascia il Canada, ma nel gioco del chi butti giù dalla torre tra i tre io vado col camerunense a cuor leggero; anche perché sarebbe quello che si porta dietro la dote migliore

E stanotte cadono i Bucks nonostante diverse assenze pesanti.
Occhio a questa squadra, io ve l'ho detto.

FVV è in carrer year, Barnes è già un giocatore da rotazione NBA e Siakam pare in netta ripresa.
Il problema è che sono incredibilmente corti e non hanno un C presentabile (Achiuwa tanta voglia, ma è scarso; Birch non ne parliamo).,

Non credo questo sia per loro l'anno di fare i compratori, probabilmente resteranno questi sino alla fine e punteranno ad essere mina vagante ai playoffs, ma in prospettiva mi paiono già una delle squadre migliori dell'est. Devono solo trovare una buona backup PG ed un C almeno medio per andare con qualche lineup più pesante.

Ma alla fin fine quante squadre giocano con un centro vero? Si e no la metà.

Ma da Dragic, fermo senza un vero motivo, non si riesce ad ottenere qualcosa ?
Magari la backup PG (esperta) che tanto servirebbe ?

Lumen ha scritto: 16/01/2022, 17:43 Ma da Dragic, fermo senza un vero motivo, non si riesce ad ottenere qualcosa ?
Magari la backup PG (esperta) che tanto gli serve ?

già tanto se riuscite a fare un buon buyout...
si parlava di un interessamento da parte dei Mavs, per via del suo compaesano... Ma probabile si trattasse soltanto di una suggestione.
 

In RS non hanno probabilmente interesse a farlo giocare...

Magari se non lo cedono dopo la trade deadline ricompare per dare 15' a gara.

Dragic non giocherà mai più con noi, io a dirla tutta sono stato stupito del fatto che abbia fatto anche quelle poche apparizioni che ha fatto.
Gli hanno dato un permesso di stare via dal team a tempo inderteminato, pur di toglierselo dai piedi.

Non è mai stato considerato o voluto, la trade di Lowry è stata fatta soltanto per Achiuwa, quindi oggettivamente, che ci sia o non ci sia, non se ne accorgerebbe nessuno. E giustamente non è stato tagliato finora, perchè noi non dobbiamo fargli nessun piacere, e come filler in una qualche trade può tornare utile.


Credo che, non valga la pena neanche starne a parlare.

Come da tradizione nella prima partita dei playoff non ci presentiamo