Play.it Usa Forum

Longinus ha scritto: 11/12/2024, 15:42 https://sportando.basketball/brooklyn-n ... tokounmpo/

Alè,si comincia 

flash ha scritto: 15/12/2024, 8:16 buona trade lato warriors, prezzo piu' che onesto, strano non ci siano andati sotto thunder, twolves o gli stessi lakers. 

nolian ha scritto: 15/12/2024, 22:44

flash ha scritto: 15/12/2024, 8:16 buona trade lato warriors, prezzo piu' che onesto, strano non ci siano andati sotto thunder, twolves o gli stessi lakers. 

Non so gli altri ma i TWolves avrebbero dovuto mettere uno tra Reid e DDV (no grazie!) o un poker di giocatori con Shannon, Minott e non so chi altro solo per pareggiare i contratti

Quindi no, non è strano dato che non ne avevano la possibilità

Jack ha scritto: 18/12/2024, 15:22 Mi sembra un rumor buttato lì tanto per, Beal probabilmente è il peggior contratto della lega con tanto di no-trade clause se non ricordo male.

Per i Warriors invece se volevano fare operazioni del genere tanto valeva tenersi il contratto di Paul, chiaro dopo anni che hanno speso più di tutti non è detto abbiano avuto carta bianca ma andare a prendersi uno con quel salario vuol dire accorciare di tanto le rotazioni. 

Sono curioso di vedere Okc, hanno un anno e mezzo prima dei rinnovi per muoversi, sono forti, giovani ma qualcosina manca e io darei via pick visto quante ne hanno e considerando non solo come sono in classifica ma i valori visti finora. Sono primi non per caso ma non tanti più forti da non voler toccare niente, per me è il momento buono.

nolian ha scritto: 18/12/2024, 15:53

Jack ha scritto: 18/12/2024, 15:22 Mi sembra un rumor buttato lì tanto per, Beal probabilmente è il peggior contratto della lega con tanto di no-trade clause se non ricordo male.

Per i Warriors invece se volevano fare operazioni del genere tanto valeva tenersi il contratto di Paul, chiaro dopo anni che hanno speso più di tutti non è detto abbiano avuto carta bianca ma andare a prendersi uno con quel salario vuol dire accorciare di tanto le rotazioni. 

Sono curioso di vedere Okc, hanno un anno e mezzo prima dei rinnovi per muoversi, sono forti, giovani ma qualcosina manca e io darei via pick visto quante ne hanno e considerando non solo come sono in classifica ma i valori visti finora. Sono primi non per caso ma non tanti più forti da non voler toccare niente, per me è il momento buono.

vabbè ma "tenersi il contratto di Paul" è un discorso che lascia il tempo che trova
magari Paul lo avrebbero usato per prendere Butler, ma Riley non cedeva Butler a giugno

il tutto è da rivalutare oggi
Miami che forse non va come Riley vorrebbe, Butler che vuole un contratto che Riley non è disposto a dargli e Butler non è disposto a rinunciare a nulla nel rinnovo
Warriors che nel frattempo hanno voltato pagina con Klay, han ritrovato uno Wiggins di un certo livello, ma manca sempre qualcosa

magari oggi pensano che valga la pena sacrificare qualche giovane per un all in di un noleggio di Butler per metà stagione (più eventuale riconferma se non esce dal contratto, cosa che a Miami sarebbe scontata, ma magari nella baia con Curry potrebbe rivalutarla...)

inoltre oggi i Warriors han più gente interessante di quante ne avevano a giugno
tolto il contratto di CP, Wiggins non aveva valore, mentre oggi è un 29enne con un contratto onesto
ci sono i vari Moody, Kuminga, Podocoso, Jackson-Davis, Waters
ci sono le scadenze di Payton, Looney, Schroeder
credo che gli asset base per mettersi a parlare ci siano (molto più che con i Suns), ma concordo con Shams che i Miami Heat non abbiano fretta
 

Jack ha scritto: 18/12/2024, 16:08

nolian ha scritto: 18/12/2024, 15:53 vabbè ma "tenersi il contratto di Paul" è un discorso che lascia il tempo che trova
magari Paul lo avrebbero usato per prendere Butler, ma Riley non cedeva Butler a giugno

il tutto è da rivalutare oggi
Miami che forse non va come Riley vorrebbe, Butler che vuole un contratto che Riley non è disposto a dargli e Butler non è disposto a rinunciare a nulla nel rinnovo
Warriors che nel frattempo hanno voltato pagina con Klay, han ritrovato uno Wiggins di un certo livello, ma manca sempre qualcosa

magari oggi pensano che valga la pena sacrificare qualche giovane per un all in di un noleggio di Butler per metà stagione (più eventuale riconferma se non esce dal contratto, cosa che a Miami sarebbe scontata, ma magari nella baia con Curry potrebbe rivalutarla...)

inoltre oggi i Warriors han più gente interessante di quante ne avevano a giugno
tolto il contratto di CP, Wiggins non aveva valore, mentre oggi è un 29enne con un contratto onesto
ci sono i vari Moody, Kuminga, Podocoso, Jackson-Davis, Waters
ci sono le scadenze di Payton, Looney, Schroeder
credo che gli asset base per mettersi a parlare ci siano (molto più che con i Suns), ma concordo con Shams che i Miami Heat non abbiano fretta
 

Sì ma adesso arrivare a 49 mln per i Warriors non è facile, ci vogliono almeno tre giocatori. Butler di quanto migliora la squadra al posto di Wiggins, Schroder e Kuminga? Dopo anni in cui non hanno voluto dare via niente cercano un big andando al risparmio? Perché quando parlo di Paul intendo che lì c'erano 30 mln in scadenza. Costava tanto di più ma trovo strano farlo l'anno in cui hanno ridotto le spese.

Miami non ha mai fretta perché tanto non riesce a chiudere niente. Un po' come gli Spurs godono anche giustamente di credito ma dalla bolla in poi la dirigenza si è mossa poco e male secondo me. 

Se poi decidono di dare via Butler qualcosa forse li arriverà in cambio ma non è scontato. Ci sono i Warriors, forse i Nuggets potrebbero pensarci ma per le altre arrivare a quel salario è complicato. Devi essere uno di quelle squadre che a torto o ragione si sentono ad un big dal tornare contender e avere i contratti giusti e magari pick future.