Tanto Rumors per nulla...

[lebronpepps]

https://sportando.basketball/brooklyn-n ... tokounmpo/

Alè,si comincia 

d'altronde se sei in un piccolo mercato e lavori bene come hanno fatto i Nets, i giocatori ti premiano

[Dark062]

https://lebronwire-eu.usatoday.com/stor ... 901175007/

Vado o non vado?




​​​​​​

[ErPirataLoco]

Non ci credo nemmeno se lo vedo ma sarei curioso di vedere cosa riuscirebbero ad ottenere da un 40enne al max salariale ..

[nolian]

Nella notte curioso sipario di botta e risposta, rilancio e smentite tra Shams, B.Marks, i Suns e l'agente di Butler sul presunto inserimento dei Suns tra le mete gradite da Jimmy Buckets

[Maverick81]

The Miami Heat have agreed on a trade to send center Thomas Bryant to the Indiana Pacers, sources told ESPN.
The Pacers will send a swap of a future second-round pick to the Heat for Bryant, who becomes trade-eligible on Sunday, sources said.
The Pacers scoured the trade market for a backup center after losing big men Isaiah Jackson and James Wiseman to torn Achilles tendons.

[Maverick81]

Schroder ai Warriors in cambio di Melton

[flash]

buona trade lato warriors, prezzo piu' che onesto, strano non ci siano andati sotto thunder, twolves o gli stessi lakers. 

[nolian]

buona trade lato warriors, prezzo piu' che onesto, strano non ci siano andati sotto thunder, twolves o gli stessi lakers. 

Non so gli altri ma i TWolves avrebbero dovuto mettere uno tra Reid e DDV (no grazie!) o un poker di giocatori con Shannon, Minott e non so chi altro solo per pareggiare i contratti

Quindi no, non è strano dato che non ne avevano la possibilità

[Maple Wolves]

buona trade lato warriors, prezzo piu' che onesto, strano non ci siano andati sotto thunder, twolves o gli stessi lakers. 

Non so gli altri ma i TWolves avrebbero dovuto mettere uno tra Reid e DDV (no grazie!) o un poker di giocatori con Shannon, Minott e non so chi altro solo per pareggiare i contratti

Quindi no, non è strano dato che non ne avevano la possibilità

Neanche, perche i Wolves sono nel second apron e non possono aggregare piu contratti in uscita per pareggiare un salario in entrata. 
le uniche trade che funzionano nel second apron sono per un pari numero di giocatori in cambio (1x1, 2x2, 3x3) o con contratti aggregati in entrata, cosa che rendeva il fit tra Brooklyn e Minnesota difficilissimo perchè Schroeder prende 13.5M all'anno e ogni trade per lui avrebbe dovuto coinvolgere realisticamente Randle (33M) per Schroeder (13.5M) + Fillers (20M). Impossibile. 

[gloric]

Leggo che Butler avrebbe interesse a lasciare Miami. Suns e Warriors destinazioni preferite.

Nel caso, Beal in uscita dall'Arizona.

 

[Jack]

Mi sembra un rumor buttato lì tanto per, Beal probabilmente è il peggior contratto della lega con tanto di no-trade clause se non ricordo male.

Per i Warriors invece se volevano fare operazioni del genere tanto valeva tenersi il contratto di Paul, chiaro dopo anni che hanno speso più di tutti non è detto abbiano avuto carta bianca ma andare a prendersi uno con quel salario vuol dire accorciare di tanto le rotazioni. 

Sono curioso di vedere Okc, hanno un anno e mezzo prima dei rinnovi per muoversi, sono forti, giovani ma qualcosina manca e io darei via pick visto quante ne hanno e considerando non solo come sono in classifica ma i valori visti finora. Sono primi non per caso ma non tanti più forti da non voler toccare niente, per me è il momento buono.

[nolian]

Mi sembra un rumor buttato lì tanto per, Beal probabilmente è il peggior contratto della lega con tanto di no-trade clause se non ricordo male.

Per i Warriors invece se volevano fare operazioni del genere tanto valeva tenersi il contratto di Paul, chiaro dopo anni che hanno speso più di tutti non è detto abbiano avuto carta bianca ma andare a prendersi uno con quel salario vuol dire accorciare di tanto le rotazioni. 

Sono curioso di vedere Okc, hanno un anno e mezzo prima dei rinnovi per muoversi, sono forti, giovani ma qualcosina manca e io darei via pick visto quante ne hanno e considerando non solo come sono in classifica ma i valori visti finora. Sono primi non per caso ma non tanti più forti da non voler toccare niente, per me è il momento buono.

vabbè ma "tenersi il contratto di Paul" è un discorso che lascia il tempo che trova
magari Paul lo avrebbero usato per prendere Butler, ma Riley non cedeva Butler a giugno

il tutto è da rivalutare oggi
Miami che forse non va come Riley vorrebbe, Butler che vuole un contratto che Riley non è disposto a dargli e Butler non è disposto a rinunciare a nulla nel rinnovo
Warriors che nel frattempo hanno voltato pagina con Klay, han ritrovato uno Wiggins di un certo livello, ma manca sempre qualcosa

magari oggi pensano che valga la pena sacrificare qualche giovane per un all in di un noleggio di Butler per metà stagione (più eventuale riconferma se non esce dal contratto, cosa che a Miami sarebbe scontata, ma magari nella baia con Curry potrebbe rivalutarla...)

inoltre oggi i Warriors han più gente interessante di quante ne avevano a giugno
tolto il contratto di CP, Wiggins non aveva valore, mentre oggi è un 29enne con un contratto onesto
ci sono i vari Moody, Kuminga, Podocoso, Jackson-Davis, Waters
ci sono le scadenze di Payton, Looney, Schroeder
credo che gli asset base per mettersi a parlare ci siano (molto più che con i Suns), ma concordo con Shams che i Miami Heat non abbiano fretta
 

[nolian]

vi faccio una domanda, scusate se l'argomento è un po off topic dato che non c'è alcun rumor

premesso che i Timberwolves dipendono da Conley oggi più di quanto non abbian fatto in passato, e che Conley è vecchietto ed in calo, mentre Dillingham è acerbo (e comunque un tipo di giocatore differente) e le soluzioni traghetto di DDV e NAW non funzionano, pare evidente che la soluzione migliore per il vice Conley e per il dopo Conley sia un clone di Conley

quindi la domanda è questa: quali sono secondo voi i play che per attitudine di gioco, skills, qualità di spogliatoio e propensione per gli altri, QI, capacità di giocare sia in fase offensiva che difensiva, ecc... più somigliano a Conley nella nba di oggi?

a me vengono in mente Brogdon e Tyus Jones (non so quando DeJounteMurray possa somigliare a Conley perchè è molto che non lo seguo)
 

[Jack]

Mi sembra un rumor buttato lì tanto per, Beal probabilmente è il peggior contratto della lega con tanto di no-trade clause se non ricordo male.

Per i Warriors invece se volevano fare operazioni del genere tanto valeva tenersi il contratto di Paul, chiaro dopo anni che hanno speso più di tutti non è detto abbiano avuto carta bianca ma andare a prendersi uno con quel salario vuol dire accorciare di tanto le rotazioni. 

Sono curioso di vedere Okc, hanno un anno e mezzo prima dei rinnovi per muoversi, sono forti, giovani ma qualcosina manca e io darei via pick visto quante ne hanno e considerando non solo come sono in classifica ma i valori visti finora. Sono primi non per caso ma non tanti più forti da non voler toccare niente, per me è il momento buono.

vabbè ma "tenersi il contratto di Paul" è un discorso che lascia il tempo che trova
magari Paul lo avrebbero usato per prendere Butler, ma Riley non cedeva Butler a giugno

il tutto è da rivalutare oggi
Miami che forse non va come Riley vorrebbe, Butler che vuole un contratto che Riley non è disposto a dargli e Butler non è disposto a rinunciare a nulla nel rinnovo
Warriors che nel frattempo hanno voltato pagina con Klay, han ritrovato uno Wiggins di un certo livello, ma manca sempre qualcosa

magari oggi pensano che valga la pena sacrificare qualche giovane per un all in di un noleggio di Butler per metà stagione (più eventuale riconferma se non esce dal contratto, cosa che a Miami sarebbe scontata, ma magari nella baia con Curry potrebbe rivalutarla...)

inoltre oggi i Warriors han più gente interessante di quante ne avevano a giugno
tolto il contratto di CP, Wiggins non aveva valore, mentre oggi è un 29enne con un contratto onesto
ci sono i vari Moody, Kuminga, Podocoso, Jackson-Davis, Waters
ci sono le scadenze di Payton, Looney, Schroeder
credo che gli asset base per mettersi a parlare ci siano (molto più che con i Suns), ma concordo con Shams che i Miami Heat non abbiano fretta
 

Sì ma adesso arrivare a 49 mln per i Warriors non è facile, ci vogliono almeno tre giocatori. Butler di quanto migliora la squadra al posto di Wiggins, Schroder e Kuminga? Dopo anni in cui non hanno voluto dare via niente cercano un big andando al risparmio? Perché quando parlo di Paul intendo che lì c'erano 30 mln in scadenza. Costava tanto di più ma trovo strano farlo l'anno in cui hanno ridotto le spese.

Miami non ha mai fretta perché tanto non riesce a chiudere niente. Un po' come gli Spurs godono anche giustamente di credito ma dalla bolla in poi la dirigenza si è mossa poco e male secondo me. 

Se poi decidono di dare via Butler qualcosa forse li arriverà in cambio ma non è scontato. Ci sono i Warriors, forse i Nuggets potrebbero pensarci ma per le altre arrivare a quel salario è complicato. Devi essere uno di quelle squadre che a torto o ragione si sentono ad un big dal tornare contender e avere i contratti giusti e magari pick future. 

[nolian]

vabbè ma "tenersi il contratto di Paul" è un discorso che lascia il tempo che trova
magari Paul lo avrebbero usato per prendere Butler, ma Riley non cedeva Butler a giugno

il tutto è da rivalutare oggi
Miami che forse non va come Riley vorrebbe, Butler che vuole un contratto che Riley non è disposto a dargli e Butler non è disposto a rinunciare a nulla nel rinnovo
Warriors che nel frattempo hanno voltato pagina con Klay, han ritrovato uno Wiggins di un certo livello, ma manca sempre qualcosa

magari oggi pensano che valga la pena sacrificare qualche giovane per un all in di un noleggio di Butler per metà stagione (più eventuale riconferma se non esce dal contratto, cosa che a Miami sarebbe scontata, ma magari nella baia con Curry potrebbe rivalutarla...)

inoltre oggi i Warriors han più gente interessante di quante ne avevano a giugno
tolto il contratto di CP, Wiggins non aveva valore, mentre oggi è un 29enne con un contratto onesto
ci sono i vari Moody, Kuminga, Podocoso, Jackson-Davis, Waters
ci sono le scadenze di Payton, Looney, Schroeder
credo che gli asset base per mettersi a parlare ci siano (molto più che con i Suns), ma concordo con Shams che i Miami Heat non abbiano fretta
 

Sì ma adesso arrivare a 49 mln per i Warriors non è facile, ci vogliono almeno tre giocatori. Butler di quanto migliora la squadra al posto di Wiggins, Schroder e Kuminga? Dopo anni in cui non hanno voluto dare via niente cercano un big andando al risparmio? Perché quando parlo di Paul intendo che lì c'erano 30 mln in scadenza. Costava tanto di più ma trovo strano farlo l'anno in cui hanno ridotto le spese.

Miami non ha mai fretta perché tanto non riesce a chiudere niente. Un po' come gli Spurs godono anche giustamente di credito ma dalla bolla in poi la dirigenza si è mossa poco e male secondo me. 

Se poi decidono di dare via Butler qualcosa forse li arriverà in cambio ma non è scontato. Ci sono i Warriors, forse i Nuggets potrebbero pensarci ma per le altre arrivare a quel salario è complicato. Devi essere uno di quelle squadre che a torto o ragione si sentono ad un big dal tornare contender e avere i contratti giusti e magari pick future. 

per me dipende tutto da se Butler da qui a un mese chiede di essere ceduto

a quel punto i Warriors saranno i favoriti con i secondi che arrivano 11esimi

poi può anche essere che non trovino la quadra e non venga fuori niente

Wiggins, Looney/Payton (entrambi in scadenza, ma GPII giocatore che piacerà sicuramente a Riley e Spo), Moody, Kuminga fanno praticamente il contratto di Butler, tutto sta a capire quante pick tocca aggiungere
non so se sarebbe un upgrade sufficiente a competere
Schroeder-Curry-Butler-Green-JacksonDavis + Podcoso, Hield, Waters, K.Anderson, GPII/Looney
e non escluderei, nel caso, l'inserimento di un terzo team

***

cambiando rumor leggo di un presunto interesse dei Nuggets per Lavine, nel caso a Chicago dovrebbero andare MPJ e Z.Naji, in pratica uno scambio secco con MPJ perchè Naji non vale niente