Tanto Rumors per nulla...

[PENNY]

Giannis a NY possibilità?

[aeroplane_flies_high]

Hanno fuori tutte le scelte ..
Cedendolo a un team che punta a vincere non ne riceverebbero cmq di buone ..
Si ritroverebbero cmq Lillard che attualmente non credo abbia mercato.

Meglio chiedere al greco cosa voglia ed accontentarlo .. Gli è capitato un ciclo vincente in 40anni .. faranno bene a goderselo fino in fondo
 

OKC a cui il greco può interessare (cit.) credo che un paio di scelte le abbia... giusto un paio...

sul fatto che Lillard non abbia mercato credo che in realtà ci sarebbero squadre interessate (dico Miami ad esempio), chiaramente il valore non è quello a cui l'hai preso né tanto meno si avvicina a quello del greco, per età e altro

[nolian]

qualcuno dia uno staff medico ai Pels e ai Grizzlies

[Radiofreccia]

Visto che va in scadenza a fine anno, secondo voi cosa faranno i Pelicans con Ingram ?
Perché non so se sono propensi a dargli un max salariale che probabilmente altrove trova, ma al contempo perderlo a 0 mi pare un po' una follia. Magari fanno come fatto dai Raptors con Siakam ?

[ThunderUP!]

1731927622[/url] user_id=8774]
Visto che va in scadenza a fine anno, secondo voi cosa faranno i Pelicans con Ingram ?
Perché non so se sono propensi a dargli un max salariale che probabilmente altrove trova, ma al contempo perderlo a 0 mi pare un po' una follia. Magari fanno come fatto dai Raptors con Siakam ?

Peró io ad ora faccio fatica ad elencare squadre per cui avrebbe senso dare un max ad Ingram (che non significa che nessuno gli darà un max, chiarisco  )

[BruceSmith]

Peró io ad ora faccio fatica ad elencare squadre per cui avrebbe senso dare un max ad Ingram (che non significa che nessuno gli darà un max, chiarisco  )

vi state approfittando della Sua assenza (dovuta ad impegni importanti ndr.)
Ma @Egli tornerà.
E non farà prigionieri.

[lebronpepps]

Peró io ad ora faccio fatica ad elencare squadre per cui avrebbe senso dare un max ad Ingram (che non significa che nessuno gli darà un max, chiarisco  )

vi state approfittando della Sua assenza (dovuta ad impegni importanti ndr.)
Ma @Egli tornerà.
E non farà prigionieri.

non commento su Ingram, perchè ho la pancia piena

[Radiofreccia]

1731927622[/url] user_id=8774]
Visto che va in scadenza a fine anno, secondo voi cosa faranno i Pelicans con Ingram ?
Perché non so se sono propensi a dargli un max salariale che probabilmente altrove trova, ma al contempo perderlo a 0 mi pare un po' una follia. Magari fanno come fatto dai Raptors con Siakam ?

Peró io ad ora faccio fatica ad elencare squadre per cui avrebbe senso dare un max ad Ingram (che non significa che nessuno gli darà un max, chiarisco  )

Beh, si tratta di dare un max ad uno che ne mette 24 a partita (più 6 e 6) tirando con il 36% da 3, quasi l'88% dalla lunetta ed è un giocatore che, per capacità e leve, ha senso anche nella propria metà campo. Non dico che è un fenomeno generazionale o chissà cosa, ma si sono visti max salariali peggiori, nel caso.

[ThunderUP!]

1732004600[/url] user_id=8774]

1731941142[/url] user_id=9891]


Peró io ad ora faccio fatica ad elencare squadre per cui avrebbe senso dare un max ad Ingram (che non significa che nessuno gli darà un max, chiarisco  )

Beh, si tratta di dare un max ad uno che ne mette 24 a partita (più 6 e 6) tirando con il 36% da 3, quasi l'88% dalla lunetta ed è un giocatore che, per capacità e leve, ha senso anche nella propria metà campo. Non dico che è un fenomeno generazionale o chissà cosa, ma si sono visti max salariali peggiori, nel caso.

Ma io concordo che abbiano dato max peggiori di questi suo  eventuale, è che proprio non riesco a vedere chi abbia la necessità di dare un max a Ingram allo stato attuale delle cose
tu dove lo vedresti al max?

[ErPirataLoco]

Il discorso su Ingram è anche dato dal fatto che i Pelicans hanno una situazione ingarbugliata sia a livello tecnico che per quanto riguarda la propensione agli infortuni dell'altra star con la quale dovrebbe convivere.

Però ha trovato il contrattone George che ha 34 anni .. passa metà stagione in infermeria e non gioca una serie playoff decente da una vita.

Se hai lo status da star il max lo trovi senza troppi sforzi 

[ThunderUP!]

Beh però PG13 ha tutt’altro status rispetto ad Ingram (che al netto di tutto ha una presenza ASG e basta, non credo abbia nemmeno un singolo terzo quintetto All-Nba), e soprattutto ha caratteristiche tecniche che “fittano” benissimo praticamente ovunque rispetto ad Ingram..
poi che sia in fase calante totale è indubbio

resta la domanda su chi sia il team per cui abbia senso dare il massimo ad Ingram

 

[casper-21]

Di Vincenzo per me in difesa vale la metà di NAW. Se mantiene le medie dall'arco degli ultimi 2 anni bene, se no per me finisce per non andare oltre i 15 di media. 

Chiaro, è ancora troppo presto.
Ma ad oggi oltre ogni possibile peggiore aspettativa. Diciamo che al momento meno gioca meglio è. Free Terrence Shannon.

[nolian]

Di Vincenzo per me in difesa vale la metà di NAW. Se mantiene le medie dall'arco degli ultimi 2 anni bene, se no per me finisce per non andare oltre i 15 di media. 

Chiaro, è ancora troppo presto.
Ma ad oggi oltre ogni possibile peggiore aspettativa. Diciamo che al momento meno gioca meglio è. Free Terrence Shannon.

non sono d'accordo

al momento possiamo dire che DDV è stato messo principalmente a fare il vice-Conley, con prestazioni da play sufficienti, ma con la grossa pecca di non conoscere gli schemi e di non saper dettare i ritmi (cosa nella quale in assenza di Conley, interveniva SloMo, dato che anche gli altri non sono bravi nel capire il momento della partita), ma prestazioni assolutamente mediocri come apporto offensivo: più gioca play e più si abbassano le %
viceversa più DDV ha giocato accanto a Conley e più e sue % si sono alzate
La difesa sull'uomo non è al livello di NAW e lo si sapeva, ma non è mai stata insufficiente se non forse in un paio di partite, la sua intensità non è praticamente mai mancata
Ci dimentichiamo che lo scorso anno il grosso della difesa dei TW era il sistema!!! in cui tutti facevano bene il loro compito e anche quelli mediocri apparivano discreti e tutto andava alla grande. A metà stagione se guardavi le stats difensive trovavi nella top20NBA non solo Gobert, McDaniels e NAW, ma anche KAT e Reid!!!
Oggi KAT ha le peggiori stats difensive sui C avversari di tutta la nba, e Reid è il nostro buco nero...
Cosa c'entra con DDV? c'entra che non abbiamo ancora sviluppato un sistema difensivo che ottimizzi pregi e difetti dei vari giocatori (anche Randle, e Reid che sui C è deleterio a dir poco)

su DDV per me è più un problema di adattamento (di un giocatore che ha avuto un periodo di adattamento in cui andava cosi così sia ai Knicks che ai Warriors), sia di utilizzo: funziona meglio accanto ad un play

***

Shannon a me piace, ma è l'ultimo che metterei in rotazione al posto di DDV
non può aiutare nel playmaking, non può avere le % off the ball di DDV
non conosce compagni e schemi come Minott
non ha skills offensive come Dillingham

[Radiofreccia]

Small sample size perché siamo comunque ad inizio stagione, ma ad ora sembra proprio che i Knicks abbiano venduto Donte al picco delle sue prestazioni. Ora bisogna capire se ha la capacità di ritornare a quel livello lì e restarci un po' oppure si è trattato di una stagione un po' fuoco di paglia (magari anche grazie ad un sistema e ad un collettivo di giocatori che ne esaltava le sue caratteristiche).

Addirittura, se non sbaglio, sta tirando peggio di Bridges con la sua nuova (orrenda) meccanica di tiro.

[casper-21]

In pratica non fa girare la squadra, non facilita i compagni, non la mette in una vasca da bagno, e non segna neanche quando attacca il ferro. Oh, in attacco al momento è deleterio.
Portar palla quando non c'è Conley meglio Dillingham e NAW. 

Le percentuali off the ball di DDV al momento le avrei anch'io, non vedo perchè non possa averle Terrence Shannon, che l'anno scorso tirava comunque il 36% dall'arco anche perchè era costretto a prendere molti tiri forzati come scorer principale. In più ha una fisicità che al momento ci farebbe comodissimo.