Play.it Usa Forum

nolian ha scritto: 21/10/2024, 15:18 https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... -Extension

anche Suggs "vuole" 30M come Giddey

quindi tutto in linea col mercato secondo me

solo che negli ultimi mesi Giddey pare diventato un brocco, mentre Suggs è idolatrato quasi come fosse un all star fatto e finito
in relatà in questi 3 anni il neo-Bulls ha fatto vedere ben più della G dei Magic

se parliamo di puro talento l’ago della bilancia pende indubbiamente dal lato di Giddey, se però tu mi chiedi in una contender o presunta tale chi vedo meglio tra 3 anni come quarto violino, sceglierei tutta la vita Suggs..
ha caratteristiche che per quel ruolo sono molto più utili.. io a Giddey voglio bene ma al momento anche nella migliore delle ipotesi gli potrei predire un ruolo primario giusto in una squadra da bassifondi 

ThunderUP! ha scritto: 21/10/2024, 18:50

nolian ha scritto: 21/10/2024, 15:18 https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... -Extension

anche Suggs "vuole" 30M come Giddey

quindi tutto in linea col mercato secondo me

solo che negli ultimi mesi Giddey pare diventato un brocco, mentre Suggs è idolatrato quasi come fosse un all star fatto e finito
in relatà in questi 3 anni il neo-Bulls ha fatto vedere ben più della G dei Magic

se parliamo di puro talento l’ago della bilancia pende indubbiamente dal lato di Giddey, se però tu mi chiedi in una contender o presunta tale chi vedo meglio tra 3 anni come quarto violino, sceglierei tutta la vita Suggs..
ha caratteristiche che per quel ruolo sono molto più utili.. io a Giddey voglio bene ma al momento anche nella migliore delle ipotesi gli potrei predire un ruolo primario giusto in una squadra da bassifondi 

il "confronto", se cosi lo si vuol chiamare, è finalizzato solo a dire che è normale che uno come Giddey ambisca (a giugno) ad un contratto sui 30M/anno

tutto qua

sulle altre considerazioni potrei anche concordare con te, ma sai benissimo che nella realtà il quarto violino ha caratteristiche più dettate dal contesto e dai compagni...
 

Boom...giornata di rinnovi

Suggs di cui si parlava sopra ne prende 30/anno x 5 anni (150.5 in totale)
JalenGreen 106x3 anni (35.3/anno) che al confronto con quello sopra è già una steal
TreyMurphyIII 112x4 (28/anno)
Kispert 54x4anni


invece tra i tagli da attenzionare oltre a L.WalkerIV su tutti, poi L.Shamet e il recentissimo K.Bates-Diop oltre ad altri minori

Suggs è un ottimo difensore e l'anno scorso ha chiuso col 40% da 3 quasi quindi non so quanto sia meglio darli a lui o a Giddey e neanche a Green che per adesso ha giocato bene 3 mesi all'anno quando i team non hanno più niente da chiedere. Poi chiaro che il potenziale di Green sarebbe altro ma come Giddey potrebbe anche restare solo uno che mette ottimi numeri, inutili in squadre scarse e perdenti. Anche come potenziale asset non mi immagino certo che possa avere meno mercato di Giddey e nei playoff non devi tenerlo in panca come per esempio successo all'australiano. Certo mi sarei aspettato Suggs con qualche miglioramento nel creare gioco però non capisco perché lo vedi così brutto come contratto rispetto a quei due.

Dei rinnovi di oggi quello di Murphy a me sembra il migliore per qualità / prezzo, potenziale e al limite valore come asset in una trade.

Jack ha scritto: 21/10/2024, 23:38 Certo mi sarei aspettato Suggs con qualche miglioramento nel creare gioco però non capisco perché lo vedi così brutto come contratto rispetto a quei due.

a me Suggs piace e l'ho detto mille volte, Green invece mi è sempre parso un pò uno che gonfiava i numeri nel nulla di Houston di 2-3 anni fa

ma Suggs ha convinto quest'ultimo anno! prima delusione totale
1° anno col 21% dall'arco (Giddey è stato battezzato col 33-34%), 2° anno con un ancora mediocre 33% e appena 41% dal campo...mentre le sue qualità di playmaking dicevano sempre più che PG non poteva giocarci
lo scorso anno ha convinto, col 40%dall'arco oltre alla solita difesa
E' ovviamente un giocatore in crescita, il che fa spesso percepire "più" del totale
(a differenza di Giddey che ha visto numeri in calo lo scorso anno, e viene percepito "meno)

Green dicevamo, sembrava un accumulatore di stats in mezzo al nulla, invece ha replicato di fatto gli stessi numeri nonostante l'arrivo di VanVleet, DillonBrooks, la crescita di Sengun ed il passaggio ad un livello più competitivo del team
Glie ne va dato atto
ad oggi appare ad un livello superiore a Suggs (se Suggs è un 4° violino, Green può ben essere un 3°)

nolian ha scritto: 21/10/2024, 23:07 Boom...giornata di rinnovi

Suggs di cui si parlava sopra ne prende 30/anno x 5 anni (150.5 in totale)
JalenGreen 106x3 anni (35.3/anno) che al confronto con quello sopra è già una steal
TreyMurphyIII 112x4 (28/anno)
Kispert 54x4anni


invece tra i tagli da attenzionare oltre a L.WalkerIV su tutti, poi L.Shamet e il recentissimo K.Bates-Diop oltre ad altri minori

e Sengun 185x5 (37/anno)

Anche Jalen Johnson 150/5

Non so chi ci sarà tra i free agent 2025 o nel 2026 ma per un po' i Rockets avranno ancora Jabari, Eason, Amen, Sheppard e Whitmore col contratto da rookie. Se non rinnovano Vanvleet e scambiano Brooks hanno spazio per un max più le varie exceptions da aggiungere a quelli sopra + Sengun e Green. Il prossimo anno, anno è mezzo sono ad un bivio, se rinnovano Vanvleet e tengono Brooks i soldi sono finiti, il gruppo è questo, al massimo puoi scambiare Green o Whitmore. Ma volendo hanno spazio e asset per aggiungere un big ai vari Sengun, Jabari, Green, Eason e scegliere chi eventualmente sacrificare. Sulla carta avrei detto Green, Whitmore e se i soldi non sono un problema allora potresti anche tenere i due veterani. Io non so resterei con questo gruppo ma ci sono tanti giocatori da valutare per motivi diversi tra i giovani quindi devono non aver fretta per non sbagliare ma fino ad un certo punto perchè poi bisogna rinnovarli.
 

Alla lista dei rinnovi va aggiunto Gordon a Denver, 133/4, mentre grande assente Kuminga...

Hardy rinnova con i Mavs in triennale a $ 18 mln.
Direi veramente un'ottima firma per loro. Cifre bassissime considerando quel che si vede in giro.

È incredibile quanto sia salito il livello dei contratti Nba in 30anni

Da Jordan che firmò un contratto da 30M quando nessuno nella lega arrivava a 10, o quando Glenn Robinson voleva il primo contratto da 100M complessivi (ma mi pare fosse in 10anni)...oggi ci sono contratti da 60/anno e contratti da 30-35M a dei 22enni cui si prospetta una carriera da 4° violino...

Non so quanto sia l'inflazione in questi 30anni, ma credo che siamo ben oltre di almeno un ordine di grandezza

nolian ha scritto: 22/10/2024, 11:14 È incredibile quanto sia salito il livello dei contratti Nba in 30anni

Da Jordan che firmò un contratto da 30M quando nessuno nella lega arrivava a 10, o quando Glenn Robinson voleva il primo contratto da 100M complessivi (ma mi pare fosse in 10anni)...oggi ci sono contratti da 60/anno e contratti da 30-35M a dei 22enni cui si prospetta una carriera da 4° violino...

Non so quanto sia l'inflazione in questi 30anni, ma credo che siamo ben oltre di almeno un ordine di grandezza

Sì e prima o poi dovranno pensare a cosa far col cap. Per adesso hanno messo una pezza in alto ma restano 29 su 30 oltre il cap, tutte le contender a parte Okc sono in zona luxury. Credo abbia poco senso quello visti negli ultimi anni, parlo dei Warriors prima, poi i Clippers, in qualche maniera dovrebbe essere possibile firmare almeno il quintetto se hai pescato bene al draft anche per un mercato piccolo ma quasi il 20% ormai lo prende ogni role player, poi ci sono i max, ormai conviene rifirmare tutti a qualsiasi cifre e ragionare poi sulle trade. Ma questo se hai il via libera per farlo e mettendo in conto che dopo la squadra diventerà quasi impossibile migliorarla vedi Denver non solo adesso ma dopo il rinnovo di Gordon possono solo scambiare MPJ. Boston anche ha vinto ma devono valutare se tenere uno al minimo perché costa troppo.

nolian ha scritto: 22/10/2024, 11:14 Non so quanto sia l'inflazione in questi 30anni, ma credo che siamo ben oltre di almeno un ordine di grandezza

Jordan ha firmato un biennale da $ 30 mln e $ 33 mln nell'Estate del 1996: considerando una media di $ 31.5 mln e partendo dall'anno successivo (1997), l'equivalenza attuale data dall'inflazione americana (considerando il 2.50% medio annuo, cumulativo al 95%) è di poco sopra ai $ 60 mln.

 

Radiofreccia ha scritto: 22/10/2024, 14:14

nolian ha scritto: 22/10/2024, 11:14 Non so quanto sia l'inflazione in questi 30anni, ma credo che siamo ben oltre di almeno un ordine di grandezza

Jordan ha firmato un biennale da $ 30 mln e $ 33 mln nell'Estate del 1996: considerando una media di $ 31.5 mln e partendo dall'anno successivo (1997), l'equivalenza attuale data dall'inflazione americana (considerando il 2.50% medio annuo, cumulativo al 95%) è di poco sopra ai $ 60 mln.

 

Sì ma Jordan fece notizia proprio perché il suo era un contratto fuori da ogni standard per la NBA dell'epoca
Se non ricordo male nessuno dei Bulls prendeva più di 5 milioni e nessuno nella lega arrivava neanche a 10 milioni
Come se oggi curry prendesse 65 milioni e nessuno nei warriors ne prendesse più di 10 e nessuno nella lega ne prendesse più di 20-22

Gobert rinuncia alla PO da 46M per il 2025-26 e rinnova per tre anni a 110M totali
(+2 anni +64M totali)

Credo che oltre a prolungare il sodalizio questo permetta una maggiore flessibilità ai TW per la prossima estate