Play.it Usa Forum

Bluto Blutarsky ha scritto: 11/11/2020, 10:55 P.s: Ma perché, se il titolo originale si riferisce a una mossa degli scacchi, il titolo italiano deve diventare "La regina degli scacchi"? Evidentemente Netflix Italia ritiene i suoi spettatori mediamente più ignoranti di quelli statunitensi.

Wolviesix ha scritto: 11/11/2020, 11:30

Bluto Blutarsky ha scritto: 11/11/2020, 10:55 P.s: Ma perché, se il titolo originale si riferisce a una mossa degli scacchi, il titolo italiano deve diventare "La regina degli scacchi"? Evidentemente Netflix Italia ritiene i suoi spettatori mediamente più ignoranti di quelli statunitensi.

Ti direi perchè "Queen's gambit" è un chiaro riferimento agli scacchi per tutti quelli che lo leggono (che il pezzo si chiami queen lo sanno mediamente anche quelli che non giocano), mentre ho appena scoperto che in italiano si dice "Gambetto di donna", mentre il pezzo in italiano si chiama regina, quindi traducendo col nome della mossa chi non gioca a scacchi non avrebbe avuto la minima idea di cosa si parlasse (io per primo).

Intanto io ho visto qualche tempo fa High Score, documentario in 6 puntate che racconta degli inizi del mondo dei videogiochi, dagli arcade, a Mario, al quasi collasso causato da Atari, a Doom. Consigliato ai nostalgici e a chi come me è ignorante in materia.

PENNY ha scritto: 11/11/2020, 11:23

Bluto Blutarsky ha scritto: 11/11/2020, 10:55
E poi secondo me gli scacchi sono impossibili da rendere sullo schermo. È una disciplina che si svolge nella mente dei giocatori più che sulla scacchiera. Sfido chiunque non sia il nipote di Bobby Fischer a dirmi cosa ha capito delle partite che si vedono nella serie, a parte le cose che dice la voce fuori campo di turno.

Però è lo stesso problema che si presenta ogni volta che vuoi raccontare su uno schermo il talento più puro, sia quello di un compositore, di uno scrittore o di un qualunque artista\sportivo di altissimo livello, impossibile mostrare come ragiona una mente superiore (nel suo campo) o sperare di renderlo comprensibile a profani.
Ho letto che diversi scacchisti hanno detto che le partite son state abbastanza spettacolarizzate, non sono esattamente così nella realtà, ma quello direi che ci sta in una serie del genere.

Il film su Fischer sostanzialmente manco ci provava infatti a mostrarti come le vinceva.

Wolviesix ha scritto: 11/11/2020, 11:30

Bluto Blutarsky ha scritto: 11/11/2020, 10:55 P.s: Ma perché, se il titolo originale si riferisce a una mossa degli scacchi, il titolo italiano deve diventare "La regina degli scacchi"? Evidentemente Netflix Italia ritiene i suoi spettatori mediamente più ignoranti di quelli statunitensi.

Ti direi perchè "Queen's gambit" è un chiaro riferimento agli scacchi per tutti quelli che lo leggono (che il pezzo si chiami queen lo sanno mediamente anche quelli che non giocano), mentre ho appena scoperto che in italiano si dice "Gambetto di donna", mentre il pezzo in italiano si chiama regina, quindi traducendo col nome della mossa chi non gioca a scacchi non avrebbe avuto la minima idea di cosa si parlasse (io per primo).

Intanto io ho visto qualche tempo fa High Score, documentario in 6 puntate che racconta degli inizi del mondo dei videogiochi, dagli arcade, a Mario, al quasi collasso causato da Atari, a Doom. Consigliato ai nostalgici e a chi come me è ignorante in materia.

matt2354 ha scritto: 11/11/2020, 12:56 Io non lo sapevo infatti, per me Queen's Gambit è la barca in cui naufraga Oliver Queen  

Wolviesix ha scritto: 11/11/2020, 11:30

Bluto Blutarsky ha scritto: 11/11/2020, 10:55 P.s: Ma perché, se il titolo originale si riferisce a una mossa degli scacchi, il titolo italiano deve diventare "La regina degli scacchi"? Evidentemente Netflix Italia ritiene i suoi spettatori mediamente più ignoranti di quelli statunitensi.

Ti direi perchè "Queen's gambit" è un chiaro riferimento agli scacchi per tutti quelli che lo leggono (che il pezzo si chiami queen lo sanno mediamente anche quelli che non giocano), mentre ho appena scoperto che in italiano si dice "Gambetto di donna", mentre il pezzo in italiano si chiama regina, quindi traducendo col nome della mossa chi non gioca a scacchi non avrebbe avuto la minima idea di cosa si parlasse (io per primo).

PENNY ha scritto: 17/11/2020, 9:56 Purtroppo la mia crassa ignoranza non mi ha permesso di cogliere eventuali errori\incongruenze dal punto di vista storico, quindi non so quanto sia veritiera nei tanti fatti che racconta.

PENNY ha scritto: 17/11/2020, 9:56 Sempre per la filosofia più corta è meglio è consiglio a tutti "The Spy" su Netflix.

Paperone ha scritto: 11/11/2020, 12:51

PENNY ha scritto: 11/11/2020, 11:23



Però è lo stesso problema che si presenta ogni volta che vuoi raccontare su uno schermo il talento più puro, sia quello di un compositore, di uno scrittore o di un qualunque artista\sportivo di altissimo livello, impossibile mostrare come ragiona una mente superiore (nel suo campo) o sperare di renderlo comprensibile a profani.
Ho letto che diversi scacchisti hanno detto che le partite son state abbastanza spettacolarizzate, non sono esattamente così nella realtà, ma quello direi che ci sta in una serie del genere.

Il film su Fischer sostanzialmente manco ci provava infatti a mostrarti come le vinceva.

Ma infatti secondo me è super riuscito il mostrare lei di notte che vede sul soffitto i pezzi e li muove. Non dico che sia davvero così, per i giocatori reali, ma hanno una mente in grado di creare la scacchiera, e muovere i pezzi anche senza vederli

Bluto Blutarsky ha scritto:Mi sa che sono l'unico che The Queen's Gambit ha lasciato un po' freddo.

Fatto diligentemente, bella fotografia, lei ha gli occhi da cerbiatta, trama un po' piatta e prevedibile (o forse è semplicemente una serie tv Netflix, a cui più di tanto non si può chiedere).