Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
-
- Pro
- Messaggi: 9122
- Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 516
- 861
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
Apuano, ha spiegato tutto Joe in precedenza.
Kraft non ha fatto ricorso contro la NFL perché sarebbe stato molto sconveniente per la lega.
Uno dei facenti parte della stessa, per di più molto influente, per di più reputato molto amico di Goodell.
Io credo proprio che non abbia fatto ricorso per chiudere la vicenda il prima possibile, ma così non è stato.
Anche e soprattutto perché Goodell è partito per la Crociata con i suoi compari.
Kraft non ha fatto ricorso contro la NFL perché sarebbe stato molto sconveniente per la lega.
Uno dei facenti parte della stessa, per di più molto influente, per di più reputato molto amico di Goodell.
Io credo proprio che non abbia fatto ricorso per chiudere la vicenda il prima possibile, ma così non è stato.
Anche e soprattutto perché Goodell è partito per la Crociata con i suoi compari.
-
- Pro
- Messaggi: 9122
- Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 516
- 861
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
Angyair ha scritto:Dite che alla fine ce la togliamo dalle palle questa storia?
Non ancora, la NFL farà ricorso.
Ancora hanno le palle gonfie.
- apuano86
- Pro
- Messaggi: 4323
- Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Aulla
- 1030
- 575
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
joesox ha scritto:
Infatti i palloni erano NATURALMENTE al di sotto della pressione iniziale e quindi sotto la pressione indicata dalla lega perché i palloni erano stati AL FREDDO. Era tutto NORMALE. Anche se la NFL – nella sua storia – non aveva mai misurato i palloni all’intervallo quindi non sapeva neppure che i palloni si sgonfiano al freddo.
Beh se è così cambia tutto. Io pensavo fosse prassi misurare i palloni all'intervallo o a fine partita. Da lì il discorso sul fatto che non è freddo solo a Foxboro e la legge dei gas vale dappertutto. Se davvero hanno misurato solo in quell'occasione mi scuso perché lo ignoravo e allora certamente cambio opinione in merito.
Ultima modifica di apuano86 il 03/09/2015, 17:37, modificato 1 volta in totale.

- apuano86
- Pro
- Messaggi: 4323
- Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Aulla
- 1030
- 575
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
The Goods ha scritto:Apuano, ha spiegato tutto Joe in precedenza.
Kraft non ha fatto ricorso contro la NFL perché sarebbe stato molto sconveniente per la lega.
Uno dei facenti parte della stessa, per di più molto influente, per di più reputato molto amico di Goodell.
Io credo proprio che non abbia fatto ricorso per chiudere la vicenda il prima possibile, ma così non è stato.
Anche e soprattutto perché Goodell è partito per la Crociata con i suoi compari.
Se fosse vero che hanno misurato per la prima volta in quell'occasione, ci credo.
Ultima modifica di apuano86 il 03/09/2015, 17:29, modificato 1 volta in totale.

- Raskolnikov
- Senior
- Messaggi: 1228
- Iscritto il: 14/10/2011, 12:41
- MLB Team: PHI--------------
- NFL Team: -----LA----------
- NBA Team: --------DEL------
- NHL Team: -------------PHIA
- 101
- 141
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
Quindi l'Inter dovrà restituire il Lombardi trophy?
#PrayForPhilly #TrustTheProcess #PhutureIsBright #FlyEaglesFly
- Paperone
- Hero Member
- Messaggi: 14037
- Iscritto il: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Località: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
- 16673
- 2148
- Contatta:
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
Angyair ha scritto:Dite che alla fine ce la togliamo dalle palle questa storia?
Magari anche Goodell

Giordan ha scritto: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
- Paperone
- Hero Member
- Messaggi: 14037
- Iscritto il: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Località: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
- 16673
- 2148
- Contatta:
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
Davvero? Ma chi l'avrebbe mai detto? 

Giordan ha scritto: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
- Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
- Emanuele1980
- Pro
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: 25/09/2013, 14:44
- NFL Team: New Orleans Saints
- 47
- 329
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
quando si dice una storia di successi...
- ride_the_lightning
- Moderator
- Messaggi: 13869
- Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: Fernando Tatis Jr
- NFL Team: Justin Herbert
- NBA Team: Sacramento e Sacramenti
- NHL Team: È l'anno del Canada
- Località: Palma de Mallorca
- 2793
- 6012
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate

BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
- GoPats
- Pro
- Messaggi: 5171
- Iscritto il: 07/01/2007, 17:20
- NFL Team: New England Patriots
- NHL Team: Boston Bruins
- Località: Ciociaria
- 164
- 719
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
Adesso la scelta ce la ridanno? 

-
- Hero Member
- Messaggi: 27558
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13874
- 9866
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
Expect anything different? Chiunque non sia ingenuo sapeva che sarebbe finita così. Troppo bello pensare che per una volta i buoni la spuntassero.Paperone ha scritto:Sarà ovviamente una bolla di sapone, Schefter ha già detto che Brady vincerà l'appello e non salterà nemmeno una partita
Purtroppo in questo mondo la mafia vince sempre.
- Fantaman
- Pro
- Messaggi: 4144
- Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
- NFL Team: California Crusaders
- Località: South Park
- 463
- 762
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
No perché Kraft, per il bene dell Nfl , ha accettato la punizione pur sapendo di essere innocente.. ( cit. )GoPats ha scritto:Adesso la scelta ce la ridanno?
Che grande uomo..
-
- Pro
- Messaggi: 9122
- Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 516
- 861
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 16513
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 3438
- 2055
Re: Il Topic dei Gombloddi: Dal Watergate passando per Stampanti 3D e Deflategate
3 settembre 2015 – 10am circa ora EST
A pagina 40 della sentenza il giudice Berman si firma RICHARD M. BERMAN USDJ.
Il ragazzo è un DJ. He rocks! In realtà DJ sta per District Judge.
Il documento in PDF è bellissimo. Sembra – forse lo è – battuto a macchina da un dattilografo che puzza di inchiostro, un tipo di mezza età, calvo, che alle cinque e mezza del pomeriggio si fionda a riempirsi di birra nei bar di Brooklyn.
Quei bar dove si discute di football, dove si bestemmia contro Pete Carroll, dove si grida “The Pats cheat!”.
La meraviglia del linguaggio legale è che rende accettabili, giuste e sacrosante quelle frasi detto a cazzo nei bar e nei forum.
“Goodell è un dittatore!”
Ma nooo, che parole volgari; si dice che pretende di imporre la “own brand of industrial justice”. Eh, come suona bene. Goodell pensa di essere un dio. Impone la sua marca di giustizia industriale.
Ma andiamo per ordine perché Berman non lascia nulla al caso. Azzanna come un pitbull.
Brady non è stato avvisato adeguatamente, anzi per nulla, delle possibili penalità e squalifiche per attività improprie. Lo ha detto lo stesso Wells: “Non abbiamo detto a Brady che avrebbe potuto essere squalificato.” Ovviamente è un elemento fondamentale ed una mancanza grossolana e imperdonabile della NFL. L’inquisito e l’imputato devono sapere a che cosa vanno incontro.
La similitudine tra doparsi ed “essere generalmente a conoscenza che qualcuno potrebbe agire sulla pressione dei palloni da gioco” è completamente fuori luogo e non esiste alcun parallelismo.
Mi piacciono i paragoni e le similitudini, le scrivo e le trovo divertenti. Goodell ne ha fatta una che non sta in piedi; non solo, l’ha usata per emettere e giustificare una sentenza. WRRRONG.
Berman, nel suo meraviglioso linguaggio siculo-molisano, ha detto: “Non c’azzecca ‘na minchia!” Non ha detto così, ma la sostanza è quella. Paragonare uno che si dopa (che sa di rischiare la vita, che sa che rischia il cancro, che sente la pressione di costruirsi un fisico possente, che ha problemi psicologici, che non accetta il normale declino della carriera) con uno che è “almeno generalmente a conoscenza…” ed affibbiare ad entrambi quattro giornate di squalifica equiparando le due infrazioni è del tutto sbagliato.
Non applicabile.
Quattro giornate? Perché?
Il commissioner ha deciso così. Non è dato sapersi quante siano per i palloni e quante per il cellulare (ammesso e non concesso, i palloni non erano sgonfi e nessuno ha mai chiesto il cellulare a Brady). Il dittatore Goodell ha deciso di testa sua la punizione. Poteva dire quattro giornate, quattro mesi, quattro anni, quattro secoli. L’articolo 46, secondo lui, gli permette l’onnipotenza. Berman ha scritto che non è così. Deve esserci giustizia, deve esserci una logica dietro all’eventuale punizione. Torniamo alla fisica: azione ed adeguata reazione. Per piantare un chiodino nel muro non uso un martello pneumatico.
Kessler e Brady hanno inoltre sottolineato (e Berman ha convenuto con loro) come Brett Favre sia stato penalizzato di $50,000 per non aver collaborato con la NFL nella storia degli sms a sfondo sessuale. Per ostruzione ad un’investigazione non c’è squalifica, c’è, al massimo, una multa. Come scrivevo il 16 maggio le pene devono essere adeguate e ripetibili, come gli esperimenti di fisica.
Il tutto è gestito da un regolamento complesso che deve essere implementato, gestito e fatto rispettare. Non tutte le pene sono dettagliate come in un codice penale, ma vi è una chiara idea di quali pene siano giustificate e per quali infrazioni. Non ci aspetteremmo mai una multa di $500,000 per un placcaggio in ritardo anche se questo sfracellasse le ginocchia di un ricevitore indifeso. Nel punire e nel giudicare la NFL usa e noi stessi usiamo continuamente paragoni e parallelismi. Ovviamente.
Per ostruzione non c’è squalifica. Non applicabile.
Come abbiamo sempre detto, la NFL doveva dire: palloni sgonfi per la legge ideale dei gas, ma fuori controllo per 90 secondi quando McNally faceva pipì, $25,000 di multa. Tutto finiva il 19 gennaio. Hanno voluto andare avanti.
Ma Berman va oltre. Non esiste neppure una punizione per “essere generalmente a conoscenza che altri stanno agendo sui palloni o sull’equipaggiamento…”. Se vedi uno che si dopa, non possono punirti. Se vedi uno che sgonfia i palloni non possono punirti, tanto meno se non lo vedi. “Brady sapeva che McNally era al bagno con i palloni?” HAHAHAHAHA! La faccia di Wells quando Kessler gli ha chiesto questa cosa. Ho detto, avrei pagato per vedere il combattimento Kessler-Wells. Pay-per-view.
Berman continua. La penalità (tutte cazzo!) derivano direttamente dal rapporto Wells. Vincent ha letto il rapporto Wells ed ha emesso le penalità. Il rapporto Wells è una bufala assurda. Non prova nulla, non ha base scientifica, è pieno di lacune, la pressione inziale, quella all’intervallo non si sa bene da che sonda provenga. Tutto è legato alla memoria dell’arbitro.
Il Manuale con le regole sull’equipaggiamento non viene consegnato ai giocatori. Non è compito dei QB gonfiare i palloni, né sapere a che pressione vadano gonfiati. Ma la NFL ha deciso che ogni QB li prepari come preferisce. Assurdo.
Nessun giocatore è mai stato punito per azioni improprie sui palloni. Un attendente dei Panthers scaldava i palloni in Minnesota: non fu punito il QB dei Panthers e non è che l’attendente li preparava per se stesso! Il kicker dei Jets non fu neppure interrogato quando un attendente dei Jets trafficava con i palloni. I Panthers ebbero $25,000 di multa, i Jets neppure quelli. Berman sa la storia della NFL, non spara cazzate sui forum.
November 9, 2012 – The NFL announced Friday it has fined Pittsburgh Steelers wide receiver Emmanuel Sanders $15,000 and the Steelers organization another $35,000 for Sanders’ faking of an injury against the Cincinnati Bengals on Oct. 21.
June 25, 2015 – “You aren’t supposed to cheat. Cheating is not good, especially when you’ve got guys who are working they’re butts off for 365 days out of the year and one person cheats ‘“ whether it helps them win the Super Bowl or not, they still cheated and shouldn’t be a champion.” – Emmanuel Sanders
Avanti Savoia!
In un arbitrato entrambe le parti devono avere accesso ai documenti. A Brady fu negato l’accesso ai documenti in mano alla controparte. Infrazione gravissima. Ma la NFL davvero ha pagato Wells cinque milioni di dollari? E tutti gli altri suoi avvocati?
Hanno negato pure l’accesso ai files per decisione di Goodell (“own brand of industrial justice”)
Goodell ha detto che il rapporto Wells è un ottimo rapporto, poi si è autonominato arbitro della partita NFL-Brady pretendendo che avrebbe letto il rapporto da neutrale. Berman lo ha ripreso anche qui. Ma a Goodell piace farsi del male? Si è incamminato in un vicolo cieco e consapevolmente è andato a sbattere contro il muro.
“quando le parole di un arbitrator manifestano un’infedeltà a questo obbligo, le corti non hanno altra scelta che quella di rifiutare l’applicazione della pena”
Chirurgico.
Due parole su Kraft e la sua scelta di accettare le penalità. Kraft ha annunciato la sua decisione al meeting degli owner di San Francisco. Servono i voti di 24 owner per estrometterne uno. Mi pare chiaro quale sia stato il messaggio. Colts, Ravens, 49ers, Jets, Giants, Cowboys, Texans, Dolphins e siamo già ad otto. Se Kraft portava la NFL in tribunale…
Come la criminalità “Bob, è meglio che accetti…”
Invece Goodell non accetta la sconfitta e ricorrerà in appello. E la storia continua.
Goodell inoltre non sarà presente all’opening della stagione NFL giovedì sera a Foxboro (non è altro che il commissioner!). Brady invece sarà presente. Goodell ha detto che il focus deve essere sulla partita e sulla cerimonia di apertura, non su di lui.
A pagina 40 della sentenza il giudice Berman si firma RICHARD M. BERMAN USDJ.
Il ragazzo è un DJ. He rocks! In realtà DJ sta per District Judge.
Il documento in PDF è bellissimo. Sembra – forse lo è – battuto a macchina da un dattilografo che puzza di inchiostro, un tipo di mezza età, calvo, che alle cinque e mezza del pomeriggio si fionda a riempirsi di birra nei bar di Brooklyn.
Quei bar dove si discute di football, dove si bestemmia contro Pete Carroll, dove si grida “The Pats cheat!”.
La meraviglia del linguaggio legale è che rende accettabili, giuste e sacrosante quelle frasi detto a cazzo nei bar e nei forum.
“Goodell è un dittatore!”
Ma nooo, che parole volgari; si dice che pretende di imporre la “own brand of industrial justice”. Eh, come suona bene. Goodell pensa di essere un dio. Impone la sua marca di giustizia industriale.
Ma andiamo per ordine perché Berman non lascia nulla al caso. Azzanna come un pitbull.
Brady non è stato avvisato adeguatamente, anzi per nulla, delle possibili penalità e squalifiche per attività improprie. Lo ha detto lo stesso Wells: “Non abbiamo detto a Brady che avrebbe potuto essere squalificato.” Ovviamente è un elemento fondamentale ed una mancanza grossolana e imperdonabile della NFL. L’inquisito e l’imputato devono sapere a che cosa vanno incontro.
La similitudine tra doparsi ed “essere generalmente a conoscenza che qualcuno potrebbe agire sulla pressione dei palloni da gioco” è completamente fuori luogo e non esiste alcun parallelismo.
Mi piacciono i paragoni e le similitudini, le scrivo e le trovo divertenti. Goodell ne ha fatta una che non sta in piedi; non solo, l’ha usata per emettere e giustificare una sentenza. WRRRONG.
Berman, nel suo meraviglioso linguaggio siculo-molisano, ha detto: “Non c’azzecca ‘na minchia!” Non ha detto così, ma la sostanza è quella. Paragonare uno che si dopa (che sa di rischiare la vita, che sa che rischia il cancro, che sente la pressione di costruirsi un fisico possente, che ha problemi psicologici, che non accetta il normale declino della carriera) con uno che è “almeno generalmente a conoscenza…” ed affibbiare ad entrambi quattro giornate di squalifica equiparando le due infrazioni è del tutto sbagliato.
Non applicabile.
Quattro giornate? Perché?
Il commissioner ha deciso così. Non è dato sapersi quante siano per i palloni e quante per il cellulare (ammesso e non concesso, i palloni non erano sgonfi e nessuno ha mai chiesto il cellulare a Brady). Il dittatore Goodell ha deciso di testa sua la punizione. Poteva dire quattro giornate, quattro mesi, quattro anni, quattro secoli. L’articolo 46, secondo lui, gli permette l’onnipotenza. Berman ha scritto che non è così. Deve esserci giustizia, deve esserci una logica dietro all’eventuale punizione. Torniamo alla fisica: azione ed adeguata reazione. Per piantare un chiodino nel muro non uso un martello pneumatico.
Kessler e Brady hanno inoltre sottolineato (e Berman ha convenuto con loro) come Brett Favre sia stato penalizzato di $50,000 per non aver collaborato con la NFL nella storia degli sms a sfondo sessuale. Per ostruzione ad un’investigazione non c’è squalifica, c’è, al massimo, una multa. Come scrivevo il 16 maggio le pene devono essere adeguate e ripetibili, come gli esperimenti di fisica.
Il tutto è gestito da un regolamento complesso che deve essere implementato, gestito e fatto rispettare. Non tutte le pene sono dettagliate come in un codice penale, ma vi è una chiara idea di quali pene siano giustificate e per quali infrazioni. Non ci aspetteremmo mai una multa di $500,000 per un placcaggio in ritardo anche se questo sfracellasse le ginocchia di un ricevitore indifeso. Nel punire e nel giudicare la NFL usa e noi stessi usiamo continuamente paragoni e parallelismi. Ovviamente.
Per ostruzione non c’è squalifica. Non applicabile.
Come abbiamo sempre detto, la NFL doveva dire: palloni sgonfi per la legge ideale dei gas, ma fuori controllo per 90 secondi quando McNally faceva pipì, $25,000 di multa. Tutto finiva il 19 gennaio. Hanno voluto andare avanti.
Ma Berman va oltre. Non esiste neppure una punizione per “essere generalmente a conoscenza che altri stanno agendo sui palloni o sull’equipaggiamento…”. Se vedi uno che si dopa, non possono punirti. Se vedi uno che sgonfia i palloni non possono punirti, tanto meno se non lo vedi. “Brady sapeva che McNally era al bagno con i palloni?” HAHAHAHAHA! La faccia di Wells quando Kessler gli ha chiesto questa cosa. Ho detto, avrei pagato per vedere il combattimento Kessler-Wells. Pay-per-view.
Berman continua. La penalità (tutte cazzo!) derivano direttamente dal rapporto Wells. Vincent ha letto il rapporto Wells ed ha emesso le penalità. Il rapporto Wells è una bufala assurda. Non prova nulla, non ha base scientifica, è pieno di lacune, la pressione inziale, quella all’intervallo non si sa bene da che sonda provenga. Tutto è legato alla memoria dell’arbitro.
Il Manuale con le regole sull’equipaggiamento non viene consegnato ai giocatori. Non è compito dei QB gonfiare i palloni, né sapere a che pressione vadano gonfiati. Ma la NFL ha deciso che ogni QB li prepari come preferisce. Assurdo.
Nessun giocatore è mai stato punito per azioni improprie sui palloni. Un attendente dei Panthers scaldava i palloni in Minnesota: non fu punito il QB dei Panthers e non è che l’attendente li preparava per se stesso! Il kicker dei Jets non fu neppure interrogato quando un attendente dei Jets trafficava con i palloni. I Panthers ebbero $25,000 di multa, i Jets neppure quelli. Berman sa la storia della NFL, non spara cazzate sui forum.
November 9, 2012 – The NFL announced Friday it has fined Pittsburgh Steelers wide receiver Emmanuel Sanders $15,000 and the Steelers organization another $35,000 for Sanders’ faking of an injury against the Cincinnati Bengals on Oct. 21.
June 25, 2015 – “You aren’t supposed to cheat. Cheating is not good, especially when you’ve got guys who are working they’re butts off for 365 days out of the year and one person cheats ‘“ whether it helps them win the Super Bowl or not, they still cheated and shouldn’t be a champion.” – Emmanuel Sanders
Avanti Savoia!
In un arbitrato entrambe le parti devono avere accesso ai documenti. A Brady fu negato l’accesso ai documenti in mano alla controparte. Infrazione gravissima. Ma la NFL davvero ha pagato Wells cinque milioni di dollari? E tutti gli altri suoi avvocati?
Hanno negato pure l’accesso ai files per decisione di Goodell (“own brand of industrial justice”)
Goodell ha detto che il rapporto Wells è un ottimo rapporto, poi si è autonominato arbitro della partita NFL-Brady pretendendo che avrebbe letto il rapporto da neutrale. Berman lo ha ripreso anche qui. Ma a Goodell piace farsi del male? Si è incamminato in un vicolo cieco e consapevolmente è andato a sbattere contro il muro.
“quando le parole di un arbitrator manifestano un’infedeltà a questo obbligo, le corti non hanno altra scelta che quella di rifiutare l’applicazione della pena”
Chirurgico.
Due parole su Kraft e la sua scelta di accettare le penalità. Kraft ha annunciato la sua decisione al meeting degli owner di San Francisco. Servono i voti di 24 owner per estrometterne uno. Mi pare chiaro quale sia stato il messaggio. Colts, Ravens, 49ers, Jets, Giants, Cowboys, Texans, Dolphins e siamo già ad otto. Se Kraft portava la NFL in tribunale…
Come la criminalità “Bob, è meglio che accetti…”
Invece Goodell non accetta la sconfitta e ricorrerà in appello. E la storia continua.
Goodell inoltre non sarà presente all’opening della stagione NFL giovedì sera a Foxboro (non è altro che il commissioner!). Brady invece sarà presente. Goodell ha detto che il focus deve essere sulla partita e sulla cerimonia di apertura, non su di lui.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 “legitimate political discourse"
“Access to cheap goods is not the essence of the American Dream” said Scott Bessent