Play.it Usa Forum

ride_the_lightning ha scritto: 18/03/2020, 10:38Voi forse non ricordate a che scapestrati ha lanciato Rivers nella sua carriera. 

Togliete Vincent Jackson - Keenan Allen - Antonio Gates e, per certi versi, Malcolm Floyd/Mike Williams ultimi tempi, potreste avere belle sorprese. 

Ci sono qb che quelli da te citati li ha visti solo in TV.
Comunque certamente un gran qb Rivers.

Contento di  Rivers ai Colts
Un altro giro al grande ballo se lo merita.
Dategli una tasca che non collassi e avrete belle soddisfazioni 

funchess è ancora per strada? ci facesse un buon sconto potremmo rifirmarlo

Dark062 ha scritto: 18/03/2020, 10:44Un altro giro al grande ballo se lo merita.

Ma questa tenersela per se no eh...Vabbè che i rode il culo per Buckner, ma cazzo non vi basta la 13a assoluta? 
mortacci vostra 


 

John Doe ha scritto: 18/03/2020, 10:55funchess è ancora per strada? ci facesse un buon sconto potremmo rifirmarlo

Ma io infatti una finestrina aperta la lascerei. Certo parliamo di prezzi di saldo, anche se non è stata colpa sua la scorsa stagione.
 

ride_the_lightning ha scritto: 18/03/2020, 10:38Voi forse non ricordate a che scapestrati ha lanciato Rivers nella sua carriera. 

Togliete Vincent Jackson - Keenan Allen - Antonio Gates e, per certi versi, Malcolm Floyd/Mike Williams ultimi tempi, potreste avere belle sorprese. 

No ma io ricordo anche (e soprattutto lo ricorda @Blacks 44 ) che ci avete buttato fuori con Volek.
Da tifoso charger, i suoi intercetti sono solo scellerati frutti del suo sacco, o è stato anche un problema di linea?
 

Il problema secondo me Stremb è che in questi ultimi anni si è tanto parlato del braccio di Philip che sia andato, se non completamente, comunque ha diminuito tantissimo il raggio d'azione. Poi è risorto e infine è scomparso l'anno passato. 

Tendo a credere che il logorio dell'età su quello si faccia sentire, quindi anche il suo decision-making ne riflette i limiti. Rivers è sempre stato un QB aggressivo e al limite del razionale, alle volte, nelle sue scelte. Lo è dal day #1 e non cambierà mai, a maggior ragione a 38 anni. Che il suo stile di gioco non si sposi con l'avanzare dell'età è altresì vero. 

Non è però assolutamente da sottovalutare il pessimo lavoro fatto dall'OLine che è costantemente nella bottom 5 della lega negli ultimi 3 anni. Non gli semplifica il lavoro e forzare diviene quasi una necessità per far sì che something has to happen. 

Però se tornassimo indietro anche di un solo anno, Rivers arrivava da una delle sue migliori stagioni in carriera, eh. E Reich comunque sistemò le sue flaw del post Norv Turner quando arrivò con Mike McCoy nel coaching staff Bolts. Se c'è un HC/QB Coach che sa come valorizzarlo e limitarne gli errori, quello è Frank. Che sta pure facendo meglio come HC che da OC (non l'ho mai apprezzato molto ai tempi di San Diego). 

Rivers ha comunque dato lustro ai vari Danario Alexander, Seyi Ajirotutu, costruito una carriera a Tyrell Williams, ho visto ricevere pure gente come Vincent Brown, Legedu Naanee e altri merdoni scappati di casa. Insomma, ci potrebbe essere cauto ottimismo. Per una firma annuale poi, high risk - high reward. 

ride_the_lightning ha scritto: 18/03/2020, 11:12Tendo a credere che il logorio dell'età su quello si faccia sentire, quindi anche il suo decision-making ne riflette i limiti. Rivers è sempre stato un QB aggressivo e al limite del razionale, alle volte, nelle sue scelte. Lo è dal day #1 e non cambierà mai, a maggior ragione a 38 anni. Che il suo stile di gioco non si sposi con l'avanzare dell'età è altresì vero. 

Ride, ma è normale che abbia il calo fisico no? Cosa si può pretendere di più a 38 anni?

Certo high risk/high reward, noi ce la stiamo rischiando. però forse avrà preferito accettare Indy rispetto ad altri lidi non tanto per il parco ricevitori quanto appunto per la linea, e quello mi premeva di sapere da uno che lo guarda tutte le domeniche.

Il nostro stile sotto Reich è una versione quasi ortodossa di una west-coast sul versante aereo, con un'ossessione per le corse. Il pocket passer non ci dovrebbe dare problemi, perchè non siamo nè i ravens ne i Chiefs. Certo dubito seriamente di essere superiori a Ravens e Chiefs, ma forse stiamo lavorando per vincere seriamente la division e giocare a Gennaio.

Poi, ripeto il draft potrebbe riservare qualcosa anche per lui.

Il recency bias su Rivers è normale e ci sta, l'anno scorso non ha giocato bene, ma giova ricordare che non è stato il suo anno peggiore nè per numero di intercetti lanciati nè per percentuale di intercetti (entrambi nel 2016, con 21 e 3.6, 20 e 3.4 l'anno scorso).
E nei due precedenti ha lanciato 22 INT complessivi.
Anche la cosa del braccio che è sparito non so, indubbiamente anche la mia impressione è stata quella vedendolo giocare quest'anno, però le sue Y/A in carriera sono 7.8 e negli ultimi 3 anni ha messo a referto 7.8, 8.5, 7.9. Perfettamente in linea/sopra media. Anche le ANY/A nel 2017 e 2018 sono state sopra la media di carriera (parecchio sotto l'anno scorso invece).
Due cose da tenere conto: gli ultimi anni aveva dei target di tutto rispetto a cui lanciare che non avrà a Indy, ma allo stesso modo ai Colts avrà una OL che gli consentirà moooolta più protezione di quella che aveva a LA.
Io aspetterei a cantare il de profundis, se tirasse fuori un'annata di livello non mi stupirei più di tanto.

Sui PO neanche mi ci metto, sono 11 partite con la prima nel 2006 e l'ultima nel 2018 (una di queste giocata con un ACL rotto), non si possono tirare fuori conclusioni sensate.

Ah, assolutamente calo fisico/logorio dopo molteplici stagioni -criticabile quanto si vuole Philip, ma fatto sta che la realtà parla diversamente- ad alto livello è assolutamente legittimo. 

Sì per me linea più Reich han fatto la combo. Landing spot ideale. Non mi preoccuperei molto sul parco ricevitori, dal momento in cui davvero, ho visto ricevere cani allucinanti in quel di San Diego/Los Angeles. D'accordissimo con il collega @Wolviesix sullo scenario ipotetico 2020 per Rivers.

Oh vabbè che non abbiamo un parco ricevitori top #5 della lega, ma manco fanno schifo al ca..o. La situazione a Indy è stata devastata dagli infortuni, 1° 2° 3° 4° WR in depth fatti fuori + 1° TE a mezzo servizio metà stagione e poi lasciato in infermeria

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

Prendiamo le stats basiche, quelle avanzate sarebbero ancora più drammatiche per capire l'abisso che esiste tra i 2.

Brissett nel 2019
30th in passing offense (194.2 yards per game)
29th in completion percentage (59.8 percent)
28th in yards per pass attempt (6.5 YPA)
30th in pass plays of at least 20 yards (38 plays)

Rivers nel 2019
6th in passing offense (276.6 yards per game)
8th in completion percentage (66.0 percent)
9th in yards per pass attempt (7.8 YPA)
10th in pass plays of at least 20 yards (57 plays)

Firmerei già ora per una stagione di Rivers come quella del 2019 ai Chargers in maglia Colts.
Per fare più o meno quei numeri ha bisogno di un reparto WR/TE di alto livello (Allen/Williams/Henry)?
Può darsi ma al momento speriamo che possa fare qualcosa di buono anche con quelli che abbiamo al momento (TY, Parris, Doyle, Zach) e quelli che arriveranno (sicuramente arriverà almeno un altro TE e almeno un altro WR) in attesa di vederlo coi nostri occhi in campo.

I Colts non stanno chiedendo a Rivers di fare il Mahomes o il Rivers dei suoi anni migliori perché non sono folli.
Chiederanno a Rivers più o meno quello che ha fatto negli ultimi 2/3 anni e costruiranno attorno il resto (buon running game e una solida difesa, si spera) sperando che possa bastare per essere un team da PO (magari vincere anche la division visto che siamo in crisi di astinenza).

goldenboylepre ha scritto: 18/03/2020, 14:48I Colts non stanno chiedendo a Rivers di fare il Mahomes o il Rivers dei suoi anni migliori perché non sono folli.
Chiederanno a Rivers più o meno quello che ha fatto negli ultimi 2/3 anni e costruiranno attorno il resto

Si ma a questo punto vedi Brissett esclusivamente il backup del sig. Fiumi, oppure prenderemo un QB senza pretese per provare a sfanculare Obi-One, e farlo crescere?

Di sicuro la pietra angolare di una squadra dominante a lungo termine ci manca, e Rivers se si fa male so cazzi (a meno che questo non ci proietti nelle prime 5 del prox draft). Non riesco a farmi una previsione della apposizione dei pezzi mancanti per i prossimi 2-3 anni.

Poi Blacks mi faceva notare che, considerando le squadre bisognose di QB, dei QB che si devono ancora accasare, non nego che una possibilità di una scelta QB (seppur non alta) possa paventarsi.

CMQ le statistiche he hai postato sono a dir poco impietose.

Nuovo prospetto da giri intermedi da tenere in considerazione.

John Simpson, OG da Clemson (un paio di partite viste integralmente)

- molto fisico e grosso
- un bel trattorino nell'aprire varchi nel running game
- abbastanza mobile per la sua stazza, visto più di qualche volta in pull e anche nei blocchi al secondo livello non è malvagio
- tecnica discreta
- peggior difetto, i piedi sono piantati per terra. I cambi di direzione non sa nemmeno cosa siano. veramente appena viene sbilanciato da un cambio di direzione è finito
- altro difetto, troppo spesso va per le terre per i miei gusti

Detto questo a noi servirebbe come backup OG e per mettere un pò di pepe a Glowinski, potrebbe andare via anche nel 3° giro ma per noi sarebbe utile se preso tra 4° e 5° giro

goldenboylepre ha scritto: 19/03/2020, 10:00Nuovo prospetto da giri intermedi da tenere in considerazione.

John Simpson, OG da Clemson (un paio di partite viste integralmente)

- molto fisico e grosso
- un bel trattorino nell'aprire varchi nel running game
- abbastanza mobile per la sua stazza, visto più di qualche volta in pull e anche nei blocchi al secondo livello non è malvagio
- tecnica discreta
- peggior difetto, i piedi sono piantati per terra. I cambi di direzione non sa nemmeno cosa siano. veramente appena viene sbilanciato da un cambio di direzione è finito
- altro difetto, troppo spesso va per le terre per i miei gusti

Detto questo a noi servirebbe come backup OG e per mettere un pò di pepe a Glowinski, potrebbe andare via anche nel 3° giro ma per noi sarebbe utile se preso tra 4° e 5° giro

Spiace dirlo, ma al momento l'unico che può impensierire il posto da titolare al barbùn è Haeg (per la sua incredibile versatilità non per altro), per far capire come stiamo combinati. Detto questo mi chiedo: a cosa serve prendere una G al 4° giro? Proprio manovalanza direi. Giusto per il discorso che la depth non è mai coperta a sufficienza, come dice sempre Ballard.

PS: non mi pare nè sheard nè Funchess si siano accasati da altre parti dico bene?
 

Strembald ha scritto: 19/03/2020, 10:43

goldenboylepre ha scritto: 19/03/2020, 10:00Nuovo prospetto da giri intermedi da tenere in considerazione.

John Simpson, OG da Clemson (un paio di partite viste integralmente)

- molto fisico e grosso
- un bel trattorino nell'aprire varchi nel running game
- abbastanza mobile per la sua stazza, visto più di qualche volta in pull e anche nei blocchi al secondo livello non è malvagio
- tecnica discreta
- peggior difetto, i piedi sono piantati per terra. I cambi di direzione non sa nemmeno cosa siano. veramente appena viene sbilanciato da un cambio di direzione è finito
- altro difetto, troppo spesso va per le terre per i miei gusti

Detto questo a noi servirebbe come backup OG e per mettere un pò di pepe a Glowinski, potrebbe andare via anche nel 3° giro ma per noi sarebbe utile se preso tra 4° e 5° giro

Spiace dirlo, ma al momento l'unico che può impensierire il posto da titolare al barbùn è Haeg (per la sua incredibile versatilità non per altro), per far capire come stiamo combinati. Detto questo mi chiedo: a cosa serve prendere una G al 4° giro? Proprio manovalanza direi. Giusto per il discorso che la depth non è mai coperta a sufficienza, come dice sempre Ballard.

PS: non mi pare nè sheard nè Funchess si siano accasati da altre parti dico bene?
 

Sheard e Funchess sono ancora liberi.
Per la cronaca Haeg non è più nostr, è libero e difficilmente tornerà perché presumo che si voglia giocare le sue chance per conquistarsi il post da starter dopo 4 anni da backup.
Oltre i primi 5 in OL non abbiamo veramente nulla. Clark è FA, Haeg è FA, Andrews è FA.
Che facciamo ci presentiamo in 5 al TC?
Serve gente che all'occorrenza può dare una mano, non solo carni da macello per il TC ma un minimo di qualità o prospettiva qualcuno deve pur averla.