Play.it Usa Forum

doc G ha scritto: 09/08/2017, 12:18

lele_warriors ha scritto:
ne dubito, mica è un ala silva

beh, io pensavo attaccante esterno in un 4-3-3, più seconda punta che ala, non ala in un 4-4-2, mettendo dalla parte opposta un centrocampista avanzato tipo Suso o Bonaventura, dici non sarebbe fattibile?

come detto è uno che si muove anche (più per venire incontro che allargarsi a dire il vero...)...ma in un attacco a 2 punte, in un tridente ha pochissimo senso e lo metteresti fuori ruolo.
poi dovresti chiedergli di ripiegare e farsi la fascia, totalmente insensato.
piuttosto si vada di 4-4-2 se si vuole giocare con 4 dietro...che tra l'altro è dove rende meglio pure bonaventura...

lele_warriors ha scritto:

doc G ha scritto: 09/08/2017, 12:18 beh, io pensavo attaccante esterno in un 4-3-3, più seconda punta che ala, non ala in un 4-4-2, mettendo dalla parte opposta un centrocampista avanzato tipo Suso o Bonaventura, dici non sarebbe fattibile?

come detto è uno che si muove anche (più per venire incontro che allargarsi a dire il vero...)...ma in un attacco a 2 punte, in un tridente ha pochissimo senso e lo metteresti fuori ruolo.
poi dovresti chiedergli di ripiegare e farsi la fascia, totalmente insensato.
piuttosto si vada di 4-4-2 se si vuole giocare con 4 dietro...che tra l'altro è dove rende meglio pure bonaventura...

O 4-3-1-2 col turco fantasista...
ok, grazie, scopro ora che o cambiamo modulo o abbiamo un problema in più che pensavo non avessimo.
Intendiamoci, per conto mio il giudizio al mercato resta molto positivo...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

A me invece silva esterno a sx non mi sembra sprecato. In fase difensiva non gli si chiederebbe troppo, basterebbe che suso scalasse a centrocampo con la mezzala sx che allargandosi farebbe il 4 di sx. In attacco lo vedrei molto bene abbinato a suso a dx, l anno scorso abbiamo fatto tanti gol con i suoi cross sul secondo palo, o comunque tante occasioni, e silva mi sembrerebbe adattissimo per attaccare proprio quella parte di area, essendo molto bravo di testa.

vero, al momento mancano i giocatori "dal sottobosco", è arrivato Bargiel per la primavera e basta..spero in qualche colpo dal Sudamerica per avere anche il brivido della sorpresa.

tipo un Ricardo Izecson dos Santos Leite...

Tipo..

Io sono estasiato dal VAR, non sto scherzando...
Vedremo se sarà usato a 360°...
Sarebbe la fine di certi privilegi...
Quello che mi scandalizza è il recupero di 3 minuti, tra crampi, timeout, sostituzioni, perdite di tempo e VAR...
Una cosa vergognosa.
Spero che questo problema sia risolto al più presto.
Il risultato, ovviamente, conta 0.
Qualche indicazione, secondo me, si è avuta, nonostante l'assenza della maggior parte delle fonti di gioco.
Se non ci sono gli esterni, la maggior parte dei nostri giocatori vuole la palla sui piedi, senza cercare la profondità.
Ergo: il 4-3-3 mi ha ufficialmente rotto i coglioni.
Non credo Montella ne terrà conto...
Il turco ha fatto buone cose, ma sarà di difficile collocazione: solo per come tira le palle da fermo, però, sarebbe da maglia da titolare.
André Silva è palesemente acerbo: secondo me ha tutte le qualità per diventare la prima punta che al momento non è.
Poi l'ovvia conclusione: ci servono due attaccanti. Forti.

Oddio, quando l'abbiamo preso Riccardino era campione del mondo in carica con la maglia verde oro, sottobosco mi sembra una parola un filo forte...
La verità è che son 15 anni che di gente dal sottobosco se ne vede davvero poca...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

È crisi.

Ho visto il primo tempo. Non benissimo Bonucci con Zapata e ancora meno Montolivo e Locatelli con il turco, soprattutto se al turco dai pochi palloni da giocare.

Silva un po' meglio, ma sembra poco mobile e anche un po' macchinoso nel gioco corale.

A volte troppo forzati nella costruzione bassa.

Teo ha scritto: 10/08/2017, 0:40 È crisi.

Ho visto il primo tempo. Non benissimo Bonucci con Zapata e ancora meno Montolivo e Locatelli con il turco, soprattutto se al turco dai pochi palloni da giocare.

Silva un po' meglio, ma sembra poco mobile e anche un po' macchinoso nel gioco corale.

A volte troppo forzati nella costruzione bassa.

Si si non mangia il panettone....

esba ha scritto: 10/08/2017, 9:34

Teo ha scritto: 10/08/2017, 0:40 È crisi.

Ho visto il primo tempo. Non benissimo Bonucci con Zapata e ancora meno Montolivo e Locatelli con il turco, soprattutto se al turco dai pochi palloni da giocare.

Silva un po' meglio, ma sembra poco mobile e anche un po' macchinoso nel gioco corale.

A volte troppo forzati nella costruzione bassa.

Si si non mangia il panettone....

ottimista, per me non arriva alla prima di campionato..dispiace per le figlie (cit.)

Più di un sito parla di offerta ufficiale al Monaco per Falcao.
30 mlioni.
Altra voce molto preoccupante dopo quella su Immobile, perchè vuol dire che i soldi sono finiti, e non sanno molto bene cosa fare.
O meglio...
Falcao, rispetto a Kalinic risponderebbe di più alle nostre esigenze, perchè più realizzatore, ma è un trentunenne...
Sembra essersi ripreso dall'infortunio, ma sarebbe meglio laciar perdere.
Tra l'altro il Monaco pare avere rifiutato.
Se non puoi andare sugli Aubameyang e Belotti, che ti fanno fare il salto di qualità vero, a questo punto vai su Schick, dico io, che è giovane, a quanto pare sano, ha già fatto vedere quanto può dare in Italia, e per i prezzi attuali viene via per una cifra relativamente bassa.
Infatti io se fossi in Ferrero lo ritirerei dal mercato per rimetterlo in circolo dopo un altra stagione da titolare fisso: sono sicura che andrebbe come minimo intorno ai 20 gol.
Un vero peccato se andasse all'Inter o alla Juve.

Beh, Falcao è anni luce meglio di Kalinic eh.

Luca10 ha scritto: 10/08/2017, 22:25 Beh, Falcao è anni luce meglio di Kalinic eh.

E' sicuramente più adatto alle nostre esigenze, essendo un realizzatore.
Poi mi sembra anche si sia ripreso dall'infortunio.
Rimane comunque un certo livello di rischio: è stagionato, non testato nel campionato italiano.
30 milioni, riflettendoci, sono un prezzo accettabile, ed è proprio per questo che il Monaco ha rifiutato.
Con i prezzi che girano è un'offerta veramente bassa.
Vedremo se Mendes si metterà in mezzo per favorire il trasferimento.
Comunque se non puoi andare sulle certezze, e secondo me Falcao non lo è, allora buttati sui giocatori di potenziale.