Play.it Usa Forum

goldenboylepre ha scritto: 25/01/2020, 11:35non insegue i giocatori

...e mi permetterei di aggiungere: non insegue neanche i collaboratori e gli allenatori.

goldenboylepre ha scritto: 25/01/2020, 11:35Un'intervista recente di Ballard

Questo mi da la conferma che Ballard non insegue i giocatori con dubbi se giocare o meno, una volta che decidono va oltre e sicuramente l'ha fatto anche con Luck

Ho avuto modo finalmente di leggermi per bene questa intervista.

Nel leggerla mi si sono affacciate nel cuore due sensazioni in netto contrasto: la fiducia e lo sconforto, più che sconforto diciamo una gerla di punti interrogativi.

Quando Ballard parla, e finalmente si è aperto su molte questioni che ci trasciniamo dalla scorsa primavera, mi piace sempre molto il suo senso autocritico, estremamente pragmatico e razionale. Fa benissimo a non cadere in quelle che sono scuse, anche se ammettiamolo almeno a noi stessi, abbiamo avuto un fottio di terremoti più una serie infinita di scosse di assestamento.

Il primo sisma enorme è stato Luck all'inizio della season. Difficilissimo rialzarsi dopo una botta così.

Ci siamo riusciti benino, ma poi è subito arrivato un infortunio grave al FA più importante dell'attacco: Devin Funchess, sul quale contavamo molto per stazza, esperienza e mix fra giovinezza e voglia di rimettersi in gioco. (prima scossa di assestamento).

Altro terremoto, meno violento ma lunghissimo nel suo perpetrarsi: la parabola discendente del nostro amato Adam. Ci è costato senza dubbio 2-3 vittorie senza se e senza ma. Grandissimo professionista è stato anche messo in discussione, ma Ballard non ha trovato motivi sufficienti per sostituirlo col materiale umano di cui era in possesso. (secondo sisma).

A questo sisma seguono le scosse di assestamento dell'assenza di Leonard per 5 week per concussion protocol, le prestazioni opache di Brissett, e lo scarso impatto di Ebron, su cui puntavamo davvero tanto questa stagione, che doveva essere la sua consacrazione. Aggiungi pure che Brissett non ama particolarmente lanciare ai TE, e il gioco è fatto. (seconda ondata di scosse di assestamento).

Altro sisma importante senza dubbio è stato l'improvviso infortunio grave di Kimbo, che stava facendo tante tante cose buone, la linea è molto calata, anche perchè Sheard era ancora in ripresa. (terzo sisma).

Il resto sono state altre scosse di assestamento come Campbell sempre azzoppato, Hilton infortunato (non ripresosi mai a pieno regime), Geathers in formato vacanza, e qualche cappellata di Ya Sin.




La stagione è andata come tutti sappiamo. Ma leggendolo mi sento sempre fiducioso sull'operato di Ballard.
Dalla sua intervista si evince che Ebron ci lascerà per motivi fisici (non ne ha più). Vinatieri è ancora una cosa sospesa almeno da un punto di vista formale, perchè Ballard, che non penso abbia tutta sta voglia di rinnovarlo, non si è nei fatti pronunciato.

Ballard sembra ancora credere a Tyquan Lewis, a Campbell e a Funchess (su questo un po meno).
Castonzo altro grosso problema che ci riproietterà molto indietro in caso non dovessimo trovare una seria alternativa.

Il nostro draft è una specie di incubo quest'anno perchè non sai quale buco è meglio tappare. Ti serve un rushatore fenomeno, un QB, forse un OT sinistro, un WR forte, e un K. Questo tanto per dirne alcuni che mi sembrano più urgenti.

Spero davvero possa esplodere la prox stagione Kimbo, che possa migliorare e diventare costante ya-Sin, e che anche Okereke-Bongo possano affermarsi seriamente nel roster.
Anche Hooker deve salire di livello però eh...


​​​​​​​Che bile ragazzi...

Speriamo riesca a sistemare tutte le posizioni che hai citato.
Penso che il K sia già stato sistemato nella testa di Ballard. Vado a braccio ma in qualche articolo (forse di Walker) avevo letto che McCiccio era già stato valutato dallo staff prima che fosse firmato post draft.

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

Blacks 44 ha scritto: 27/01/2020, 21:01McCiccio era già stato valutato dallo staff prima che fosse firmato post draft.

Esattissimo. Infatti io ho parlato di una questione sospesa solo da un punto di vista meramente formale.
E' anche possibile che chieda ai Pats di farsi fare il contratto da un dollaro per un giorno e ritirarsi da patriot.

McCiccio come soprannome mi piace cazzo!

Strembald ha scritto: 27/01/2020, 20:46 La stagione è andata come tutti sappiamo. Ma leggendolo mi sento sempre fiducioso sull'operato di Ballard.
Dalla sua intervista si evince che Ebron ci lascerà per motivi fisici (non ne ha più). Vinatieri è ancora una cosa sospesa almeno da un punto di vista formale, perchè Ballard, che non penso abbia tutta sta voglia di rinnovarlo, non si è nei fatti pronunciato.

Ballard sembra ancora credere a Tyquan Lewis, a Campbell e a Funchess (su questo un po meno).
Castonzo altro grosso problema che ci riproietterà molto indietro in caso non dovessimo trovare una seria alternativa.

Il nostro draft è una specie di incubo quest'anno perchè non sai quale buco è meglio tappare. Ti serve un rushatore fenomeno, un QB, forse un OT sinistro, un WR forte, e un K. Questo tanto per dirne alcuni che mi sembrano più urgenti.

Spero davvero possa esplodere la prox stagione Kimbo, che possa migliorare e diventare costante ya-Sin, e che anche Okereke-Bongo possano affermarsi seriamente nel roster.
Anche Hooker deve salire di livello però eh...


​​​​​​​Che bile ragazzi...

Mettiamola così, per me abbiamo 4 grossissimi problemi mentre sugli altri possiamo tranquillamente conviverrci:
1) assolutamente priorità assoluta oltre ogni altra cosa, abbiamo bisogno di un QB che abbia talento.
Non è necessario che sia pronto dal day1 o che debba giocare in questa stagione ma è fondamentale che abbia tanto talento per fare in modo che lo staff lo possa plasmare nel tempo.
Ricordiamoci sempre che Mahomes, ampiamente uno dei più talentuosi se non il più talentuoso QB della NFL attuale, nella prima stagione ha visto giocare gli altri quindi non ne farei un dramma se prendiamo un QB che consideriamo molto talentuoso che non vedrà il campo nella prima stagione

2) ci serve un DT che possa mettere in apprensione costante l'OL avversaria, edge rushers ne abbiamo già abbastanza da far crescere mentre nel mezzo a parte l'Albanese abbiamo nulla.
Tyquan è un edge, naturalmente non alla Kimbo ma più alla Sheard, e spero che se lo possano ficcare in testa nello staff e la smettano di spostarlo da una parte all'altra.
E' troppo piccolo fisicamente per giocare nel mezzo della DL con continuità e con efficacia

3) ci serve un WR già forte come il TY attuale, parlo di quello di questa stagione, quindi un giocatore molto buono ma non un fenomeno, naturalmente con margini per diventare il successore di TY

Mi fermerei qua, come esigenze impellenti del draft se Castonzo dovesse decidere di continuare a giocare.
Per il resto si può fare con la FA perché si parla di ritocchi grossi o piccoli che siano ma non abbiamo bisogno di rivoluzioni, anche nel reparto CB che secondo voi è da buttare io ci vedo ancora qualcosa di buono in particolare se usassimo le due S nel modo migliore per massimizzare le loro qualità in aiuto al reparto CB.
Malik ha fatto una stagione mediocre ma finché lo useremo nel modo in cui lo usiamo potrà non raggiungerà mai il suo massimo potenziale che è veramente grande quindi tante colpe sono sue ma anche di chi lo guida.
Adattare gli schemi difensivi ai giocatori a disposizione è sempre meglio che fare gli integralisti riferito a Eberflus e anche a Ballard riguardo la gestione del reparto difensivo

goldenboylepre ha scritto:

Strembald ha scritto: 27/01/2020, 20:46 La stagione è andata come tutti sappiamo. Ma leggendolo mi sento sempre fiducioso sull'operato di Ballard.
Dalla sua intervista si evince che Ebron ci lascerà per motivi fisici (non ne ha più). Vinatieri è ancora una cosa sospesa almeno da un punto di vista formale, perchè Ballard, che non penso abbia tutta sta voglia di rinnovarlo, non si è nei fatti pronunciato.

Ballard sembra ancora credere a Tyquan Lewis, a Campbell e a Funchess (su questo un po meno).
Castonzo altro grosso problema che ci riproietterà molto indietro in caso non dovessimo trovare una seria alternativa.

Il nostro draft è una specie di incubo quest'anno perchè non sai quale buco è meglio tappare. Ti serve un rushatore fenomeno, un QB, forse un OT sinistro, un WR forte, e un K. Questo tanto per dirne alcuni che mi sembrano più urgenti.

Spero davvero possa esplodere la prox stagione Kimbo, che possa migliorare e diventare costante ya-Sin, e che anche Okereke-Bongo possano affermarsi seriamente nel roster.
Anche Hooker deve salire di livello però eh...


​​​​​​​Che bile ragazzi...

Mettiamola così, per me abbiamo 4 grossissimi problemi mentre sugli altri possiamo tranquillamente conviverrci:
1) assolutamente priorità assoluta oltre ogni altra cosa, abbiamo bisogno di un QB che abbia talento.
Non è necessario che sia pronto dal day1 o che debba giocare in questa stagione ma è fondamentale che abbia tanto talento per fare in modo che lo staff lo possa plasmare nel tempo.
Ricordiamoci sempre che Mahomes, ampiamente uno dei più talentuosi se non il più talentuoso QB della NFL attuale, nella prima stagione ha visto giocare gli altri quindi non ne farei un dramma se prendiamo un QB che consideriamo molto talentuoso che non vedrà il campo nella prima stagione

2) ci serve un DT che possa mettere in apprensione costante l'OL avversaria, edge rushers ne abbiamo già abbastanza da far crescere mentre nel mezzo a parte l'Albanese abbiamo nulla.
Tyquan è un edge, naturalmente non alla Kimbo ma più alla Sheard, e spero che se lo possano ficcare in testa nello staff e la smettano di spostarlo da una parte all'altra.
E' troppo piccolo fisicamente per giocare nel mezzo della DL con continuità e con efficacia

3) ci serve un WR già forte come il TY attuale, parlo di quello di questa stagione, quindi un giocatore molto buono ma non un fenomeno, naturalmente con margini per diventare il successore di TY

Mi fermerei qua, come esigenze impellenti del draft se Castonzo dovesse decidere di continuare a giocare.
Per il resto si può fare con la FA perché si parla di ritocchi grossi o piccoli che siano ma non abbiamo bisogno di rivoluzioni, anche nel reparto CB che secondo voi è da buttare io ci vedo ancora qualcosa di buono in particolare se usassimo le due S nel modo migliore per massimizzare le loro qualità in aiuto al reparto CB.
Malik ha fatto una stagione mediocre ma finché lo useremo nel modo in cui lo usiamo potrà non raggiungerà mai il suo massimo potenziale che è veramente grande quindi tante colpe sono sue ma anche di chi lo guida.
Adattare gli schemi difensivi ai giocatori a disposizione è sempre meglio che fare gli integralisti riferito a Eberflus e anche a Ballard riguardo la gestione del reparto difensivo

Sto con te quasi su tutto Golden.

QB ok da sviluppare ma se si trovasse un QB esperto e valido da mettergli davanti sarebbe meglio. Far crescere un prospetto dietro a Reich con Brissett in campo è una cosa che non reggerei.

Serve un "rushatore" centrale come dice da tempo Ballard. Che sia un DT o un LB per me non fa differenza, ma visto che si reputano soddisfatti del reparto LBs credo pensino piú al DT.

CB io non credo sia un reparto da buttare, io vorrei vedere un CB#1 che sappia giocarsela fisicamente con i ricevitori che ci danno piú noie. Se Tell cresce come pensa lo staff magari siamo a posto cosí.

Hooker vederlo giocare allineato con i LB è come un orzaiolo

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

goldenboylepre ha scritto: 27/01/2020, 22:02non abbiamo bisogno di rivoluzioni, anche nel reparto CB che secondo voi è da buttare

 

Blacks 44 ha scritto: 27/01/2020, 23:13CB io non credo sia un reparto da buttare, io vorrei vedere un CB#1 che sappia giocarsela fisicamente con i ricevitori che ci danno piú noie. Se Tell cresce come pensa lo staff magari siamo a posto cosí.

Vorrei sapere dove ho detto che il reparto CB sia da buttare.
Non lo penso assolutamente. Ya-Sin è al primo anno, in uno dei ruoli in assoluto più difficili assieme a quello di OT in cui adattarsi fra i professionisti. Mentre al college trovi 3 qb davvero forti in una season, qui tutti i giorni devi giocare contro Brady, Mahomes, Rodgers, Jackson, Watson, Brees, Wilson...na massa di indemoniati.
Ya-Sin ha fatto delle grosse cappellate, ma che sono assolutamente digeribili se paragonate al suo potenziale di "incollamento-tracce". Una partita davvero in cui ha perso la testa e ha commesso molti molti falli, ma la sua stagione la considero buona. 
Marvel Tell sinceramente non la vedo una soluzione da "lock.CB #2", ma sicuramente un giocatore affidabile che può dare il suo contributo quando chiamato in certe situazioni.

Sulle safety siamo messi malino. Quindi il mio problema si chiama più "secondarie" che non CB.

Sull'idea di Golden di un DT tirannosauro, bè posso anche essere d'accordo. Ma sulle corse siamo riusciti benissimo con tutti i LB. A me piacerebbe davvero un rushatore assassino/fenomeno da accoppiare a Kimbo con Sheard a ruotare. Sheard è un ottimo ed esperto giocatore, ma non può da solo fare la differenza. Eravamo temibilissimi con i soli Mathis e Freeney tanti anni fa. E con i nostri LB che non è che facessero miracoli...

E cmq citando Blacks44: "...siamo na squadra de stronzi" (cit.)  ​​​​​​​

Blacks 44 ha scritto: 27/01/2020, 23:13 Sto con te quasi su tutto Golden.

QB ok da sviluppare ma se si trovasse un QB esperto e valido da mettergli davanti sarebbe meglio. Far crescere un prospetto dietro a Reich con Brissett in campo è una cosa che non reggerei.

Serve un "rushatore" centrale come dice da tempo Ballard. Che sia un DT o un LB per me non fa differenza, ma visto che si reputano soddisfatti del reparto LBs credo pensino piú al DT.

CB io non credo sia un reparto da buttare, io vorrei vedere un CB#1 che sappia giocarsela fisicamente con i ricevitori che ci danno piú noie. Se Tell cresce come pensa lo staff magari siamo a posto cosí.

Hooker vederlo giocare allineato con i LB è come un orzaiolo

Strembald ha scritto: 27/01/2020, 23:38 Vorrei sapere dove ho detto che il reparto CB sia da buttare.
Non lo penso assolutamente. Ya-Sin è al primo anno, in uno dei ruoli in assoluto più difficili assieme a quello di OT in cui adattarsi fra i professionisti. Mentre al college trovi 3 qb davvero forti in una season, qui tutti i giorni devi giocare contro Brady, Mahomes, Rodgers, Jackson, Watson, Brees, Wilson...na massa di indemoniati.
Ya-Sin ha fatto delle grosse cappellate, ma che sono assolutamente digeribili se paragonate al suo potenziale di "incollamento-tracce". Una partita davvero in cui ha perso la testa e ha commesso molti molti falli, ma la sua stagione la considero buona.
Marvel Tell sinceramente non la vedo una soluzione da "lock.CB #2", ma sicuramente un giocatore affidabile che può dare il suo contributo quando chiamato in certe situazioni.

Sulle safety siamo messi malino. Quindi il mio problema si chiama più "secondarie" che non CB.

Sull'idea di Golden di un DT tirannosauro, bè posso anche essere d'accordo. Ma sulle corse siamo riusciti benissimo con tutti i LB. A me piacerebbe davvero un rushatore assassino/fenomeno da accoppiare a Kimbo con Sheard a ruotare. Sheard è un ottimo ed esperto giocatore, ma non può da solo fare la differenza. Eravamo temibilissimi con i soli Mathis e Freeney tanti anni fa. E con i nostri LB che non è che facessero miracoli...

E cmq citando Blacks44: "...siamo na squadra de stronzi" (cit.) ​​​​​​​

A me parte l'embolo ogni volta che vedo Malik vicino la linea di scrimmage, mi sembra una cosa completamente fuori dal mondo sprecare le qualità del giocatore
Per me di talento nelle secondarie ne abbiamo abbastanza, resta il problema di come usarlo e lì qualche dubbio inizierei a averlo.
Ebeflus per me è un buon coach (molto di più di quello che ha fatto con i LBs e DLs a disposizione non possiamo chiedere) per moltissimi aspetti ma quando arriva alla gestione delle secondarie ha moltissima strada da fare a partire dalla valutazione delle qualità sei singoli giocatori e di come adoperarli al meglio in campo


Il DT da prender deve essere una bestia in tutto.
Non ci serve un rusher specialista o un run stuffer esclusivo, ci serve un giocatore forte in tutto.
"Mettere in apprensione l'OL avversarie" per me vuol dire che devo mettere giù game plan specifici sul giocatore per limitarlo. Il DT che dovremmo prendere, un candidato lo avrei pure ma sarà molto difficile che possa arrivare alla 13, deve essere il fulcro della DL.
Speriamo bene, nel frattempo si attendono notizie sul coach di reparto ancora vacante.

The Edge finalmente è nella Hall of Fame



Solo applausi e inchini

Nuova aggiunta nel CS con l'arrivo dell'ex-Eagles OC Mike Groh, vecchia conoscenza di Reich.
Non si sa bene ancora il suo ruolo ma l'arrivo è ufficiale.
Si attendono ancora notizie su chi ricoprirà il ruolo di DL coach

goldenboylepre ha scritto: 02/02/2020, 12:20The Edge finalmente è nella Hall of Fame



Solo applausi e inchini

 Che giocatore incredibile!!
Peccato la politica di Polian di non rinnovare i RB oltre una certa età...avrebbe anche lui un anello!

​​​​​​​
 

Strembald ha scritto: 03/02/2020, 16:08 Peccato la politica di Polian di non rinnovare i RB oltre una certa età...avrebbe anche lui un anello!

​​​​​​​
 

Io sono in genere abbastanza in linea con il pensiero di Polian.
Un RB di sostanza, non un fenomeno, lo trovi in giro abbastanza facilmente.

Ma sembrerebbe che Ballard la vede diversamente.
Source: The Colts are working toward a contract extension with Marlon Mack.

Per carità i principi di Ballard li conosciamo tutti.
"Si premiano i propri giocatori prima di andare a cercare a cercare fuori" è il suo mantra e va bene così.
Vedremo le cifre ma avere Marlonio in giro per qualche anno altro male non fa se questo non ci da problemi a rinforzare altri reparti.

goldenboylepre ha scritto: 03/02/2020, 21:40Io sono in genere abbastanza in linea con il pensiero di Polian.
Un RB di sostanza, non un fenomeno, lo trovi in giro abbastanza facilmente.

In realtà se fosse così non saresti propriamente d'accordo.
All'epoca James non era così sfasciato come Polian aveva voluto far intendere.
Per carità con Addai ci ha detto super bene, ma James aveva almeno altri 2 anni ad altissimi livelli secondo me.

Lo stesso Faulk lo aveva avvisato che quello sarebbe stato il suo destino. Certo anche lui voleva i dollaroni sicuramente, e con tutto quello che avevamo da pagare in quell'attacco Polian non ha avuto dubbi, la storia ha premiato lui. Ma non la presi proprio bene quando andò a farsi randellare dietro la linea di quei Cardinals, ancora lontani dal SB.

Per un RB sempre di sostanza, manco a dirlo, il segreto è sempre la OL.

Castonzoè il problema più limitante e urgente per la politica del draft e della FA. Spero si sbrighino a fare chiarezza, sennò in caso di ritiro, siamo di nuovo in emergenza sul lato cieco.​​​​​​​

Strembald ha scritto: 05/02/2020, 19:51

goldenboylepre ha scritto: 03/02/2020, 21:40Io sono in genere abbastanza in linea con il pensiero di Polian.
Un RB di sostanza, non un fenomeno, lo trovi in giro abbastanza facilmente.

In realtà se fosse così non saresti propriamente d'accordo.
All'epoca James non era così sfasciato come Polian aveva voluto far intendere.
Per carità con Addai ci ha detto super bene, ma James aveva almeno altri 2 anni ad altissimi livelli secondo me.

Lo stesso Faulk lo aveva avvisato che quello sarebbe stato il suo destino. Certo anche lui voleva i dollaroni sicuramente, e con tutto quello che avevamo da pagare in quell'attacco Polian non ha avuto dubbi, la storia ha premiato lui. Ma non la presi proprio bene quando andò a farsi randellare dietro la linea di quei Cardinals, ancora lontani dal SB.

Per un RB sempre di sostanza, manco a dirlo, il segreto è sempre la OL.

Castonzoè il problema più limitante e urgente per la politica del draft e della FA. Spero si sbrighino a fare chiarezza, sennò in caso di ritiro, siamo di nuovo in emergenza sul lato cieco.​​​​​​​

Sono d'accordissimo che l'OL è molto più importante del talento del RB per avere un running game di buon livello e questo motiva il fatto che tanti soldi a un RB non li darei, esattamente quello che ha fatto Polian quando è stato a Indy.

Castonzo è uno dei grossi problemi dei Colts ma non l'unico.
Sicuramente se dovesse ritirarsi lascerebbe un vuoto e quindi un altro problema supplementare per Ballard ma resto sempre dell'idea che il primo obiettivo è trovare un QB talentuoso che possa aprire prospettive future rosee.
Senza il QB puoi anche avere i 5 Pro Bowlers sull'OL o come RB che titoli ne porti a casa nessuno, molto probabilmente.
Prove di questo ce ne sono tante in giro ma, restando a noi, con 2 Pro-Bowlers (BigQ e Kelly) e mezzo (Castonzo) l'attacco è stato mediocre, per usare un eufemismo, negli ultimi 2 mesi.
Oppure pensiamo davvero che team come i Titans di questa stagione avesse effettive chance di vincere l'anello?
Giusto per fare un esempio di un team molto molto completo e solido senza un QB di livello.

Bisogna investire il possibile e l'impossibile per trovare il QB del futuro, non che ritengo che l'operazione sia semplice, e poi viene il resto.
Si sbaglia l'investimento? Male ma si continua a investire a oltranza finché non si trova la soluzione al punto cardine nella costruzione di un team di alto livello.

goldenboylepre ha scritto: 06/02/2020, 14:14Bisogna investire il possibile e l'impossibile per trovare il QB del futuro, non che ritengo che l'operazione sia semplice, e poi viene il resto.
Si sbaglia l'investimento? Male ma si continua a investire a oltranza finché non si trova la soluzione al punto cardine nella costruzione di un team di alto livello.

Si ma qual è poi il problema?
Il problema è che talenti generazionali eventualmente presenti a roster (nel caso nostro potrei pensare a Nelson, e, seppur non generazionale a Leonard), rischi di bruciarteli con anni di mediocrità, e restare nella mediocrità non aiuta comunque (soldi del cap a parte) a far restare i tuoi campioni volentieri.

Non dico che non bisogna tentare se non a colpo sicuro, ma è chiaro che non si ha nemmeno tutto il tempo del mondo. Vedo attualmente molto difficilmente un franchise QB arrivare al 13°pick, a meno che Ballard non decida di usare più che un tesoretto di cap, un tesoretto di draft (ipotesi possibile ma remotissima). Quanto ci costerebbe una trade-up? Ed eventualmente con quale contropartita?

Bisogna anche capire che gente FA in gamba la trovi soprattutto per LB, secondarie, WR, ma nessuno può pensare di prendere roba elite parlando di OL o DL. Bel casino.

​​​​​​​L'anno appena passato siamo stati un pochino sfortunati con una serie di incastri e incastrini...