Play.it Usa Forum

datruth34 ha scritto: 24/06/2025, 10:01

"Jack" ha scritto:
Ma chi ha mollata una prima secondo te nelle trade Avdija? Perchè da come leggo sembra tutto altro

Sì ho già scritto anche in TRpN, ho sbagliato io. È Portland che ha mollato la pick a Washington.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Sì a anche due seconde e ho il dubbio su un'altra prima che porterebbe il totale a zero per i Blazers ( che in aggiunta hanno dato via in queste giri anche quattro seconde). Hanno trasformato un Jrue e 4 2nd's x Avidja e va beh contiamo pure R. Williams ma non ha senso.

Avidja è un ottimo contratto ma solo perchè deve avere un agente genio come quello del vosto fresco sesto uomo dell'anno. Contract year a Portland, rinnoviamo prima dell'inizio della stagione? Contratto  a scendere magari

Jack ha scritto:

datruth34 ha scritto: 24/06/2025, 10:01 Sì ho già scritto anche in TRpN, ho sbagliato io. È Portland che ha mollato la pick a Washington.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Sì a anche due seconde e ho il dubbio su un'altra prima che porterebbe il totale a zero per i Blazers ( che in aggiunta hanno dato via in queste giri anche quattro seconde). Hanno trasformato un Jrue e 4 2nd's x Avidja e va beh contiamo pure R. Williams ma non ha senso.

Avidja è un ottimo contratto ma solo perchè deve avere un agente genio come quello del vosto fresco sesto uomo dell'anno. Contract year a Portland, rinnoviamo prima dell'inizio della stagione? Contratto  a scendere magari

Leggo di una 2029 ma non si capisce (c'è scritto second Most favorable from Portland).

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 24/06/2025, 10:18

"Jack" ha scritto:
Sì a anche due seconde e ho il dubbio su un'altra prima che porterebbe il totale a zero per i Blazers ( che in aggiunta hanno dato via in queste giri anche quattro seconde). Hanno trasformato un Jrue e 4 2nd's x Avidja e va beh contiamo pure R. Williams ma non ha senso.

Avidja è un ottimo contratto ma solo perchè deve avere un agente genio come quello del vosto fresco sesto uomo dell'anno. Contract year a Portland, rinnoviamo prima dell'inizio della stagione? Contratto  a scendere magari

Leggo di una 2029 ma non si capisce (c'è scritto second Most favorable from Portland).

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Sì il problema è che ormai escono subito le trade ma quando effettivamente le rendono ufficiali ogni tanto aggiungono qualcosa e se poi devono coinvolgere una terza o più è un casino.

Comunque era per dire che secondo me non è che ci abbia ricavato più di tanto Portland, anzi, nonostante Avdija specie a quelle cifre è un ottimo contratto quindi per me la trade di due anni fa è pessima. Quella di ieri può starci, a me convince poco Simons perchè non credo abbia tanto mercato, non lo rinnoverei ma se non lo fai e non riesci a trasformare Porz in qualcos'altro tra dodici mesi hai 145 mln tra Tatum, Brown e White, niente di male ma mi sembra rischioso prendersi un'altra scadenza a roster con quella situazione salariale. Ma ripeto questo perchè non rinnoverei mai Simons, magari Stevens ci ha visto qualcosa e sono fiduciosi su di lui. O magari non hanno carta bianca per fare quello che per anni hanno fatto Warriors o Clippers, spendere tanto, luxury per non perdere contratti anche in annate sulla carta meno buone.

Però è una scommessa che può starci Simons, in un contesto dove ha dei leader è ambiente abituato a giocare per vincere magari trova una dimensione.

Forse però a me dà l'idea di quel tipo di giocatore che se ha spazio e fa una buona annata è ancora peggio perchè poi te lo tieni, lo paghi sul rinnovo etc.

Portland poteva aspettare ma non sono convinto avesse tanto mercato Simons in scadenza. Comunque nonostante Billups a me sembra scarso se mai questo nuovo ciclo farà un salto in avanti sarà perchè i giovani sono esplosi. Per Ayton ormai sembra tardi anche se ha la stessa età di Shai ma per Sharpe, Scoot, Clingan e la pick di quest'anno no. Da quel punto di vista io non faccio fatica a credere che possano credere che avere Jrue in squadra possa solo fare bene visto che ha già vinto e rivinto.

Jack ha scritto: 24/06/2025, 14:02 Forse però a me dà l'idea di quel tipo di giocatore che se ha spazio e fa una buona annata è ancora peggio perchè poi te lo tieni, lo paghi sul rinnovo etc.

Portland poteva aspettare ma non sono convinto avesse tanto mercato Simons in scadenza. Comunque nonostante Billups a me sembra scarso se mai questo nuovo ciclo farà un salto in avanti sarà perchè i giovani sono esplosi. Per Ayton ormai sembra tardi anche se ha la stessa età di Shai ma per Sharpe, Scoot, Clingan e la pick di quest'anno no. Da quel punto di vista io non faccio fatica a credere che possano credere che avere Jrue in squadra possa solo fare bene visto che ha già vinto e rivinto.

Ci sta, da capire quanta voglia ha jrue di farlo, magari a Febbraio una a caso che punta a vincere, Houston chiama.
Simons faccio molta fatica a valutarlo.
In generale quando in una squadra ci sono troppi soggetti con potenziale ma ancora non sviluppato, faccio sempre fatica a capire dove è il suo limite e dove quello della squadra.

Manuel80 ha scritto: 24/06/2025, 14:22

Jack ha scritto: 24/06/2025, 14:02 Forse però a me dà l'idea di quel tipo di giocatore che se ha spazio e fa una buona annata è ancora peggio perchè poi te lo tieni, lo paghi sul rinnovo etc.

Portland poteva aspettare ma non sono convinto avesse tanto mercato Simons in scadenza. Comunque nonostante Billups a me sembra scarso se mai questo nuovo ciclo farà un salto in avanti sarà perchè i giovani sono esplosi. Per Ayton ormai sembra tardi anche se ha la stessa età di Shai ma per Sharpe, Scoot, Clingan e la pick di quest'anno no. Da quel punto di vista io non faccio fatica a credere che possano credere che avere Jrue in squadra possa solo fare bene visto che ha già vinto e rivinto.

Ci sta, da capire quanta voglia ha jrue di farlo, magari a Febbraio una a caso che punta a vincere, Houston chiama.
Simons faccio molta fatica a valutarlo.
In generale quando in una squadra ci sono troppi soggetti con potenziale ma ancora non sviluppato, faccio sempre fatica a capire dove è il suo limite e dove quello della squadra.

Sì non è facile nella Portland degli ultimi anni allenata da Billups tra l'altro. Per certi versi capisco possa valere anche per l'allenatore il tuo discorso ma è lì da quattro anni, non mi sembra un granchè a sviluppare i giovani e in attacco ogni volta li ho visti giocare davvero male (c'è da dire che da uno, due anni a questa parte noto che ai gm non sembrà fregare un granchè questo aspetto)

PerKobe ha scritto: 24/06/2025, 7:04 Mi permetto soltanto di segnalare che se quello che ha fatto Boston con Portland, prendersi Holiday da titolo in cambio di giocatori rotti e poi restituirglielo da bollito per un giocatore di valore, l'avessero fatto i Lakers @anto parlerebbe di mafia da qui all'eternità.
Tanto vi dovevo.
 

E' pratica comunemente mafiosa calunniare chi la mafia non la fa...(le vittime di omicidi mafiosi sono comunemente calunniate...Impastato si era suicidato...Don Diana andava a donne...)
E' tipicamente mafiosa, quindi dei Los Angeles Gangsters, la mentalità "ma sì...Tanto siamo tutti uguali, tutti fregano tutti..."
Solo che non è così.
Prendiamo un giocatore in scadenza e poco più, cediamo un giocatore che è PROBABILMENTE mezzo bollito; non è detto però che, se si adatta, non possa dare ancora 10-15 minuti di alta qualità, ai Blazers o in una contender che ci crede ancora, perché rimarrà un genio del gioco anche a 50 anni.
I Blazers si liberano di un giocatore in scadenza che non vogliono rifirmare.
I Celtics si liberano del contratto di Holiday, avviando una politica di riduzione dei costi.
Dopo la strage di Capaci e la strage di via D'Amelio messe insieme, veramente ti azzardi a parlare di qualcos'altro, anche se fosse davvero sporco? Vatti a comprare una coppola gialloviola, una bella lupara intonata, e continua a commentare quanto siete puliti e meravigliosi...
Quello che avete combinato in combutta con la lega, vi ha resi luridi per sempre(non che prima foste delle verginelle...).

anto ha scritto: 24/06/2025, 14:43

PerKobe ha scritto: 24/06/2025, 7:04 Mi permetto soltanto di segnalare che se quello che ha fatto Boston con Portland, prendersi Holiday da titolo in cambio di giocatori rotti e poi restituirglielo da bollito per un giocatore di valore, l'avessero fatto i Lakers @anto parlerebbe di mafia da qui all'eternità.
Tanto vi dovevo.
 

E' pratica comunemente mafiosa calunniare chi la mafia non la fa...(le vittime di omicidi mafiosi sono comunemente calunniate...Impastato si era suicidato...Don Diana andava a donne...)
E' tipicamente mafiosa, quindi dei Los Angeles Gangsters, la mentalità "ma sì...Tanto siamo tutti uguali, tutti fregano tutti..."
Solo che non è così.

Non è così no.
Non tutti, solo i Celtics sono come i Lakers.
Gli altri porelli si arrangiano come possono.

PWillis52 ha scritto: 24/06/2025, 15:12 Non è così no.
Non tutti, solo i Celtics sono come i Lakers.
Gli altri porelli si arrangiano come possono.

Ti fa sentire meglio vedere luridi anche gli altri, chiunque essi siano?
Contento tu...
Tranquillo che rispetto a voi il secondo arriva decimo...

anto ha scritto: 24/06/2025, 15:15

PWillis52 ha scritto: 24/06/2025, 15:12 Non è così no.
Non tutti, solo i Celtics sono come i Lakers.
Gli altri porelli si arrangiano come possono.

Ti fa sentire meglio vedere luridi anche gli altri, chiunque essi siano?
Contento tu...
Tranquillo che rispetto a voi il secondo arriva decimo...

Quello è esattamente il tuo atteggiamento.
Vedere qualcuno che ti sembra peggiore ti fa credere di essere senza macchia.
Contento tu 

grazie Jrue

probabilmente ci saremmo fatti un altro tratto di strada insieme, ma l'infortunio di Tatum ha cambiato tutto e non aveva più senso trattenerlo, ad ogni modo il titolo dell'anno scorso (e la rubata coi Pacers, e le finali contro Dallas) lo lascia nel pantheon

bold prediction: Simons non finisce la stagione in maglia verde e viene reindirizzato prima della deadline, non lo vedo proprio adatto ad un contesto vincente, però vale la pena testarlo

sono curioso a questo punto di capire chi prenderemo con queste famose seconde scelte, dopo i commenti letti ho molto hype, a parità di rapina voglio godermi anche io il prime di un giocatore del livello di Doncic

PWillis52 ha scritto: 24/06/2025, 15:43
Quello è esattamente il tuo atteggiamento.
Vedere qualcuno che ti sembra peggiore ti fa credere di essere senza macchia.

Non so se fa più ridere il SEMBRA peggiore, o l'essere senza macchia.
I Celtics degli anni d'oro di Auerbach, magari qualche scheletro nell'armadio lo avevano...
Si dice eh? Ho letto qualcosa, ma non si dispone delle notizie di allora come si può disporre di quelle di oggi.
Dal declino di Auerbach in poi però, noi siamo più puri della fica di una vergine(cit.).
Io non credo di essere senza macchia.
Io so di essere senza macchia, e so pure di essere di fronte al luridume, manifestatosi all'apogeo con Doncic, ma ben visibile anche prima.(Gasol, C. Paul, A.Davis...)
Meglio così eh?
Io sono ben contento, di non puzzare di merda così tanto.

PWillis52 ha scritto: 24/06/2025, 15:43

anto ha scritto: 24/06/2025, 15:15

Ti fa sentire meglio vedere luridi anche gli altri, chiunque essi siano?
Contento tu...
Tranquillo che rispetto a voi il secondo arriva decimo...

Quello è esattamente il tuo atteggiamento.
Vedere qualcuno che ti sembra peggiore ti fa credere di essere senza macchia.
Contento tu 

Lo hai inquadrato alla perfezione

anto ha scritto: 24/06/2025, 18:02

PWillis52 ha scritto: 24/06/2025, 15:43
Quello è esattamente il tuo atteggiamento.
Vedere qualcuno che ti sembra peggiore ti fa credere di essere senza macchia.

Non so se fa più ridere il SEMBRA peggiore, o l'essere senza macchia.
I Celtics degli anni d'oro di Auerbach, magari qualche scheletro nell'armadio lo avevano...
Si dice eh? Ho letto qualcosa, ma non si dispone delle notizie di allora come si può disporre di quelle di oggi.
Dal declino di Auerbach in poi però, noi siamo più puri della fica di una vergine(cit.).
Io non credo di essere senza macchia.
Io so di essere senza macchia, e so pure di essere di fronte al luridume, manifestatosi all'apogeo con Doncic, ma ben visibile anche prima.(Gasol, C. Paul, A.Davis...)
Meglio così eh?
Io sono ben contento, di non puzzare di merda così tanto.

Quindi dici che io puzzo di merda?
Comunque si il problema è certamente il fatto che ci sia un moderatore interista. Non che tu non ce la faccia proprio ad esprimerti, senza usare termini offensivi