Play.it Usa Forum

andreaR ha scritto: 22/08/2022, 19:08

albizup ha scritto: 22/08/2022, 19:04 Interessante questa mezz'ora della Cremonese a Roma come atteggiamento. Molto propositivi e senza paura di pressare alto. Dietro hanno concesso 2 occasioni abbastanza grosse, perché si piantano poi sulla trequarti e la Roma riparte con velocità dai loro errori. Spero riescano a fare qualche punto nelle prime 5/6 partite perché sennò poi c'è il rischio che dopo ci ritroviamo una squadra iper difensiva. (Tipo Venezia lo scorso anno)

Interessante questa mezz'ora del Venezia a Roma come atteggiamento. Molto propositivi e senza paura di pressare alto. Dietro hanno concesso 2 occasioni abbastanza grosse, perché si piantano poi sulla trequarti e la Roma riparte con velocità dai loro errori. Spero riescano a fare qualche punto nelle prime 5/6 partite perché sennò poi c'è il rischio che dopo ci ritroviamo una squadra iper difensiva. (Tipo Venezia lo scorso anno)


Ho come un deja vu 
 

L'ho aggiunto dopo infatti

Neanche due giornate intere di campionato e già si sono verificati 3 infortuni seri con fratture a tibia (Wjinaldum) e perone (Ranocchia e Djimsiti)…..è particolare il fatto che siano tibia e perone, di solito molto meno frequenti di altre lesioni.

Zaniolo rotto...spalla

Paratona di Radu. Occhio che se ne fa un altro paio è tutto apparecchiato per la cappola decisiva.

il venezia, come ho già scritto, è partito giocando in un modo, e poi ha cambiato completamente pelle, mettendosi a fare le barricate. posso dirlo con assoluta certezza avendo visto un sacco di partite del venezia.
ora non posso dirlo con certezza, ma direi che ha fatto molti più punti giocando aggressiva e spavalda piuttosto che facendo le barricate.
io apprezzerò sempre squadre come la cremonese che vengono a giocarsela, ecco, forse la roma è l'ultima con qui lo farei, visto che in contropiede è molto più pericolosa mentre se deve creare gioco fa una fatica immonda.
che poi pure oggi prestazione discretamente oscena...

albizup ha scritto: 22/08/2022, 19:04 Interessante questa mezz'ora della Cremonese a Roma come atteggiamento. Molto propositivi e senza paura di pressare alto. Dietro hanno concesso 2 occasioni abbastanza grosse, perché si piantano poi sulla trequarti e la Roma riparte con velocità dai loro errori. Spero riescano a fare qualche punto nelle prime 5/6 partite perché sennò poi c'è il rischio che dopo ci ritroviamo una squadra iper difensiva. (Tipo Venezia lo scorso anno)

A me sono piaciuti anche a Firenze fino a quando sono rimasti in 11. Mi ricordano un pò lo Spezia di Italiano, davanti qualità ce l'hanno, Dessers sembra un bel giocatore però non so ancora quanto veda la porta nonostante la traversa ieri. Dietro si ammazzano di rischi e se li prendono tutti visti gli 1vs1 che si giocano. 

Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse o comunque scarse che provano a giocare a calcio, pressare alto e cose così: mi ricordate le squadre ultra catenacciare che pensavano più ad annullare l'avversario che a dare una dignità alla propria presenza in campo che si sono salvate nei vari anni ?

Io ricordo qualche anno del Chievo Verona.. Ma poi ?

Radiofreccia ha scritto: 23/08/2022, 9:34 Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse o comunque scarse che provano a giocare a calcio, pressare alto e cose così: mi ricordate le squadre ultra catenacciare che pensavano più ad annullare l'avversario che a dare una dignità alla propria presenza in campo che si sono salvate nei vari anni ?

Io ricordo qualche anno del Chievo Verona.. Ma poi ?

La Juventus

Radiofreccia ha scritto: 23/08/2022, 9:34 Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse

Prendo spunto dall'inizio del tuo post per attaccarci un mio pensiero. Vedendo il bel gioco della Cremo, ma anche del Venezia nel girone d'andata della stagione scorsa non è giusto che una neopromossa si ritrova a dover competere con il resto della Serie A con di fatto le mani legate. A parte il Monza (che comunque ha fatto quasi solo prestiti onerosi), una società neopromossa può solo puntare sul nucleo della B (se non era fatto di giocatori in prestito) o su acquisti esotici quasi gratuiti. Se guardo la Premier le neopromosse ricevono un tesoretto per fare mercato e poter allestire una rosa per cercare di competere almeno per la lotta salvezza. Perchè in Italia no? Perchè c'è un materasso retrocessione enorme mentre le piccole neopromosse sono abbandonate al loro destino?

Si lo so, la risposta cinica è che stanno tutte con le pezze al culo e preferiscono tenere il sistema attuale che rinunciare a piccole parti della torta per creare una fetta in più. Però così resta un sistema marcio, fallito che nemmeno ci prova a rilanciarsi.

Radiofreccia ha scritto: 23/08/2022, 9:34 Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse o comunque scarse che provano a giocare a calcio, pressare alto e cose così: mi ricordate le squadre ultra catenacciare che pensavano più ad annullare l'avversario che a dare una dignità alla propria presenza in campo che si sono salvate nei vari anni ?

Io ricordo qualche anno del Chievo Verona.. Ma poi ?

Ci tengo a precisare che la mia non era una critica, anzi. Spero appunto che continuino a tenere questo atteggiamento anche se all'inizio non arriveranno i punti.

Comunque direi l'Udinese degli ultimi anni, ma aveva un senso visto che erano/sono molto forti in contropiede proprio per caratteristiche degli attaccanti e degli esterni.

lele_warriors ha scritto: 23/08/2022, 0:03 il venezia, come ho già scritto, è partito giocando in un modo, e poi ha cambiato completamente pelle, mettendosi a fare le barricate. posso dirlo con assoluta certezza avendo visto un sacco di partite del venezia.
ora non posso dirlo con certezza, ma direi che ha fatto molti più punti giocando aggressiva e spavalda piuttosto che facendo le barricate.
io apprezzerò sempre squadre come la cremonese che vengono a giocarsela, ecco, forse la roma è l'ultima con qui lo farei, visto che in contropiede è molto più pericolosa mentre se deve creare gioco fa una fatica immonda.
che poi pure oggi prestazione discretamente oscena...

albizup ha scritto: 23/08/2022, 10:19

Radiofreccia ha scritto: 23/08/2022, 9:34 Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse o comunque scarse che provano a giocare a calcio, pressare alto e cose così: mi ricordate le squadre ultra catenacciare che pensavano più ad annullare l'avversario che a dare una dignità alla propria presenza in campo che si sono salvate nei vari anni ?

Io ricordo qualche anno del Chievo Verona.. Ma poi ?

Ci tengo a precisare che la mia non era una critica, anzi. Spero appunto che continuino a tenere questo atteggiamento anche se all'inizio non arriveranno i punti.

Comunque direi l'Udinese degli ultimi anni, ma aveva un senso visto che erano/sono molto forti in contropiede proprio per caratteristiche degli attaccanti e degli esterni.

Inoltre quel Chievo e l'Udinese hanno in comune anche una difesa composta da gente con struttura fisica importante.
Per provare a difendere così bassi è un elemento determinante. Vedasi Cioffi che tra attaccanti e difensori ha chiesto solo giocatori enormi.

Leviathan ha scritto: 23/08/2022, 10:13

Radiofreccia ha scritto: 23/08/2022, 9:34 Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse

Prendo spunto dall'inizio del tuo post per attaccarci un mio pensiero. Vedendo il bel gioco della Cremo, ma anche del Venezia nel girone d'andata della stagione scorsa non è giusto che una neopromossa si ritrova a dover competere con il resto della Serie A con di fatto le mani legate. A parte il Monza (che comunque ha fatto quasi solo prestiti onerosi), una società neopromossa può solo puntare sul nucleo della B (se non era fatto di giocatori in prestito) o su acquisti esotici quasi gratuiti. Se guardo la Premier le neopromosse ricevono un tesoretto per fare mercato e poter allestire una rosa per cercare di competere almeno per la lotta salvezza. Perchè in Italia no? Perchè c'è un materasso retrocessione enorme mentre le piccole neopromosse sono abbandonate al loro destino?

Si lo so, la risposta cinica è che stanno tutte con le pezze al culo e preferiscono tenere il sistema attuale che rinunciare a piccole parti della torta per creare una fetta in più. Però così resta un sistema marcio, fallito che nemmeno ci prova a rilanciarsi.

La Championship non fa testo, lessi un po' di tempo fa che la finale dei loro PO è la seconda partita di club per potenziale ricavo della vincitrice dopo la finale di Champions League. E' un discorso correlato ai loro contratti TV e alla fetta che spetta anche alla squadra più scrausa della Premier, che gli garantisce comunque un tesoretto di tutto rispetto che qua è ad appannaggio delle squadre migliori.

Il problema della spartizione dei diritti TV ce lo portiamo dietro da tempo e non credo avrà mai risoluzione: te li immagini ADL, Lotito e soci rinunciare ad una bella fetta dei propri ricavi strutturali per aumentare la competitività dell'intero campionato?

albizup ha scritto: 23/08/2022, 10:19

Radiofreccia ha scritto: 23/08/2022, 9:34 Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse o comunque scarse che provano a giocare a calcio, pressare alto e cose così: mi ricordate le squadre ultra catenacciare che pensavano più ad annullare l'avversario che a dare una dignità alla propria presenza in campo che si sono salvate nei vari anni ?

Io ricordo qualche anno del Chievo Verona.. Ma poi ?

Ci tengo a precisare che la mia non era una critica, anzi. Spero appunto che continuino a tenere questo atteggiamento anche se all'inizio non arriveranno i punti.

Comunque direi l'Udinese degli ultimi anni, ma aveva un senso visto che erano/sono molto forti in contropiede proprio per caratteristiche degli attaccanti e degli esterni.

No albi, non mi riferivo a te ma era un discorso generale il mio.
L'Udinese però non direi che è proprio catenacciara.. O meglio, non gioca un calcio spumeggiante ma comunque ha sempre avuto, bene o male, giocatori di caratura tecnica superiore ad una neopromossa per proporre qualcosina d'interessante.

Radiofreccia ha scritto: 23/08/2022, 9:34 Alla luce delle "critiche" che vengono avanzate nei confronti delle squadre neopromosse o comunque scarse che provano a giocare a calcio, pressare alto e cose così: mi ricordate le squadre ultra catenacciare che pensavano più ad annullare l'avversario che a dare una dignità alla propria presenza in campo che si sono salvate nei vari anni ?

Io ricordo qualche anno del Chievo Verona.. Ma poi ?

Pero' calma perche' credo tu non abbia mai visto il Chievo dei primi anni in A di Del Neri.

Altro che catenaccio e contropiede.
Il 442 piu' sacchiano della storia, con fuorigioco come automatismo difensivo sempre attivo ed un gioco offensivo bello ed efficace.

comunque pure io ieri ho visto una bella Cremonese (delle neopromosse mi sembra quella che ha più un'idea di come si stia in campo, ed è paradossale considerando che hanno smantellato il nucleo promozione), il fatto di avere un volpone come Braida in dirigenza aiuta, anche se (per fortuna) per lui non vedo l'interesse che c'è per i suoi sodali dei tempi del Milan

Alvini è un allenatore preparato che si è fatto la gavetta, quindi temo che a breve arriverà la shitstorm anche su di lui

il tridente Zanimacchia-Okereke-Dessers non è male, Dessers in particolare si è magnato Mancini in pratica (peraltro sembrava in grado di fare solo rovesciate o sforbiciate ieri, pareva giocasse a tedesca )

secondo me però hanno una difesa abbastanza infima, Chiriches è alla frutta da anni, farei un altro investimento lì per puntare alla salvezza