Pagina 17 di 28
Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 19:09
da gloric
acp ha scritto: 29/11/2021, 17:49
solo per curiosità: c'è qualcuno pensa che sto int sia colpa di lamar?
Non credo. Lamar guarda a dx, c'è Duvernay (#13) coperto dal LB #4, procede nella lettura, vede, al solito, Andrews (#89) che rientra verso il centro da dx, e lancia a lui. Solo che nel frattempo Bateman (#12) rientra da sx, si trova sulla traiettoria del pallone, e lo devia quel tanto che basta a mandarlo (quasi) nelle braccia del LB #56. Il pallone rimbalza sul #56 e finisce in grembo a Ward.
Direi che il problema è la miscommunication con Bateman. Il lancio in sé, considerando Andrews il target, a me pare buono. No?
Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 21:26
da Wolviesix
Piuttosto che ci faceva Bateman nella passing lane di Andrews? Secondo me qualcuno non ha fatto quello che doveva, in NFL ci sono sì livelli di letture che possono sovrapporsi come tracce, ma in questo modo mi pare strano.
Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 21:52
da acp
ma da voi mi aspetto le risposte esatte.
Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 21:56
da rowiz
ma a noi che cazzo ce ne frega?
Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 22:07
da acp
grazie ben per la splendida carriera
Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 22:10
da azazel
rowiz ha scritto: 29/11/2021, 21:56
ma a noi che cazzo ce ne frega?
Probabile che Bateman, da buon rookie, abbia corso una traccia che non doveva correre, detto questo: la giocata a me ha fatto molto ridere

Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 22:10
da gloric
Wolviesix ha scritto: 29/11/2021, 21:26
Piuttosto che ci faceva Bateman nella passing lane di Andrews? Secondo me qualcuno non ha fatto quello che doveva, in NFL ci sono sì livelli di letture che possono sovrapporsi come tracce, ma in questo modo mi pare strano.
Appunto. Per quello parlavo di miscommunication con Bateman. Nel senso che il #12 dà l'impressione di eseguire un gioco diverso.
Aspettiamo che
@acp la smetta di divertirsi a vederci brancolare nel buio e ci dia la risposta esatta
Re: Thank you for playing
Inviato: 29/11/2021, 22:39
da acp
spacing tremendo. target è quello più profondo. divertente.
Re: Thank you for playing
Inviato: 30/11/2021, 14:46
da multiple
Scelta giusta di Lamar che cerca Andrews, anche se il lancio mi pareva difficile comunque: basso in una finestra stretta
Re: Thank you for playing
Inviato: 30/11/2021, 17:57
da acp
multiple ha scritto: 30/11/2021, 14:46
Scelta giusta di Lamar che cerca Andrews, anche se il lancio mi pareva difficile comunque: basso in una finestra stretta
sarebbe stato il placement corretto. a difendere palla e ricevitore. mica come certi qb cialtroni che pur di completare fanno ammazzare il proprio ricevitore.
Re: Thank you for playing
Inviato: 01/12/2021, 7:37
da multiple
acp ha scritto: 30/11/2021, 17:57
multiple ha scritto: 30/11/2021, 14:46
Scelta giusta di Lamar che cerca Andrews, anche se il lancio mi pareva difficile comunque: basso in una finestra stretta
sarebbe stato il placement corretto. a difendere palla e ricevitore. mica come certi qb cialtroni che pur di completare fanno ammazzare il proprio ricevitore.
Ovvio che poteva prenderla solo lanciandogliela così... ho detto che era un lancio difficile, non che fosse sbagliato
Re: Thank you for playing
Inviato: 03/12/2021, 7:59
da azazel
La risposta a questa domanda è molto semplice e l'ha data lui stesso nel proseguo della partita (giocata peraltro quasi tutta con un dito steccato....ma vabbè....). Il thank you for playing su di lui può avere un'altra chiave di lettura, ma detto questo, grand'azione qua (peraltro correndoci contro non ci stavamo capendo un cazzo e non è la prima volta che ci accade mi pare)
Re: Thank you for playing
Inviato: 05/12/2021, 13:59
da joesox
Non lo so se è il posto giusto per mettere questa riflessione.
Ieri nella finale della ACC Il QB di Pittsburgh, Kenny Pickett, ha segnato un TD dopo una corsa di 58 yds.
Fin qui tutto normale.
Il problema è che appena passata la linea delle 45 avversarie Pickett ha fintato la slide, una bella finta senza dubbio, ma ha invece continuato a correre.
I difensori di Wake Forest sono stati colti di sorpresa, hanno rallentato la loro inerzia di quanto è bastato perché Pickett riuscisse a passare untouched fino a correre in EZ.
La giocata va vista, ovviamente.
Pickett è un veterano, ha lanciato 4066 yds, 40 TD e 7 INT ed è probabilmente uno dei candidati all’Heisman, ma quello che ha fatto ieri (con grande astuzia) potrebbe creare per lui è per tutti gli altri QB (NCAA e NFL) un pericoloso precedente.
Sono una strong safety e vedo arrivare il QB, mi sembra che voglia/possa/decida di andare in slide, gli credo? O lo colpisco comunque? Rischio una penalità o rischio un placcaggio mancato? Magari un TD?
Non c’è tutto quel tempo per reagire o decidere.
Lo avevo notato un paio di volte in NFL, Mahomes, Rodgers, altri che tendevano quasi a fingere la slide, ma assolutamente mai come ha fatto Pickett ieri. Sarà interessante vedere come si evolve la situazione e la regola. Regola che vuole proteggere il QB, ma se lui la abusa?
Re: Thank you for playing
Inviato: 05/12/2021, 14:54
da Buccaneer
Una bella tranvata stile John Lynch e passa la paura. Magari 15 yds te le danno ma di sicuro non ci prova più.

Re: Thank you for playing
Inviato: 05/12/2021, 16:34
da multiple
Non ho visto la giocata ma forse ricordo quella di Mahomes a cui ti riferisci. Già quando vidi lui pensai che la regola andrebbe rivista... la finta per me non può essere permessa: troppo vantaggio per il QB, che già è moooolto protetto