Play.it Usa Forum

Jack ha scritto: 27/03/2021, 23:39 Sul discorso dei buyout basterebbe mettere qualche regola ma non c'è la volontà nè da parte dei giocatori nè dalle squadre. Comunque a me non sembra una gran presa onestamente proprio come Blake, ancora peggio se dovessero giocare in maniera decente per il prossimo mese ma magari mi sbaglio. Restano favoriti a meno che Davis non torni in forma ma in difesa si chiederà troppo a KD e a me sembra l'ultima cosa da fare. Meno minuti per Claxton e si è andati più sui nomi che sulle caratteristiche (e non ho ancora capito se c'era modo di prendere anche Tucker o no).


In attacco comunque sono messi benino, hanno un due opzioni

Jack ha scritto: 27/03/2021, 23:39 Sul discorso dei buyout basterebbe mettere qualche regola ma non c'è la volontà nè da parte dei giocatori nè dalle squadre. 

LeatherBoy ha scritto: 27/03/2021, 23:44

steve ha scritto: 27/03/2021, 23:27 Speriamo in un altro Achille per durant.

Che tosto che sei

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/03/2021, 23:44

Jack ha scritto: 27/03/2021, 23:39 Sul discorso dei buyout basterebbe mettere qualche regola ma non c'è la volontà nè da parte dei giocatori nè dalle squadre. Comunque a me non sembra una gran presa onestamente proprio come Blake, ancora peggio se dovessero giocare in maniera decente per il prossimo mese ma magari mi sbaglio. Restano favoriti a meno che Davis non torni in forma ma in difesa si chiederà troppo a KD e a me sembra l'ultima cosa da fare. Meno minuti per Claxton e si è andati più sui nomi che sulle caratteristiche (e non ho ancora capito se c'era modo di prendere anche Tucker o no).


In attacco comunque sono messi benino, hanno un due opzioni

Non c'è la volontà perchè in ultima analisi convengono sia ai giocatori che ai team.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/03/2021, 23:48

Ciao Presti, ci serve un C vhe faccia da backup a Joel nel caso decidessi di dare un buyout

Radiofreccia ha scritto: 27/03/2021, 23:46

Jack ha scritto: 27/03/2021, 23:39 Sul discorso dei buyout basterebbe mettere qualche regola ma non c'è la volontà nè da parte dei giocatori nè dalle squadre. 

E' dovuto al fatto che queste dinamiche convengono anche alle squadre che non sono superteam, dato che risparmiano dei soldi. Se Griffin va ai Nets, Aldrige pure, Drummond non so dove, etc.. ci guadagnano i Nets e le altre contender, ma sta bene anche a Detroit, San Antonio e Cleveland perché risparmiano sullo stipendio del giocatore.

Io credo faranno qualcosa per provare a preservare la competitività, ma è chiaro che è complicatissimo modificare un qualcosa che sta bene praticamente a chiunque: squadra cedente, giocatore, squadra acquirente.

Jim ha scritto: 27/03/2021, 23:55

ma ricordatevi che non serve dargli 20 mln per i prossimi 4 anni, basta dargli il minimo per un veterano 

lelomb ha scritto: 27/03/2021, 22:58

franzis ha scritto: 27/03/2021, 21:50
Io se si parla di massimizzazione degli asset, a noi proprio non ci prenderei come esempio.

Abbiamo bruciato due top pick che nel giro di un qualche anno si sono fatti un giro all'ASG, oltre svariati asset minori.

Poi è andata bene, ma non grazie a come sono stati gestiti quegli assets.

Non li hai bruciati, li hai mollati a zero perché tenerli ti sarebbe costato risorse che non volevi destinarci.


E lo hai fatti a ti è andata bene perché nel mentre ne avevi ammassatti il più possibile e della miglior qualità possibile o quasi.

Sempre questo è il punto.

steve ha scritto: 27/03/2021, 23:27 Speriamo in un altro Achille per durant.

franzis ha scritto: 28/03/2021, 0:41

steve ha scritto: 27/03/2021, 23:27 Speriamo in un altro Achille per durant.

Ma con un commento del genere almeno un vaffanculo di risposta da un tifoso nets l'avrai messo in conto, no?
Quindi perchè poi lamentarsi degli insulti?