lelomb ha scritto: 15/02/2024, 19:43
Prima o poi ci arriveremo a separare analisi del process dall'analisi dei risultati.
Potevano essere pure 18 i passaggi a fila, erano buone o cattive soluzioni?
Se ogni chiamata è viziata da un paio di errori individuali è un problema della chiamata?
Sono 6 mesi che in passpro fate schifo lo sanno tutti lo sanno pure loro che han sempre evitato di dover passare troppo, ma na volta che ti levano le corse qualcosa devi fare.
Li sono uscite le esecuzioni oggettivamente imbarazzanti per il momento di una linea che è anni ormai che viaggia fra l'inaffidabile e qualcosa peggio, tenuta sempre in piedi da trentone e il fatto che Purdy ha numeri ottimi in situazione di blitz, meno buoni quando c'è pressione interna.
Prima o poi arriveremo a separare l'analisi dalle reazioni del tifoso, del tifoso che probabilmente non ha nemmeno guardato tutte le partite o ascoltato mai un commento?
La settimana del Super Bowl perso, e su questo abbiamo una certa competenza, è sempre una settimana dura per tutti, mentalmente e psicofisicamente (ammesso che questo avverbio esista).
Alla vigilia io pensavo che il vero fattore decisivo sarebbe stato Spag e così è stato.
I difetti che Lelomb ha bene evidenziato erano lì da vedere per tutta la stagione.
Ai playoff incontri le squadre meglio preparate della lega non per caso.
Al Super Bowl incontri la squadra meglio preparata e più esperta e con il personale difensivo perfetto per metterti in difficoltà.
I 9ers quest'anno quasi mai sono andati sotto contro forti pressioni, contro grandi pass rusher (almeno sulla carta).
Hanno incontrato al Super Bowl la squadra che per prima ha messo in grossa difficoltà i ricevitori.
So che è controintuitivo perché tutto il gioco si costruisce dalle linee.
Ma in questo caso bisogna guardarlo a rovescio.
Purdy è sempre uscito dalla pressione perché capace di trovare molto spesso Samuel, Aiyuk, Kittle, Jennings, CMC, Juice (e chi più ne ha più ne metta) vanificando la pressione portata o in arrivo e aprendo così il gioco di corsa.
Questo è un principio classico di Shanahan e chi non l'ha capito non so cosa abbia guardato in questi sette anni.
Qui si possono innestare diverse considerazioni di diverso tipo (su come Purdy sia un perfetto fit, su come lo siano Deebo e BA ...).
Domenica i defensive backs dei Chiefs hanno fatto una partita mostruosa (non era la prima) togliendo moltissime opzioni a Purdy che infatti ha sofferto anche quando ha avuto una tasca pulita, non solo sotto pressione.
Il nostro lato destro è deficiatario (eufemismo) e tutte le pressioni sono venute da lì. Non sto a riguardare il play by play di Kittle, ma ricordo solo che Kittle non si è praticamente allenato tra Championship e SB, quindi può ben essere che sia andato sotto.
Spag sa perfettamente, a differenza di Wilks, in quali situazioni mandare quale pressione.
Il risultato di questo sono le gravi difficoltà sul gioco di passaggio, che conseguentemente non ha aperto il gioco di corsa.
è stato così tutta la partita?
certo che no
per cui parlare di outcoaching o di Shanahan non così eccelsa mente offensiva è incomprensibile per me
A questo punto si infinalo tutti i what if
se CMC non avesse perso la palla al primo drive
se avessimo corso su quei terzi down
se la palla non avesse colpito il piede di Luther
se ...
se ...
se ...
Ma questo è il risultato di mille variabili e analizzarlo senza essere entrati un po' nei processi è financo banale.
Ma è la settimana del Super Bowl perso.
