Play.it Usa Forum

Il contratto appena firmato da Garoppolo, mi rende abbastanza scettico su Cousins.
Teddy per me rimane sicuro solo se Tollano il contratto (che a questo punto ritengo improbabile), altrimenti penso si farà una scelta secca tra tutti e tre. Forse Bradford si riesce a tenere insieme a uno degli altri due... ma vista la fame che c'è in giro. :/

edit: vedo che il subreddit è con me per quanto riguarda Cousins
[Shitpost]In light of the Jimmy G contract.

Cholo ha scritto:Il contratto appena firmato da Garoppolo, mi rende abbastanza scettico su Cousins.
Teddy per me rimane sicuro solo se Tollano il contratto (che a questo punto ritengo improbabile), altrimenti penso si farà una scelta secca tra tutti e tre. Forse Bradford si riesce a tenere insieme a uno degli altri due... ma vista la fame che c'è in giro. :/

Secondo me una prova a 25x5, che per noi dovrebbe essere abbastanza sostenibile, la faranno con Cousins. D'altronde non penso che Keenum si discosterà tanto da quello dopo una stagione così. Magari Bradford un po' di meno, ma è un azzardo abbastanza grande.
Anche Foles non penso che possa andare più su di così, il problema è che ti giochi le pick che già non hai. Stesso discorso di Smith, con la differenza che Foles ha appena vinto un SB

Cholo ha scritto: 09/02/2018, 9:06 Alla dirigenza che lascia intervistare Shurmur dai Giants due giorni prima del Divisional.

in realtà Shurmur è stato intervistato nella settimana che avevamo di bye e non prima del Divisional e in piu la societa non poteva opporsi quindi in questo non è che ci siamo dimostrati meno furbi di altri.

Felice per la scelta di DeFilippo è dir poco,gasato a mille...pensavo che pure lui prendesse piu tempo per vedere come si evolveva la situazione a phila invece bello deciso da subito,convinto da Zimmer e dalla volontà sua di chiamare i giochi offensivi

ora si puo cominciare sul serio a pensare al qb e volendo possiamo rifirmare anche subito uno dei nostri tre FA...se sano io andrei con Bridgewater tutta la vita,contratto tollato o non tollato,cercandomi poi qualcuno di spessore da mettergli in competizione/dietro...fin qui di Teddy abbiamo visto appena il 30-40%,è quello con piu upside e meno costoso del lotto a disposizione,lasciamolo lavorare un anno con DeF che coi qb ha dimostrato di saperci fare e vediamo che ne esce fuori,almeno ci togliamo qualsiasi tipo di rimpianto per il futuro

Su Foles penso che siamo tutti d'accordo nel non volerlo,ora i rumors su di lui accostato ai Vikings si sprecheranno da qui al 14 Marzo,toccherà chiudere gli occhi turarsi il naso e passare oltre

Thor ha scritto:

Cholo ha scritto: 09/02/2018, 9:06 Alla dirigenza che lascia intervistare Shurmur dai Giants due giorni prima del Divisional.

in realtà Shurmur è stato intervistato nella settimana che avevamo di bye e non prima del Divisional e in piu la societa non poteva opporsi quindi in questo non è che ci siamo dimostrati meno furbi di altri.

Felice per la scelta di DeFilippo è dir poco,gasato a mille...pensavo che pure lui prendesse piu tempo per vedere come si evolveva la situazione a phila invece bello deciso da subito,convinto da Zimmer e dalla volontà sua di chiamare i giochi offensivi

ora si puo cominciare sul serio a pensare al qb e volendo possiamo rifirmare anche subito uno dei nostri tre FA...se sano io andrei con Bridgewater tutta la vita,contratto tollato o non tollato,cercandomi poi qualcuno di spessore da mettergli in competizione/dietro...fin qui di Teddy abbiamo visto appena il 30-40%,è quello con piu upside e meno costoso del lotto a disposizione,lasciamolo lavorare un anno con DeF che coi qb ha dimostrato di saperci fare e vediamo che ne esce fuori,almeno ci togliamo qualsiasi tipo di rimpianto per il futuro

Io credo che con grossi rinnovi da fare l'anno prossimo, non sia tempo di fare prove. Si deve provare a vincere.

Raga Foles prende 7 milioni , conosce e si è trovato a meraviglia con DeFilippo, ma davvero dovete turarvi il naso e passare oltre?
Io leggo in sto topic di Bradford , cioè Sam Bradford o Bridgewater che per carità a me piaceva pure ma non gioca da non so neanche io quando ..
Secondo me se davvero DeFilippo dice a Zimmer e GM “prendetemi Foles” cadete super in piedi , altro che naso turato.

http://www.spotrac.com/nfl/philadelphia ... oles-9898/

Good luck a firmare Bradford con un contratto meglio di questo qua sopra .

The Answer Palermitano ha scritto:Raga Foles prende 7 milioni , conosce e si è trovato a meraviglia con DeFilippo, ma davvero dovete turarvi il naso e passare oltre?
Io leggo in sti topic di Bradford , cioè Sam Bradford o Bridgewater che per carità a me piaceva pure ma non gioca da non so neanche io quando ..
Secondo me se davvero DeFilippo dice a Zimmer e GM “prendetemi Foles” cadete super in piedi , altro che naso turato.

http://www.spotrac.com/nfl/philadelphia ... oles-9898/

Good luck a firmare Bradford con un contratto meglio di questo qua sopra .

Sono d'accordo, il problema sono le pick da dare in cambio.

Dietto ha scritto: 09/02/2018, 13:29

The Answer Palermitano ha scritto:Raga Foles prende 7 milioni , conosce e si è trovato a meraviglia con DeFilippo, ma davvero dovete turarvi il naso e passare oltre?
Io leggo in sti topic di Bradford , cioè Sam Bradford o Bridgewater che per carità a me piaceva pure ma non gioca da non so neanche io quando ..
Secondo me se davvero DeFilippo dice a Zimmer e GM “prendetemi Foles” cadete super in piedi , altro che naso turato.

http://www.spotrac.com/nfl/philadelphia ... oles-9898/

Good luck a firmare Bradford con un contratto meglio di questo qua sopra .

Sono d'accordo, il problema sono le pick da dare in cambio.

Eh ma se avete messo sul piatto un primo per Bradford , credo che un secondo per Foles può starci più che alla grande .

The Answer Palermitano ha scritto:

Dietto ha scritto: 09/02/2018, 13:29 Sono d'accordo, il problema sono le pick da dare in cambio.

Eh ma se avete messo sul piatto un primo per Bradford , credo che un secondo per Foles può starci più che alla grande .

Ripeto, non dico che non ci sta, ma il problema è proprio che abbiamo già dato una prima per Bradford. Non credo che possiamo andare al Draft senza prima e seconda

The Answer Palermitano ha scritto: 09/02/2018, 13:20 Raga Foles prende 7 milioni , conosce e si è trovato a meraviglia con DeFilippo, ma davvero dovete turarvi il naso e passare oltre?
Io leggo in sti topic di Bradford , cioè Sam Bradford o Bridgewater che per carità a me piaceva pure ma non gioca da non so neanche io quando ..
Secondo me se davvero DeFilippo dice a Zimmer e GM “prendetemi Foles” cadete super in piedi , altro che naso turato.

http://www.spotrac.com/nfl/philadelphia ... oles-9898/

Good luck a firmare Bradford con un contratto meglio di questo qua sopra .

primo se Foles viene tradato lo sai benissimo pure te che vuol dire fargli un nuovo contratto,quindi la cosa che prende poco non regge(vedasi Alex Smith ai Redskins)
secondo Foles non è FA e gia vi abbiamo riempito di pick a sufficienza con Bradford (pick che si son trasformate in Barnett e Ajayi e dopo avervi regalato pure un championship manco uno che sia venuto a ringraziarci ),altre pick da cedere per un qb no grazie...abbiamo le. due linee da migliorare
terzo proprio perche DeF è stato coprotagonista del successo di Foles non vedo perché non possa esser riprodotto con un altro qb,piu giovane,con piu upside e probabilmente(se sano) anche piu adatto a quel tipo di gioco come Bridgewater

7 mijoni!! Vi diamo anche la mountain bike cambio shimano

Battute a parte, ma Foles aveva firmato un biennale? Se lo prendono immagino arrivi pure un nuovo contratto.

Dietto ha scritto: 09/02/2018, 13:35

The Answer Palermitano ha scritto:
Eh ma se avete messo sul piatto un primo per Bradford , credo che un secondo per Foles può starci più che alla grande .

Ripeto, non dico che non ci sta, ma il problema è proprio che abbiamo già dato una prima per Bradford. Non credo che possiamo andare al Draft senza prima e seconda

Avete la prima , per Bradford Avete dato la prima scorso anno e quarta quest’anno

The Answer Palermitano ha scritto: 09/02/2018, 13:20 Raga Foles prende 7 milioni , conosce e si è trovato a meraviglia con DeFilippo, ma davvero dovete turarvi il naso e passare oltre?
Io leggo in sti topic di Bradford , cioè Sam Bradford o Bridgewater che per carità a me piaceva pure ma non gioca da non so neanche io quando ..
Secondo me se davvero DeFilippo dice a Zimmer e GM “prendetemi Foles” cadete super in piedi , altro che naso turato.

Foles se lo prendi via scambio, non lo prendi certo al contratto attuale per un anno...

A me Foles non dispiaceva nemmeno prima di gennaio, quando qualcuno a Philadelphia gli riservava già il "Philly special" dopo un paio di partite sottotono.

Se devo prendere Foles, posso tenermi tranquillamente Keenum onestamente.
E se avessi qualche garanzia in più che Bradford (sì, Sam Bradford) potesse disputare una stagione intera e non ci fosse il grosso sospetto che qualsiasi altro infortunio a quel ginocchio potrebbe essere l'ultimo, sarebbe la mia personale prima scelta in questa discussione, incluso il buon Foles.

Su Teddy noi non possiamo sapere granché, è inutile dire che dovremmo puntare su di lui senza sapere in che condizioni si allena. Gli unici che possono avere voce in capitolo sono coloro che l'hanno seguito in allenamento, a partire da Stefansky, che a questo punto non so nemmeno se sia destinato a rimanere.

Poi chiaro, se De Filippo volesse puntare su Foles, immagino la dirigenza proverebbe ad accontentarlo.

La sparata su cosa abbia scambiato Minnesota per prendere Bradford fatta senza considerare le condizioni in cui è avvenuta, lascia un po' il tempo che trova, ma forse era una sorta di provocazione più che non un'affermazione seria, spero.
Le scelte ci servono, ne abbiamo poche e non le possiamo tirare in giro.

The Answer Palermitano ha scritto: 09/02/2018, 13:34

Dietto ha scritto: 09/02/2018, 13:29 Sono d'accordo, il problema sono le pick da dare in cambio.

Eh ma se avete messo sul piatto un primo per Bradford , credo che un secondo per Foles può starci più che alla grande .

no perché li era settembre e non c'erano alternative valide,non prendere Bradford avrebbe significato mandare a puttane la stagione ancor prima di cominciare...ora invece siamo a Marzo(quando aprira2 la free agency,ci sono altre opzioni libere e c'è volendo pure un draft per scegliere)
quindi le due situazioni non sono minimamente paragonabili

Il contratto di Foles è che per il 2018 è sotto contratto , però gli Eagles avevano fatto in opzione che potevano “voidare” 2019,2020 e 2021 in caso fosse a roster senza rinnovo .
Quindi se viene tradato si porta dietro tutte le situazioni del caso con un 2018 a 7 milioni e opzioni di rinnovo per gli altri 3 anni o void del contratto .

Nick Foles signed a two year, $11 million contract with the Eagles on March 16, 2017. Foles received $7 million in guarantees, including a $3 million signing bonus. For salary cap purposes the Eagles added three voidable contract years to prorate the money. The 2019, 2020, and 2021 years will automatically void if an extension is not reached. Another $6 million in incentives are available.

Nick Foles contract