Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/07/2019, 18:36- un secondo ballhander
- una guardia 3&d

2 in uno e non solo, con tanto di connessione pregressa.
Non che ci siano voci a riguardo, giusto una scusa per postare una foto di Delly. :biggrin:

1941geo ha scritto: 02/07/2019, 19:05

TjSurvivor ha scritto: 02/07/2019, 19:00Rifirma TJ e veterani (uno tra Luc Mbah a Moute - Corey Brewer - Sefolosha, quello che sta più in piedi) o scommesse al minimo (Arcidiacono, Justin Anderson)... 

Per me andrebbe più che bene in attesa dei tagli. Già saremmo più profondi dell'anno scorso.


Nel mentre gli sta scappando la mano (era ovvio eh, si scherza).

Brewer l’anno scorso aveva dato una botta di energia pazzesca. 

Mi sono più affezzionato a Corey che a JJ fai te 

Tra l'altro ai PO ci sarebbe servito assai per far salire un pò l'ignoranza del pubblico in casa.

Ma non ho ben capito il motivo del contratto di Horford leggendo al volo

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Perché tanta fretta per il rinnovo di Ben ?

Ci sarebbe da vedere la scaletta, cmq il primo anno dovrebbe essere più verso i 28 che verso i 24

David Ginola 14 ha scritto: 02/07/2019, 19:11Perché tanta fretta per il rinnovo di Ben ?

Purtroppo ha Rich Paul, meglio farlo sentire importante (odio Rich Paul). Cmq era un no brain, stimolo per farlo esercitare al tiro quest'estate.

 

phillino d.o.c ha scritto:Ma non ho ben capito il motivo del contratto di Horford leggendo al volo

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Pagare meno tasse a year 2 e 3, temo.

C'è qualche Europeo/cinese/australiano decente che vuol provare la NBA fregandosene dei soldi per 1 stagione?

phillino d.o.c ha scritto: 02/07/2019, 19:08 Ma non ho ben capito il motivo del contratto di Horford leggendo al volo

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Perché all'ultimo gli avete mollato solo 12 di garantito quindi scaletta diversa per perder meno soldi in caso di taglio e per quello che dice Brian.

Sti proprietari pagano pagano, ma mi sa che non pagano poi mica tanto

Capito. Sostanzialmente una sorta di contratto backloaded.
Io da inguaribile ottimista, oltre alla tiraggine, voglio vederci l'idea di mantenere un minimo di controllo costi per non finire dover spendere 15 milioni per prendere un giocatore da 3-4.
Poi per carità siamo corti oggi, soprattutto in esperienza ed almeno una guardia in grado di palleggiare o tirare sarebbe necessario prenderla ora o anche durante la stagione, possibilmente le due insieme ma anche separati.

Ci potrebbe pure stare di vedere come stanno messi Zhaire, Milton e Thybulle per poi decidere di fare mercato in inverno.
Certo non è facile e ci vorrebbe un Brand alla Morey.
Intanto vediamo che succede con Iguodala, Crowder e Korver a Memphis tipo.
Anche se Korver mi sembra bello cotto.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Mi accontenterei anche di un Ennis, ma anche di un Nwaba.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 02/07/2019, 20:18 Capito. Sostanzialmente una sorta di contratto backloaded.
Io da inguaribile ottimista, oltre alla tiraggine, voglio vederci l'idea di mantenere un minimo di controllo costi per non finire dover spendere 15 milioni per prendere un giocatore da 3-4.
Poi per carità siamo corti oggi, soprattutto in esperienza ed almeno una guardia in grado di palleggiare o tirare sarebbe necessario prenderla ora o anche durante la stagione, possibilmente le due insieme ma anche separati.

Ci potrebbe pure stare di vedere come stanno messi Zhaire, Milton e Thybulle per poi decidere di fare mercato in inverno.
Certo non è facile e ci vorrebbe un Brand alla Morey.
Intanto vediamo che succede con Iguodala, Crowder e Korver a Memphis tipo.
Anche se Korver mi sembra bello cotto.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

In pratica fra 4 anni, quando si innesca il meccanismo del tax repeater, avranno a libro paga "solo" 106 tra Ben, Joel ed Harris più 13 garantiti da Harford.
Rich e Zahire saranno scaduti e Thybulle all'ultimo anno da rookie.
Considerando che il cap potrebbe anche essere sui 130M, avrebbero la flessibilità per inventarsi qualcosa senza morire di tasse (anche solo scaricare i 13 di Harford 36enne con una pick).

Certo questo fa si che oggi sia più complicato chiudere il roster.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/07/2019, 21:33

phillino d.o.c ha scritto: 02/07/2019, 20:18 Capito. Sostanzialmente una sorta di contratto backloaded.
Io da inguaribile ottimista, oltre alla tiraggine, voglio vederci l'idea di mantenere un minimo di controllo costi per non finire dover spendere 15 milioni per prendere un giocatore da 3-4.
Poi per carità siamo corti oggi, soprattutto in esperienza ed almeno una guardia in grado di palleggiare o tirare sarebbe necessario prenderla ora o anche durante la stagione, possibilmente le due insieme ma anche separati.

Ci potrebbe pure stare di vedere come stanno messi Zhaire, Milton e Thybulle per poi decidere di fare mercato in inverno.
Certo non è facile e ci vorrebbe un Brand alla Morey.
Intanto vediamo che succede con Iguodala, Crowder e Korver a Memphis tipo.
Anche se Korver mi sembra bello cotto.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

In pratica fra 4 anni, quando si innesca il meccanismo del tax repeater, avranno a libro paga "solo" 106 tra Ben, Joel ed Harris più 13 garantiti da Harford.
Rich e Zahire saranno scaduti e Thybulle all'ultimo anno da rookie.
Considerando che il cap potrebbe anche essere sui 130M, avrebbero la flessibilità per inventarsi qualcosa senza morire di tasse (anche solo scaricare i 13 di Harford 36enne con una pick).

Certo questo fa si che oggi sia più complicato chiudere il roster.

Proprietà di cialtroni, come ampiamente dimostrato in questi anni su.

Manuel80 ha scritto: 02/07/2019, 21:40
Proprietà di cialtroni, come ampiamente dimostrato in questi anni su.

Più o meno. Proprietà realista.
Hanno appena mollato: 109 (Al)+170 (Ben)+180 (Tobi) = 359M di dollari in 5 anni.
Quindi ingenerosa non direi.

Fra 4 anni con il repeater potrebbe davvero essere insostenibile e un conto è avere Al a 13M, altro averlo 28M.
Per me smart business.

Se poi trovano un modo per allungare il roster ottimo.
L'unico momento in cui penso siano dei cialtroni è quando, come ogni anno, vendono una pick di secondo giro per quei 3-5M che useranno per il carburante del jet privato

Brian_di_Nazareth ha scritto: 02/07/2019, 21:52

Manuel80 ha scritto: 02/07/2019, 21:40
Proprietà di cialtroni, come ampiamente dimostrato in questi anni su.

Più o meno. Proprietà realista.
Hanno appena mollato: 109 (Al)+170 (Ben)+180 (Tobi) = 359M di dollari in 5 anni.
Quindi ingenerosa non direi.

Fra 4 anni con il repeater potrebbe davvero essere insostenibile e un conto è avere Al a 13M, altro averlo 28M.
Per me smart business.

Se poi trovano un modo per allungare il roster ottimo.
L'unico momento in cui penso siano dei cialtroni è quando, come ogni anno, vendono una pick di secondo giro per quei 3-5M che useranno per il carburante del jet privato

Hanno preso la squadra quando non c'era stato il nuovo accordo tv, praticamente già oggi vale il doppio

Per 4-5 anni hanno solo incassato.
Scelte vendute ogni anno

Per una volta che devi spendere, bravo magari risparmi, però magari non hai soldi per il giocatore che può equilibrare il roster, e poi ti mangi le mani.

Vendessero.