Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Jack]

Mah io credo proprio di no, come scritto nel topic dei Clippers la trovo una strategia senza senso. Se i Lakers dovessero uscire prima del derby immagino sarà perché Lebron & Davis e in generale non sono un gran forma e non vedo come invece avrebbero potuto vincere contro i Clippers. In caso contrario più avanti si va più facile migliorino, contenti loro.

è un atteggiamento che denota vigliaccheria, questo è sicuro.
però non mi sento di biasimarli più di tanto.
c'è anche da dire che secondo me meglio affrontare i mavericks che i blazers al primo turno.
i mavs sono forti e doncic un giorno regnerà nella nba ma li vedo ancora un poco acerbi per vincere una sfida del genere.

i blazers invece sono veramente una squadraccia nei playoff, se Lillard impazzisce e comincia a sparare quarantelli sono davvero tosti perchè hanno tante bocche di fuoco.
e sorpresine di questo genere nei playoff le han gia fatte.

Non è che li biasimo, non capisco proprio come non abbiano voluto incontrare i Lakers adesso, io avrei provato in tutti i modi a fare il contrario. O si ripigliano, i Lakers, e in caso meglio affrontarli prima possibile in ogni caso oppure no e allora possono perdere contro chiunque.
 

[shaquille]

Vittoria LA a @1.35
Vittoria GS a @3.30

[Noodles]

Vittoria LA a @1.35
Vittoria GS a @3.30

ok è finita.

[Radiofreccia]

Ieri ho visto abbastanza bene i Warriors però c'è da dire che anche se tirano fuori una serata di quelle buone da fuori a rimbalzo soffriranno tanto. Potrebbero essere utili anche Drummond e Harrell (che avrà deluso ma anche Vogel ha mostrato i suoi limiti come allenatore, in rs mi aspettavo meglio). Spero non decidano sia fondamentale non far ricevere nessuno ed essere inopinatamente aggressivi sul perimetro perché prendersi i tagli e concedere layup facili a me non sembra una grande idea.

Curry tirerà di tutto e non so quanto senso abbia raddoppiarlo sistematicamente (come un po' si è visto già in RS, allo Staples soprattutto). Probabile faccia la partita ai 40 punti almeno, ma ciò che conta è ciò che faremo noi col duo (soprattutto Davis, su cui i Warriors non hanno nessuno che possa difendere efficacemente dato che Green suppongo vada su LeBron).

Non so quanto andremo con il doppio lungo, soprattutto vedendo i Warriors di ieri quanto giochino small.
Sicuro inizieremo con Drummond da 5 e Davis da 4, ma se devo scommettere direi che chiuderemo con la coppia consolidata Kieff - AD.

[Jack]

Ieri ho visto abbastanza bene i Warriors però c'è da dire che anche se tirano fuori una serata di quelle buone da fuori a rimbalzo soffriranno tanto. Potrebbero essere utili anche Drummond e Harrell (che avrà deluso ma anche Vogel ha mostrato i suoi limiti come allenatore, in rs mi aspettavo meglio). Spero non decidano sia fondamentale non far ricevere nessuno ed essere inopinatamente aggressivi sul perimetro perché prendersi i tagli e concedere layup facili a me non sembra una grande idea.

Curry tirerà di tutto e non so quanto senso abbia raddoppiarlo sistematicamente (come un po' si è visto già in RS, allo Staples soprattutto). Probabile faccia la partita ai 40 punti almeno, ma ciò che conta è ciò che faremo noi col duo (soprattutto Davis, su cui i Warriors non hanno nessuno che possa difendere efficacemente dato che Green suppongo vada su LeBron).

Non so quanto andremo con il doppio lungo, soprattutto vedendo i Warriors di ieri quanto giochino small.
Sicuro inizieremo con Drummond da 5 e Davis da 4, ma se devo scommettere direi che chiuderemo con la coppia consolidata Kieff - AD.

Se ci arriviamo ai playoff mi aspetto anch'io pochi minuti col doppio lungo ma ieri ho visto tanto Looney in campo e Kerr che si è adattato a Memphis e questo può voler dire che farà lo stesso contro I Lakers. Se Davis sta bene i Warriors non hanno uno per lui e Draymond con problemi di falli o limitato sarebbe un bel vantaggio nonostante Curry dall'altra parte.

[lelomb]

Se perdiamo contro questi Warriors possiamo andare a pescare in serenità massima, e sticazzi degli infortuni di Lebron e Davis. Sono Curry, Green, comunque purtroppo per lui non siamo più nel 2018, e 10 scappati.

Se malauguratamente ne perdiamo due a fila possono pure appendere tutti quelli a roster.

Non ci sono molti discorsi di gare secche, imprevedibilità, rotture di cazzo infinite avute in stagione che tengano, c'è una differenza di valori imbarazzante.

[Noodles]

Se perdiamo contro questi Warriors possiamo andare a pescare in serenità massima, e sticazzi degli infortuni di Lebron e Davis. Sono Curry, Green, comunque purtroppo per lui non siamo più nel 2018, e 10 scappati.

Se malauguratamente ne perdiamo due a fila possono pure appendere tutti quelli a roster.

Non ci sono molti discorsi di gare secche, imprevedibilità, rotture di cazzo infinite avute in stagione che tengano, c'è una differenza di valori imbarazzante.

non puoi fare discorsi del genere, se non consideri che James ha giocato una partita e mezza negli ultimi due mesi.
e ora ne deve giocare una terza di tutt'altro livello.

così come Davis che, anche se qualche timido segnale di ripresa lo sta dando, è sempre molto indietro.
 

[lelomb]

Se perdiamo contro questi Warriors possiamo andare a pescare in serenità massima, e sticazzi degli infortuni di Lebron e Davis. Sono Curry, Green, comunque purtroppo per lui non siamo più nel 2018, e 10 scappati.

Se malauguratamente ne perdiamo due a fila possono pure appendere tutti quelli a roster.

Non ci sono molti discorsi di gare secche, imprevedibilità, rotture di cazzo infinite avute in stagione che tengano, c'è una differenza di valori imbarazzante.

non puoi fare discorsi del genere, se non consideri che James ha giocato una partita e mezza negli ultimi due mesi.
e ora ne deve giocare una terza di tutt'altro livello.

così come Davis che, anche se qualche timido segnale di ripresa lo sta dando, è sempre molto indietro.
 

È una partita. Discorsi fisici possono essere tirati in ballo sul proseguo di una serie quando giochi ogni due giorni a livelli diversi dalla RS.

Senza aver giocato 2 mesi parliamo di atleti con tutte le possibilità di sparare un one shot di un certo livello.

Anche perchè ripeto non c'è da andare ad affrontare i Bucks o i Nets in un contesto di Finals. Gli Warriors son davvero "brutti" se li consideri nel complesso e sono pure in una posizione scomoda come matchup

[Longinus]

Se malauguratamente ne perdiamo due a fila possono pure appendere tutti quelli a roster.

Non ci sono molti discorsi di gare secche, imprevedibilità, rotture di cazzo infinite avute in stagione che tengano, c'è una differenza di valori imbarazzante.

Drummond ti salverà il deretano,sappilo.

E TU dovrai chiedergli scusa in ginocchio

[lelomb]

Se malauguratamente ne perdiamo due a fila possono pure appendere tutti quelli a roster.

Non ci sono molti discorsi di gare secche, imprevedibilità, rotture di cazzo infinite avute in stagione che tengano, c'è una differenza di valori imbarazzante.

Drummond ti salverà il deretano,sappilo.

E TU dovrai chiedergli scusa in ginocchio

Assolutamente probabile in questa partita. Dubito fortemente in altre serie nel proseguo.

[nonsense]

Sarà solo l'ennesimo capitolo vincente della docu-serie sulla carriera di LeBron James quando si ritirerà.

[Jack]

Anche perchè una delle chiavi di questi Warriors è Draymond che potrebbe andare in grossa difficoltà contro Davis. L'unico problema è Curry, io eviterei raddoppi e mettere in ritmo gli altri o concedere layup facili. Se Curry spara 10 triple e gli altri ne mettono altre dieci vediamo ma farli entrare in ritmo correndo dietro sui ribaltamenti e lasciando spazio ai tagli è l'unica cosa da evitare.

[nonsense]

Anche perchè una delle chiavi di questi Warriors è Draymond che potrebbe andare in grossa difficoltà contro Davis. L'unico problema è Curry, io eviterei raddoppi e mettere in ritmo gli altri o concedere layup facili. Se Curry spara 10 triple e gli altri ne mettono altre dieci vediamo ma farli entrare in ritmo correndo dietro sui ribaltamenti e lasciando spazio ai tagli è l'unica cosa da evitare.

Anche secondo me raddoppiarlo è una mossa controproducente

[Noodles]

non puoi fare discorsi del genere, se non consideri che James ha giocato una partita e mezza negli ultimi due mesi.
e ora ne deve giocare una terza di tutt'altro livello.

così come Davis che, anche se qualche timido segnale di ripresa lo sta dando, è sempre molto indietro.

È una partita. Discorsi fisici possono essere tirati in ballo sul proseguo di una serie quando giochi ogni due giorni a livelli diversi dalla RS.

Senza aver giocato 2 mesi parliamo di atleti con tutte le possibilità di sparare un one shot di un certo livello.

Anche perchè ripeto non c'è da andare ad affrontare i Bucks o i Nets in un contesto di Finals. Gli Warriors son davvero "brutti" se li consideri nel complesso e sono pure in una posizione scomoda come matchup

ed invece sono proprio le classiche variabili che non puoi controllare in una singola gara ma che invece puoi gestire meglio lungo 7 partite.

mi sembra ovvio che, in tutti gli sport, la gara secca vada in qualche modo a dare maggiori chances di vittoria alla squadra meno blasonata.
che invece nell'arco di una lunga serie vede i reali valori venir fuori inevitabilmente.

tu dici che abbiamo le armi per battere i warriors, ma per me le condizioni fisiche incidono anche su una singola partita.

io ti dico che i warriors preferiscono giocare contro di noi in singola gara tra 3 giorni... piuttosto che una serie di playoff.
 

[lelomb]

È una partita. Discorsi fisici possono essere tirati in ballo sul proseguo di una serie quando giochi ogni due giorni a livelli diversi dalla RS.

Senza aver giocato 2 mesi parliamo di atleti con tutte le possibilità di sparare un one shot di un certo livello.

Anche perchè ripeto non c'è da andare ad affrontare i Bucks o i Nets in un contesto di Finals. Gli Warriors son davvero "brutti" se li consideri nel complesso e sono pure in una posizione scomoda come matchup

ed invece sono proprio le classiche variabili che non puoi controllare in una singola gara ma che invece puoi gestire meglio lungo 7 partite.

mi sembra ovvio che, in tutti gli sport, la gara secca vada in qualche modo a dare maggiori chances di vittoria alla squadra meno blasonata.
che invece nell'arco di una lunga serie vede i reali valori venir fuori inevitabilmente.

tu dici che abbiamo le armi per battere i warriors, ma per me le condizioni fisiche incidono anche su una singola partita.

io ti dico che i warriors preferiscono giocare contro di noi in singola gara tra 3 giorni... piuttosto che una serie di playoff.
 

Che lo preferiscano è ovvio e lapalissiano, la palla è rotonda per tutte e due le squadre proprio per questo si gioca alle 4w

Che la cosa non possa essere considerata in qualche maniera realmente impattante altrettanto.

Le classiche imboscate in gara1 fra 1-8 o 2-7 vedono la genesi negli aspetti puramente mentali del gioco, rilassamenti e sottovalutazioni, spesso approccio più connesso fra chi ci arriva con giorni di scarico mentale e chi ha dovuto lottare per entrare.

Tutta roba che sai benissimo non poterti permettere in gara singola e i nostri PO sto anno sotto questo punto di vista sono pure già iniziati.

Sul boldato direi che negli ultimi venticinqueanni sta roba abbiamo avuto la fortuna di vederla sbugiardata più e più volte.

Ora nessun bipede si avvicina alla RESILIENZA di Kobe, ma quando la posta si alza non vedo Davis e Lebron nascondersi dietro alla bua o alle conseguenze della bua.