Gerry Donato ha scritto: 22/06/2017, 22:28
Ma allora prendiamo un profilo con gli stessi identici parametri.
Monoruolo, può giocare solo centrale.
Nato tre settimane dopo Manolas.
Comunitario non inglese.
Acquistato a circa 15 milioni più di due anni fa.
Si chiama Van Dijk, viene valutato non meno di 60 milioni e francamente ha giocato mezza stagione realmente positiva in carriera.
Ha 20 presenze in meno del greco sia in nazionale che nelle coppe europee.
Oltre a tutto questo c'è il campo.
Il fatto che arrivino i russi e non si scateni un'asta con altre interessate è un'ulteriore aggravante, vista la fretta con cui si starebbe chiudendo con lo Zenit.
Manolas è in scadenza 2019, non c'è nessuna emergenza anche se vuole un rinnovo impossibile, se ne va dove vuole la Roma prima di tutto. Sotto i 40 nel mercato attuale mi pare una rapina dell'acquirente ed una cessione sotto prezzo oggettivo del cedente.
Anche la proporzione Salah 50 vs Manolas 30 è fuori mercato in entrambi i lati.
Jerry lo sta cercando solo Mancini che sta dietro ai russi, ora credo che se chiedi a Milano come GM non ha lasciato clamorosi ricordi.
I gm di grido o emergenti lo hanno stralciato dal taccuino in 12 mesi. Tutti fessi?
Solo a Roma e in Italia c'è sto alone di epicità.
Ha fatto una stagione che temo ti sia sfuggita, persa tra il magnetismo teatrale di Spalletti e facezie varie.
Manolas è un solido centrale, ha fatto un 2015/2016 di
livello molto alto, ma è poco duttile e non ha piede da impostazione.
E' un giocatore meravigliosamente anni 90.
Che poi sia sottovalutato nel mercato internazionale possiamo discutere, ma se volevi i 50 dovevi cederlo al picco, non adesso.
E infatti il piano era quello e avevi le inglesi in fila. Poi si è rotto il crociato Rudiger ed è saltato tutto.
Benatia al momento della cessione era un profilo molto più completo, sopratutto ad impostare.
E infatti arriva il Bayern.
Marquinhos era il più promettente giovane centrale più sexy del mercato europeo e infatti arriva il PSG
Tutti i nomi che hai fatto prima al momento dell'acquisto erano ipervalutati per una serie di motivi.
Italiani, argentini, eccetera
Per un difensore olandese i Saints spendono, non ho dubbi.
Per un greco che viene da una stagione cosi cosi (giusto o meno) insomma. Solo Sabatini è riuscito a concepire una difesa con 3 ellenici.
Perchè low cost, mica per altro.
Succede, per una vita i Saints han tenuto Lundekvam che è stato un pilastro anche perchè i difensori norvegesi non avevano mercato.
Poi adesso anche ne valesse 50 devi scendere: 10 almeno perchè ora se non lo vendi ti monta la guerra ed è stata colpa della Roma perchè non ha adeguato il contratto. E se fa casino Manolas trigoria te la smonta.
e almeno 5 per la pessima stagione trascorsa.
Fanno 35 che ritengo la valutazione corretta. Se ce ne danno di più...
Tra i due quello che puoi sostituire con arguzia è lui. Non è facile, ma li abbiamo sempre sostituiti bene i centrali.
Un altro Salah in giro non c'è. Fa un gol o un assist a partita, corre per due, dà profondità e tatticamente cambia le partite
e il rendimento è sempre altissimo.
Poi intendiamoci, Manolas era e resta una colonna della squadra, non lo voglio sminuire.
Se te lo volevi tenere gli dovevi adeguare il contratto. Non hanno voluto.
E magari esce poi una inglese adesso come adesso. Ma è l'anno più fesso per venderlo.
, posiziona Manolas al decimo posto assoluto tra i difensori centrali.
