Play.it Usa Forum

negher ha scritto: 27/09/2020, 19:17 Più che altro a me fa specie che una trattativa chiusa come quella con la Roma salti per cagate tipo multe non pagate o robe del genere.
Perché è vero che a DeLa cambia poco a tenerlo in tribuna, ma a trattare i giocatori in certi modi poi finisce che i procuratori e giocatori più formati non vogliano più venire da te.
Non dico farsi prendere per il culo dai giocatori come alla Juve ma non puoi rischiare di farti la nomea del club rompiballe se vuoi alzare ancora l'asticella.

Un momento....... Il passaggio alla Roma r' saltato perché Dzeko non è andato alla Juve. La questione delle multe si risolve in 5 minuti

L'esterno dx l'abbiamo comprato quest'anno, non lo scorso. Dale Chucky!

PLATOON ha scritto: 27/09/2020, 19:52

negher ha scritto: 27/09/2020, 19:17 Più che altro a me fa specie che una trattativa chiusa come quella con la Roma salti per cagate tipo multe non pagate o robe del genere.
Perché è vero che a DeLa cambia poco a tenerlo in tribuna, ma a trattare i giocatori in certi modi poi finisce che i procuratori e giocatori più formati non vogliano più venire da te.
Non dico farsi prendere per il culo dai giocatori come alla Juve ma non puoi rischiare di farti la nomea del club rompiballe se vuoi alzare ancora l'asticella.

Un momento....... Il passaggio alla Roma r' saltato perché Dzeko non è andato alla Juve. La questione delle multe si risolve in 5 minuti

Ma non era il contrario? Milik alla Roma saltato per le questione multe e di conseguenza saltato Dzeko

negher ha scritto: 27/09/2020, 21:00 Ma non era il contrario? Milik alla Roma saltato per le questione multe e di conseguenza saltato Dzeko

A rigor di logica, se fosse così allora salterebbe qualsiasi trattativa tra Milik e squadra X.
Quindi non avrebbero alcun senso i rumors correnti e confermati sul Tottenham che vuole il polacco.

negher ha scritto: 27/09/2020, 21:00

PLATOON ha scritto: 27/09/2020, 19:52

Un momento....... Il passaggio alla Roma r' saltato perché Dzeko non è andato alla Juve. La questione delle multe si risolve in 5 minuti

Ma non era il contrario? Milik alla Roma saltato per le questione multe e di conseguenza saltato Dzeko

Era cosi. Roma, dzeko e juve avevano l'accordo fatto, si aspettava solo la firma/conferma di milik per quadrare il cerchio ( per "garantire" che la roma non finisse con il cerino in mano). Milik non ha firmato con la roma, dzeko non e` andato a torino, anche perche nel frattempo la juve ha preso morata.
Ma per come si era messa la storia milik a roma non sarebbe arrivato piu in ogni caso.
 

Intanto che voi parlavate ancora di Milik, ne abbiamo date sei al Genoa...

PLATOON ha scritto: 27/09/2020, 19:09 Può essere che lo convochino certo.
Ma tra riposato ed inattivo un anno intero corre una bella differenza. Per la rosa che ha adesso il Napoli Milik non ha il posto neanche in tribuna. Dovrà allenarsi un anno intero sapendo che non giocherà mai.
E in questi anni non ha mai mostrato di essere uno che fa sfracelli entrando a freddo dalla panchina figurarsi da un anno fuori.
Poi se durante l'anno viene ritirato dentro per infortuni ecc cambia tutto.
Per come si è espresso anche Gattuso non lo contano proprio

ma mettiamo pure che sia inattivo un anno. Oltre Lewandowski davanti hanno Piatek ( )  e gente del calibro di Grosicki, Jowziak e Szymanski; quello che gioca a livello più alto fa panca al WBA. Piuttosto Milik lo convoco anche zoppo.
Comunque resta uno che si è fatto due crociati ed è rientrato ragionevolmente bene, non mi pare un giocatore finito o uno che si lascerebbe completamente andare.
Tutto questo, per concludere, se Milik non ha il coltello dalla parte del manico non lo ha nemmeno il napoli. Fosse in scadenza 2023 sarei anche d'accordo, ma si parla di 9 mesi.
 

A me sembra buono il colored biondo che avete preso. Almeno dagli HL e riassunti vari (non ho piu' SSport). Si muove bene sia in profondità che in appoggio e mi sembra anche bello altruista. Non so a livello realizzativo.

ecco Lozano quest'anno mi pare venuto giù con altra testa ed altra confidenza (anche il 4231 mi pare lo valorizzi di più), rosico per non esserslo riuscito a prendere al fantacalcio, dato che già con il Parma mi era piaciuto

domenica con la Juve probabilmente test più probante, ma questo 4231 ha davvero tanta qualità, da capire la solidità di una mediana a due con Ruiz e Zielinski però

John Doe ha scritto: 28/09/2020, 9:58

PLATOON ha scritto: 27/09/2020, 19:09 Può essere che lo convochino certo.
Ma tra riposato ed inattivo un anno intero corre una bella differenza. Per la rosa che ha adesso il Napoli Milik non ha il posto neanche in tribuna. Dovrà allenarsi un anno intero sapendo che non giocherà mai.
E in questi anni non ha mai mostrato di essere uno che fa sfracelli entrando a freddo dalla panchina figurarsi da un anno fuori.
Poi se durante l'anno viene ritirato dentro per infortuni ecc cambia tutto.
Per come si è espresso anche Gattuso non lo contano proprio

ma mettiamo pure che sia inattivo un anno. Oltre Lewandowski davanti hanno Piatek ( )  e gente del calibro di Grosicki, Jowziak e Szymanski; quello che gioca a livello più alto fa panca al WBA. Piuttosto Milik lo convoco anche zoppo.
Comunque resta uno che si è fatto due crociati ed è rientrato ragionevolmente bene, non mi pare un giocatore finito o uno che si lascerebbe completamente andare.
Tutto questo, per concludere, se Milik non ha il coltello dalla parte del manico non lo ha nemmeno il napoli. Fosse in scadenza 2023 sarei anche d'accordo, ma si parla di 9 mesi.

Sicuramente non è un giocatore finito ci mancherebbe. Poco furbo sicuro.
A livello di nazionale, avendolo seguito un pò per tifo calcistico, non è che fosse consideratissimo dal ct dell'epoca. Bastò un Piatek da una raffica di gol in un paio di mesi per farlo fuori da vice Lewa. 
Gli auguro il meglio non è un cattivo calciatore o persona. Purtroppo a Napoli ha fatto il suo tempo
 

lebronpepps ha scritto: 28/09/2020, 11:22 ecco Lozano quest'anno mi pare venuto giù con altra testa ed altra confidenza (anche il 4231 mi pare lo valorizzi di più), rosico per non esserslo riuscito a prendere al fantacalcio, dato che già con il Parma mi era piaciuto

domenica con la Juve probabilmente test più probante, ma questo 4231 ha davvero tanta qualità, da capire la solidità di una mediana a due con Ruiz e Zielinski però

in certe partite una mediana con quei 2 più i 4 davanti diventa ingestibile. per me si finirà con uno fra demme e lobotka dentro, e trq ci giocheranno elmas o il polacco/ruiz, almeno in determinate partite.
cmq lo ripeto, lo dissi già 2-3 mesi fa, il napoli ha la rosa più completa di tutta la serie a, che non significa più forte, ma più completa.
riuscissero a sbolonare ghoulam e prendere un tsx migliore, ed eventualmente comprare un cc al posto di allan (se tornano al 4-3-3) sarebbero proprio ben messi.
oshimen è buono altrochè, ancora acerbo, ma ha fisico, tecnica, si muove un sacco e lotta pure. si sgrezzasse un po' viene fuori un bel prospettino.

Come sostituto di Allan ci sarebbe Nandez che è fatto è finito come sostituto....altro che Vecino per me

nandez è forte, ma costa. tempo 12-24 mesi finisce in una big per conto mio. ma era forte già pre cagliari, infatti mica fu pagato poco. dubito tiriate fuori 35-40 milionate...

lele_warriors ha scritto: 28/09/2020, 16:50 nandez è forte, ma costa. tempo 12-24 mesi finisce in una big per conto mio. ma era forte già pre cagliari, infatti mica fu pagato poco. dubito tiriate fuori 35-40 milionate...

Infatti si doveva sfruttare quest'anno che il Cagliari aveva l'obbligo di riscatto per Rog, mettevi cash per la differenza, magari vedevi se poteva interessare qualche giocatore in uscita per limare ancora qualcosa (si era parlato di Ounas, Younes mi sembra). Si poteva fare....quantità e qualità anche superiore ad Allan, cazzimma, abituato ad ambienti e partite calde, esperienza mondiale, un giocatore fatto.
 

Ma credo che al Cagliari non interessi proprio venderlo ora, sapendo che il prossimo anno potrebbero girare molti più soldi e loro potrebbero farci una plusvalenza ancor più massiccia. Peccato perché secondo me è anche una mezzala duttile sulle due fasi del gioco, che permetterebbe a Mertens di fare l'esterno d'attacco senza troppi compiti di copertura.

Io non sono sicuro che compreremo il centrale di centrocampo, onestamente. Anzi, al momento se dovessi scommettere direi proprio che rimaniamo così.

Comunque gli ultimi rumors di mercato parlano di un affare Maksimovic - West Ham in corso: considerando che il serbo è in scadenza 2021, ha senso cederlo ora ma necessitiamo di un altro centrale perché Luperto dovrebbe avere già un piede e mezzo a Crotone. Rimarremmo con Koulibaly, Rahmani e Manolas, che è un ottimo trio ma è numericamente preoccupante per la tenuta non proprio ottima del greco. Gattuso si è fissato con Sokratis, a me fa rabbrividire l'idea.