Il topic abbasc' o Vesuvio

[Whatarush]

Peraltro visto l’affare Oshimen andrei piano a dire che il Napoli può permettersi di tenerlo fuori un anno e nn incassare nulla...

https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... on_id/2020

Chiaro che preferirebbero venderlo.
Ma tranquilli che il Napoli non fallisce se Arek alla fine si fa l'anno sabbatico e va via a zero. 

[PLATOON]

Peraltro visto l’affare Oshimen andrei piano a dire che il Napoli può permettersi di tenerlo fuori un anno e nn incassare nulla...

https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... on_id/2020

Chiaro che preferirebbero venderlo.
Ma tranquilli che il Napoli non fallisce se Arek alla fine si fa l'anno sabbatico e va via a zero. 

Mi mancavano Verdi e Chiriches.....

[Whatarush]

https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... on_id/2020

Chiaro che preferirebbero venderlo.
Ma tranquilli che il Napoli non fallisce se Arek alla fine si fa l'anno sabbatico e va via a zero. 

Mi mancavano Verdi e Chiriches.....

..e Tonelli 

Poi non dimentichiamoci che hanno appena venduto Allan e fatto le magagne col Lille (Karnezis e i due ragazzini).

Più che altro nella situazione di Milik - scadenza 2021 - ci sono anche Hysaj e Maksimovic, giocatori di cui si parla poco perchè non stanno facendo i casini del polacco. Ecco, diciamo che perdere a zero 3 giocatori che sul mercato hanno un determinato valore, sarebbe molto fastidioso.
Ultimamente per Hysaj ho letto di una proposta dello Spartak Mosca...

[RizzK8]

Peraltro visto l’affare Oshimen andrei piano a dire che il Napoli può permettersi di tenerlo fuori un anno e nn incassare nulla...

https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... on_id/2020

Chiaro che preferirebbero venderlo.
Ma tranquilli che il Napoli non fallisce se Arek alla fine si fa l'anno sabbatico e va via a zero. 

Occhio a Trasnfermarkt però eh.
Tutti i riscatti li calcola come "stagione in corso", ma in realtà potrebbero essere nel bilancio precedente.
Se guardi la Juve vedi Can e Pjanic tra le cessioni, ma sono stati iscritti al bilancio precedente, mentre l'acquisto di Arthur a quello in corso.

Poi la gazza è quel che è, però... https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 7577.shtml

[PLATOON]

Gazzetta che buttà lì tra gli acquisti Politano che è ancora a prestito quindi non pesa a bilancio...articolo poi scritto addirittura da Mimmo Malfitano che se gli chiedi quanto fà 2+2 ti dice 5....."giornalista" se può definirsi tale che odia il Napoli, odio che è superato solo dall'odio per Adl che con la sua classe lo ha insultato più di una volta....vogliamo pure commentare questo articolo?
Dispiace per Malfitano ma scrive un sacco di puttanate mi sà che tra i due il più preciso è transfermarkt....quelli che dice wahta vanno tutti a bilancio quest'anno.......quindi Adl dorme bene anche se deve pagare Milik e KK rimane......spiaze

[Radiofreccia]

Già ora Roma, Juve e Tottenham hanno messo su trattative con uno come de Laurentiis pur di prenderlo ed erano disposte a pagarlo.

Ma devi vedere innanzitutto quanto.
Non è che se son disposte a pagarlo allora lo prendono, offerta e domanda devono incontrarsi per far sì che si faccia l'affare.

Con la Roma si era arrivati ad un accordo ma è saltato per le ragioni che conosciamo: anche solo qui puoi capire che ad AdL non brucia chissà quanto tenerlo un anno fermo, perché sennò si sarebbe dato il pizzico sulla pancia pur di fare la plusvalenza.

[Whatarush]

Credo che l'immobilità attuale del Napoli dipenda proprio dal fatto che la scorsa stagione si sono fatti dei sacrifici, sia inizialmente per dare ad Ancelotti quello che voleva (Manolas, Lozano) sia poi a gennaio per accontentare Gattuso coi due mediani nel tentativo di raddrizzare un'annata balorda...

Non condivido i toni drammatici di Malfitano.
Anche perchè mi pare sia l'unico che grida al "moriremo tutti".
Se le condizioni fossero quelle da lui descritte, DeLa non avrebbe preso nemmeno Osimhen: non avrebbe mai comprato prima di vendere, mai nella vita!! Ha comprato finché i conti lo consentivano. Da lì in poi, o esce qualcuno o si resta così, oltretutto con diversi esuberi difficili da piazzare.
Poi magari ha ragione la Gazza, ma a me questa sembra una ricostruzione più aderente alla realtà. 

 
  
 

[PLATOON]

Credo che l'immobilità attuale del Napoli dipenda proprio dal fatto che la scorsa stagione si sono fatti dei sacrifici, sia inizialmente per dare ad Ancelotti quello che voleva (Manolas, Lozano) sia poi a gennaio per accontentare Gattuso coi due mediani nel tentativo di raddrizzare un'annata balorda...

Non condivido i toni drammatici di Malfitano.
Anche perchè mi pare sia l'unico che grida al "moriremo tutti".
Se le condizioni fossero quelle da lui descritte, DeLa non avrebbe preso nemmeno Osimhen: non avrebbe mai comprato prima di vendere, mai nella vita!! Ha comprato finché i conti lo consentivano. Da lì in poi, o esce qualcuno o si resta così, oltretutto con diversi esuberi difficili da piazzare.
Poi magari ha ragione la Gazza, ma a me questa sembra una ricostruzione più aderente alla realtà. 

 
  

Mimmo Malfitano è quello che nel famoso Avellino - Napoli di Sergio Ercolano stava raccontando il prepartita per una nota emittente locale televisiva e nel momento in cui scoppiarono, praticamente live, i violentissimi e vergognosi scontri sul campo alla notizia della morte del ragazzo preso dalla foga si lasciò scappare in diretta la nobilissima frase "Il Napoli ed i suoi tifosi devono scomparire dalla fafcia della terra". Questo il massimo della sua carriera da giornalista il resto sono figure di merda con la pala, comparsate a trasmissioni per dire due banalità standard in cambio di un caffè, ignoranza calcistica diffusa ecc. Di bilancio ne capisce come io di fisica
 

[La Grande T]

Credo che l'immobilità attuale del Napoli dipenda proprio dal fatto che la scorsa stagione si sono fatti dei sacrifici, sia inizialmente per dare ad Ancelotti quello che voleva (Manolas, Lozano) sia poi a gennaio per accontentare Gattuso coi due mediani nel tentativo di raddrizzare un'annata balorda...

Non condivido i toni drammatici di Malfitano.
Anche perchè mi pare sia l'unico che grida al "moriremo tutti".
Se le condizioni fossero quelle da lui descritte, DeLa non avrebbe preso nemmeno Osimhen: non avrebbe mai comprato prima di vendere, mai nella vita!! Ha comprato finché i conti lo consentivano. Da lì in poi, o esce qualcuno o si resta così, oltretutto con diversi esuberi difficili da piazzare.
Poi magari ha ragione la Gazza, ma a me questa sembra una ricostruzione più aderente alla realtà. 

 
  

Mimmo Malfitano è quello che nel famoso Avellino - Napoli di Sergio Ercolano stava raccontando il prepartita per una nota emittente locale televisiva e nel momento in cui scoppiarono, praticamente live, i violentissimi e vergognosi scontri sul campo alla notizia della morte del ragazzo preso dalla foga si lasciò scappare in diretta la nobilissima frase "Il Napoli ed i suoi tifosi devono scomparire dalla fafcia della terra". Questo il massimo della sua carriera da giornalista il resto sono figure di merda con la pala, comparsate a trasmissioni per dire due banalità standard in cambio di un caffè, ignoranza calcistica diffusa ecc. Di bilancio ne capisce come io di fisica
 

Avevo letto di fica ed ero già pronto con le solite frasi di rito...poi ho letto meglio

[John Doe]

Già ora Roma, Juve e Tottenham hanno messo su trattative con uno come de Laurentiis pur di prenderlo ed erano disposte a pagarlo.

Ma devi vedere innanzitutto quanto.
Non è che se son disposte a pagarlo allora lo prendono, offerta e domanda devono incontrarsi per far sì che si faccia l'affare.

Con la Roma si era arrivati ad un accordo ma è saltato per le ragioni che conosciamo: anche solo qui puoi capire che ad AdL non brucia chissà quanto tenerlo un anno fermo, perché sennò si sarebbe dato il pizzico sulla pancia pur di fare la plusvalenza.

Il discorso è che se squadre del genere sono disposte a trattare e spendere una certa cifra (che non potrà essere quella che chiede il Napoli ma non si parla di spiccioli) quando potrebbero prenderlo a 0 tra un anno significa che un certo interesse per il giocatore c'è. È vero che il Napoli non fallirebbe senza vendita, ma allo stesso tempo non è vero che se milik non accetta qualsiasi offerta è un giocatore finito e l'anno prossimo dovrà andare a giocare in B. Worst case scenario sta fermo un anno e va a guadagnare il doppio in una di quelle o al livello simile.

Ma tanto un accordo lo troveranno, perché fare il cazzo duro non conviene né a milik né a delaurentiis, anche se come sempre passa la narrativa del giocatore infame e del presidente eroe quando si arriva a questo standoff.

[PLATOON]

Mimmo Malfitano è quello che nel famoso Avellino - Napoli di Sergio Ercolano stava raccontando il prepartita per una nota emittente locale televisiva e nel momento in cui scoppiarono, praticamente live, i violentissimi e vergognosi scontri sul campo alla notizia della morte del ragazzo preso dalla foga si lasciò scappare in diretta la nobilissima frase "Il Napoli ed i suoi tifosi devono scomparire dalla fafcia della terra". Questo il massimo della sua carriera da giornalista il resto sono figure di merda con la pala, comparsate a trasmissioni per dire due banalità standard in cambio di un caffè, ignoranza calcistica diffusa ecc. Di bilancio ne capisce come io di fisica
 

Avevo letto di fica ed ero già pronto con le solite frasi di rito...poi ho letto meglio

Non parlo di lavoro su un sito di cazzeggio

[PLATOON]

Ma devi vedere innanzitutto quanto.
Non è che se son disposte a pagarlo allora lo prendono, offerta e domanda devono incontrarsi per far sì che si faccia l'affare.

Con la Roma si era arrivati ad un accordo ma è saltato per le ragioni che conosciamo: anche solo qui puoi capire che ad AdL non brucia chissà quanto tenerlo un anno fermo, perché sennò si sarebbe dato il pizzico sulla pancia pur di fare la plusvalenza.

Il discorso è che se squadre del genere sono disposte a trattare e spendere una certa cifra (che non potrà essere quella che chiede il Napoli ma non si parla di spiccioli) quando potrebbero prenderlo a 0 tra un anno significa che un certo interesse per il giocatore c'è. È vero che il Napoli non fallirebbe senza vendita, ma allo stesso tempo non è vero che se milik non accetta qualsiasi offerta è un giocatore finito e l'anno prossimo dovrà andare a giocare in B. Worst case scenario sta fermo un anno e va a guadagnare il doppio in una di quelle o al livello simile.

Ma tanto un accordo lo troveranno, perché fare il cazzo duro non conviene né a milik né a delaurentiis, anche se come sempre passa la narrativa del giocatore infame e del presidente eroe quando si arriva a questo standoff.

John ma che giocatore infame dai non si dice questo
La storia è abbastanza semplice
Il Napoli anche per eventi sfortunati non ha più fiducia totale nel giocatore. Nonostante questo gli è stato offerto un rinnovo onesto. Milik ha sempre rifiutato forte di un accordo con una squadra che si sa bene quale. Tutto legittimo ma quella squadra poi ha avuto vicende particolari e cambia obiettivo.
Il Napoli intanto si organizza diversamente in attacco e Milik non è più nei piani definitivamente. Il reparto è già rifatto e la società decide di non fargli sconti. Ci andrà anche a rimettere ma non è un dramma per loro.
Milik ha perso la squadra con cui aveva accordo, la Roma non ha più esigenza perché Dzeko non parte ed è più forte di Milik, all'estero nessuno lo cerca in maniera decisa.
Milik rischia di stare fermo il terzo anno su cinque, sicuro l'anno prossimo trova un ottimo ingaggio ma non credo in una squadra di primissima fascia, probabile in una squadra del livello del Napoli. Non malissimo ma a quel punto mi sa tanto di un ulteriore anno saltato a vuoto con europei visti in tv.
Sicuramente conviene a tutti che venga ceduto ma il Napoli può sopportare economicamente che vada via a zero.
Da tifoso, visto che si tifa la squadra e non i calciatori e.i bilanci, che Milik se stia un anno in tribuna non frega niente. Si e' andato a chiudere in un imbuto da solo e ne pagherà le conseguenze senza essere infame.

[John Doe]

Ma qual è l'alternativa della Polonia ad un milik riposato (ricordo che tutti quest'anno hanno staccato pochissimo, fatto una preparazione approssimativa e si arriverà giocando ininterrottamente da aprile 2020) nel ruolo di alternativa a Lewandowski per cui lo dovrebbero lasciare a casa? Non ci arriverebbe sicuramente al meglio, ma faranno sicuramente un po' di ritiro, un paio di amichevoli e se davvero milik fosse così interessato ad essere convocato (dubito) in forma almeno decente e non obeso ci può arrivare.

[PLATOON]

Può essere che lo convochino certo.
Ma tra riposato ed inattivo un anno intero corre una bella differenza. Per la rosa che ha adesso il Napoli Milik non ha il posto neanche in tribuna. Dovrà allenarsi un anno intero sapendo che non giocherà mai.
E in questi anni non ha mai mostrato di essere uno che fa sfracelli entrando a freddo dalla panchina figurarsi da un anno fuori.
Poi se durante l'anno viene ritirato dentro per infortuni ecc cambia tutto.
Per come si è espresso anche Gattuso non lo contano proprio

[negher]

Più che altro a me fa specie che una trattativa chiusa come quella con la Roma salti per cagate tipo multe non pagate o robe del genere.
Perché è vero che a DeLa cambia poco a tenerlo in tribuna, ma a trattare i giocatori in certi modi poi finisce che i procuratori e giocatori più formati non vogliano più venire da te.
Non dico farsi prendere per il culo dai giocatori come alla Juve ma non puoi rischiare di farti la nomea del club rompiballe se vuoi alzare ancora l'asticella.