Play.it Usa Forum

Infatti ho buttato dentro da Phila con cui abbiamo fatto l'affare in giù, per me low è da 24 in giù, ovvero l'ultimo quarto di scelte.
Tra l'altro, Arians è lo stesso che disse "vinco il Super Bowl con Stanton QB". Non darei troppo peso alle sue dichiarazioni.

Ah ok, quindi prima danno un'estensione di un sacco di soldi a Palmer poi dopo qualche mese che il QB di una rivale è stato tradato si dice che è bravo. E da qui si deduce che lo vorrebbero prendere. Makes sense, effettivamente non so come faccia a non credere alle dichiarazioni di Arians, non è mai successo che un HC dicesse cose non vere o di facciata.

Sto solo dicendo che di SICURO SICURO non c'è nulla e che nella stagione dello smokescreen, dire la verità è un bel modo per fare smokescreen o anche per lanciare messaggi trasversali.
Si può bleffare anche la verità non solo con la menzogna.

Poi la verità sicuramente non la sapremo mai fino in fondo e, come la vignetta sopra, possiamo sempre trovare argomentazioni per convincerci della nostra verità.
Ma, per me, non è così assurdo che i Rams, i quali si stanno attrezzando a tentare la post season dopo anni di frustrazione da Bradford, preferiscano nel 2015, Foles e una seconda a Keenum e una low first.

Magari in the vacuum nè Foles nè Bradford valgono una prima scelta, anzi direi proprio così, ma nella realtà di oggi, 13 marzo 2015, potrebbero benissimo valerla.

Howard Eskin ‏@howardeskin 11m
Nate Allen's contract w #Raiders is 23M over 4 years, 11.5M guaranteed.

ClaudeGiroux ha scritto:Howard Eskin ‏@howardeskin 11m
Nate Allen's contract w #Raiders is 23M over 4 years, 11.5M guaranteed.

Devono pur raggiungere il..."salary floor" in qualche modo.
Che culo Allen. Mi chiedo quanto avessero offerto a Demarco Murray

EDIT: scusate, sbagliato topic

Cara NFL, abbiamo un problema, e anche bello grosso

Se continua così, tra due anni chiudono baracca, almeno noi in California sicuro...

Non credo.
Per un paio di LB che si ritirano, ce ne sono migliaia che ancora vedono nel football la migliore prospettiva per il futuro, anche a costo di mettere a repentaglio la propria salute, o non considerando minimamente il rischio.
Che sembra un pò il commento di un cinico spettatore di giochi gladiatori di duemila anni fa.

mr.kerouac ha scritto:Cara NFL, abbiamo un problema, e anche bello grosso

già.
ma credo che dopo aver guadagnato un paio di milioni, farei la stessa cosa.

Grande mercato finora dei Rams. Veramente notevole. Sulla carta sembrano essere gli unici avversari seri che avremo nella Division. Se prendono anche un WR all'altezza sono forti per davvero.

seahawksrules ha scritto:Grande mercato finora dei Rams. Veramente notevole. Sulla carta sembrano essere gli unici avversari seri che avremo nella Division. Se prendono anche un WR all'altezza sono forti per davvero.

Si come ogni anno.

Whatarush ha scritto:Non credo.
Per un paio di LB che si ritirano, ce ne sono migliaia che ancora vedono nel football la migliore prospettiva per il futuro, anche a costo di mettere a repentaglio la propria salute, o non considerando minimamente il rischio.
Che sembra un pò il commento di un cinico spettatore di giochi gladiatori di duemila anni fa.

Quoto, anche perche tutte le cose noi non possiamo saperle (e neanche gli insider IMHO), non sappiamo cosa ci sia sotto.

Ma pensare che uno si allena come un cane per 15 anni, arriva nel posto dove ha sempre sognato di essere e cosa fa? Lascia...

Trovo che siano solo casi limite e isolati.

E se anche ce ne fossero che ne so 50 l'anno (numero esageratissimo) ce ne sono 500 (ma anche 1000) pronti a prendere il loro posto, anzi pronti a vendere mamma e parenti stretti per prendere il loro posto.

seahawksrules ha scritto:Grande mercato finora dei Rams. Veramente notevole. Sulla carta sembrano essere gli unici avversari seri che avremo nella Division. Se prendono anche un WR all'altezza sono forti per davvero.

beh se i cardinals riescono a perseverare Palmer sano li vedo in corsa più dei rams sinceramente....