Play.it Usa Forum

albizup ha scritto: 22/06/2023, 7:40

alecs ha scritto: 22/06/2023, 7:36 Non voglio credere che il moneyball significhi dare via uno come tonali a 80 per prendere a 40 Frattesi, con ammortamento che sarebbe molto più alto di quello si Tonali ora, e una plusvalenza anno 2023 di cui non ci facciamo nulla..perché gli 80 rimangono in questo esercizio di bilancio, ma Frattesi che costa 40 e senza decreto crescita ti alza di molto il costo della rosa per almeno 5 anni..

Credo che verrà comunque completata a luglio la cessione di Tonali ( ma tipo se si rompe in under21?) per il prossimo bilancio? Ma appunto il senso del metodo Redbird dovrebbe essere di andare a prendere e scovare giocatori sotto costo, motivo per cui Frattesi a 40 milioni non c'entra nulla con sta roba. Può essere che non ci abbiamo capito nulla ma l'affondo su Frattesi mi pare narrativa vista l'asta che c'è tra le altre. 

 

Wolviesix ha scritto: 22/06/2023, 10:06 Milan che si presenta alla prima di campionato con Baka - Gagliardini titolari. Forza Gerry, fammi sognare.

Noodles ha scritto: 22/06/2023, 9:50
detto questo, Tonali per me non vale 70 milioni.
 

Hotel Supramonte ha scritto: 22/06/2023, 10:27 Nessuno degli acquisti della Premier e Real, vale i soldi spesi.

Leviathan ha scritto: 22/06/2023, 11:07

"Hotel Supramonte" ha scritto: 22/06/2023, 10:27 Nessuno degli acquisti della Premier e Real, vale i soldi spesi.

A me sembra che Bellingham valga più dei 100 spesi. Certo poi ci sono i bonus ma quelli arriveranno successivamente in base al rendimento, ma ad oggi Florentino ha pagato uno dei migliori giovani al mondo 30 milioni più di Tonali.

Hotel Supramonte ha scritto: 22/06/2023, 11:27

Leviathan ha scritto: 22/06/2023, 11:07

A me sembra che Bellingham valga più dei 100 spesi. Certo poi ci sono i bonus ma quelli arriveranno successivamente in base al rendimento, ma ad oggi Florentino ha pagato uno dei migliori giovani al mondo 30 milioni più di Tonali.

Bellingham sì, ma per Tchouameni hai pagato 80 mln praticamente solo per il potenziale del giocatore che in quel momento aveva 0 presenze in Champions. 

Noodles ha scritto: 22/06/2023, 9:50 la superlega avrebbe salvato i brand di juve, milan e inter permettendo loro di accedere ad un mercato comune con i club della premier, tutelando roster e progetto tecnico attraverso una vagonata di soldi tramite le tv e gli sponsor.

vero sarebbe stato discriminante per il resto delle squadre italiane (anche se sono convinto pure Napoli e Roma sarebbero entrate successivamente), ma perlomeno avrebbe consentito alle nostre migliori squadre pari diritti con il meglio dell'europa.

oggi c'è una disparità enorme, con un trend costante, basta leggere i numeri per capire che tra 10 anni la distanza sarà talmente ampia che cominceremo a perdere i vari Tonali pure prima che arrivino a 70 milioni di valore.

poi per fortuna nello sport non sempre chi dispone di più soldi vince, ma la sostanza è questa.
ed è solo l'inizio.

detto questo, Tonali per me non vale 70 milioni.
in questa annata, l'ho già scritto, secondo me non ha mostrato i miglioramenti attesi.
forse nell'ultimo mese l'ho visto davvero concentrato ed aggressivo.
indubbiamente nel derby di ritorno in champions ha retto praticamente da solo il centrocampo.

però più in generale, quest'annata è stata mediocre per lui, in rapporto alle sue potenzialità.

se da questa trade ne uscite con frattesi e thuram (o lukaku) siete sostanzialmente più forti, quindi aspetterei per il de profundis.

certo capisco il sentimento e le reazioni per una cessione inaspettata, tonali ha margini di miglioramento enormi.
ma non è che detto che diventi un campione, anzi ad oggi per me è più probabile non lo diventi.

 

mr.kerouac ha scritto: 22/06/2023, 11:42 Quindi anche oggi abbiamo imparato che per un tifoso dovrebbe essere più importante il bilancio dei risultati sportivi.
Tifoso che, giova ricordarlo, non solo non guadagna nulla da questa positività di bilancio, ma spende pure dei soldi per guardare delle manifestazioni sportive. 

Hotel Supramonte ha scritto: 22/06/2023, 11:27

Leviathan ha scritto: 22/06/2023, 11:07

A me sembra che Bellingham valga più dei 100 spesi. Certo poi ci sono i bonus ma quelli arriveranno successivamente in base al rendimento, ma ad oggi Florentino ha pagato uno dei migliori giovani al mondo 30 milioni più di Tonali.

Bellingham sì, ma per Tchouameni hai pagato 80 mln praticamente solo per il potenziale del giocatore che in quel momento aveva 0 presenze in Champions. 

Fantaman ha scritto: 22/06/2023, 11:40

Noodles ha scritto: 22/06/2023, 9:50 la superlega avrebbe salvato i brand di juve, milan e inter permettendo loro di accedere ad un mercato comune con i club della premier, tutelando roster e progetto tecnico attraverso una vagonata di soldi tramite le tv e gli sponsor.

vero sarebbe stato discriminante per il resto delle squadre italiane (anche se sono convinto pure Napoli e Roma sarebbero entrate successivamente), ma perlomeno avrebbe consentito alle nostre migliori squadre pari diritti con il meglio dell'europa.

oggi c'è una disparità enorme, con un trend costante, basta leggere i numeri per capire che tra 10 anni la distanza sarà talmente ampia che cominceremo a perdere i vari Tonali pure prima che arrivino a 70 milioni di valore.

poi per fortuna nello sport non sempre chi dispone di più soldi vince, ma la sostanza è questa.
ed è solo l'inizio.

detto questo, Tonali per me non vale 70 milioni.
in questa annata, l'ho già scritto, secondo me non ha mostrato i miglioramenti attesi.
forse nell'ultimo mese l'ho visto davvero concentrato ed aggressivo.
indubbiamente nel derby di ritorno in champions ha retto praticamente da solo il centrocampo.

però più in generale, quest'annata è stata mediocre per lui, in rapporto alle sue potenzialità.

se da questa trade ne uscite con frattesi e thuram (o lukaku) siete sostanzialmente più forti, quindi aspetterei per il de profundis.

certo capisco il sentimento e le reazioni per una cessione inaspettata, tonali ha margini di miglioramento enormi.
ma non è che detto che diventi un campione, anzi ad oggi per me è più probabile non lo diventi.

 

Il problema della superlega è che peggio non potevano presentarla.... anzi, ma l'hanno mai presentata?? L'hanno mai spiegata ai tifosi? Manco si è capito se era un'alternativa ai campionati o alle coppe ( io propenderei più per quest'ultima ) e da li il peccato originale, così hanno lasciato il fianco scoperto alla UEFA e varie leghe che ci hanno messo poco a fomentare il disgusto generale dei tifosi!
Una roba più indegna non la potevano fare... presentasi di notte come i ladri... e pretendevano pure di essere credibili!