Play.it Usa Forum

Myu ha scritto: 30/03/2021, 3:15 Smart l'ha appena sparata con 24 secondi sul cronometro dalla propria metà campo credendo che ne fossero rimasti 0.3 (era il cronometro dei Pels)

Mai vista una schifezza del genere

GecGreek ha scritto: 30/03/2021, 4:15 rimonta finale perché vi hanno fatto menare Zion a piacimento e grazie ai flop di Smart, eh ma gli arbitri anto ma per piacere, dai

pepper90 ha scritto: 31/03/2021, 8:01 Non si riesce ad avere un minimo di continuità, la nota positiva é che ad est sono tanti i team che vivono la nostra stessa situazione...quella negativa è che le prime 3(soprattutto le prime 2) sono un paio di gradini sopra.

In una stagione del genere ti verrebbe la voglia di smontare tutto a partire dai piani alti ma dubito che succederà.

Quantomeno andrebbe fatto un retool del roster cedendo Walker e prendendo una PG pura e un'ala grande come Cristo comanda, infine, andrebbero presi 3/4 elementi funzionali per la panchina liberandosi di buona parte dei giovani draftati negli ultimi 2/3 anni.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

anto ha scritto: 01/04/2021, 4:07 Quale scegliere tra i tanti disgustosi orrori da film splatter, tipo Kemba Walker utile come un buco del culo sul gomito, dei primi tre quarti  e mezzo?
Alla fine, per cambiare, scelgo Tatum.
L'arroganza, tipica del suo noto mentore, con cui continua a sparare tiri da tre anche se non gli entrano, invece di mettere in gioco il corpo, cercare il ferro, metterla almeno sull'agonismo, è veramente da sprangate.
Eppure ogni volta che vedo giocare i Mavs, capisco perché veleggino attorno al 50% anche loro...
Sono una squadra molle, con poca fisicità, che ti da sempre la possibilità di rientrare in partita se sei un avversario normale e ci metti un minimo di voglia.
Purtroppo al momento non abbiamo nessuno dei due requisiti.
E' stato un dialogo tra sordi: i Mavs, metaforicamente, continuavano a dirci: "Siamo sopra nettamente, ma se ci attaccate e difendete con un minimo di voglia, senza continuare a sparacchiare da tre, noi vi facciamo rientrare tranquillamente per giocarvela".
Infatti dal -21 rientriamo al meno -2 pur continuando ad attaccare da schifo.
E noi:"Non se ne parla, tiro da tre o morte, anche se a livello di protezione del ferro, a parte Porzingis, siete zero. Ci fate rientrare dal -21 al -8 perché alziamo l'intensità? Non ci interessa. Tiro da tre."(11 su 47, alla fine...UNDICI SU QUARANTASETTE)
In difesa: al di là della voglia, corsi e ricorsi di situazioni che si sono viste anche a Dallas.
La partita, tornati al -6 con un livello di effort finalmente decente, si decide perché Doncic, fermato per più di un possesso da Smart, va a cercarsi sui cambi giocatori più abbordabili, per segnare lui o creare.
Provare a difendere diversamente, non dico sempre, ma in qualche circostanza?
Niente da fare...O cambi difensivi, o morte.
Torniamo anche a -2, ma la partita si è decisa sulle solite scelte e su canestri o falli nei momenti topici.
E niente...
Chi si fa ingannare da questa ennesima rimonta abortita, non ha capito niente di questa squadra che continua a sbattere la testa contro il muro senza che che Stevens faccia niente per impedirlo. Anzi...
Io ho sempre avuto tendenzialmente stima di Stevens, anche se con il tempo, soprattutto a partire dalla sciagurata ultima stagione di Irving, ho iniziato ad intravvederne chiaramente qualche limite.
A parte questo, potrebbe essere anche Red Auerbach, ma a nessun allenatore la cui squadra sia ridotta in queste condizioni, dovrebbe essere permesso di restare sulla panchina della propria squadra.

Arvydas73 ha scritto: 01/04/2021, 7:39

anto ha scritto: 01/04/2021, 4:07 Quale scegliere tra i tanti disgustosi orrori da film splatter, tipo Kemba Walker utile come un buco del culo sul gomito, dei primi tre quarti  e mezzo?
Alla fine, per cambiare, scelgo Tatum.
L'arroganza, tipica del suo noto mentore, con cui continua a sparare tiri da tre anche se non gli entrano, invece di mettere in gioco il corpo, cercare il ferro, metterla almeno sull'agonismo, è veramente da sprangate.
Eppure ogni volta che vedo giocare i Mavs, capisco perché veleggino attorno al 50% anche loro...
Sono una squadra molle, con poca fisicità, che ti da sempre la possibilità di rientrare in partita se sei un avversario normale e ci metti un minimo di voglia.
Purtroppo al momento non abbiamo nessuno dei due requisiti.
E' stato un dialogo tra sordi: i Mavs, metaforicamente, continuavano a dirci: "Siamo sopra nettamente, ma se ci attaccate e difendete con un minimo di voglia, senza continuare a sparacchiare da tre, noi vi facciamo rientrare tranquillamente per giocarvela".
Infatti dal -21 rientriamo al meno -2 pur continuando ad attaccare da schifo.
E noi:"Non se ne parla, tiro da tre o morte, anche se a livello di protezione del ferro, a parte Porzingis, siete zero. Ci fate rientrare dal -21 al -8 perché alziamo l'intensità? Non ci interessa. Tiro da tre."(11 su 47, alla fine...UNDICI SU QUARANTASETTE)
In difesa: al di là della voglia, corsi e ricorsi di situazioni che si sono viste anche a Dallas.
La partita, tornati al -6 con un livello di effort finalmente decente, si decide perché Doncic, fermato per più di un possesso da Smart, va a cercarsi sui cambi giocatori più abbordabili, per segnare lui o creare.
Provare a difendere diversamente, non dico sempre, ma in qualche circostanza?
Niente da fare...O cambi difensivi, o morte.
Torniamo anche a -2, ma la partita si è decisa sulle solite scelte e su canestri o falli nei momenti topici.
E niente...
Chi si fa ingannare da questa ennesima rimonta abortita, non ha capito niente di questa squadra che continua a sbattere la testa contro il muro senza che che Stevens faccia niente per impedirlo. Anzi...
Io ho sempre avuto tendenzialmente stima di Stevens, anche se con il tempo, soprattutto a partire dalla sciagurata ultima stagione di Irving, ho iniziato ad intravvederne chiaramente qualche limite.
A parte questo, potrebbe essere anche Red Auerbach, ma a nessun allenatore la cui squadra sia ridotta in queste condizioni, dovrebbe essere permesso di restare sulla panchina della propria squadra.

Ma non puoi defenestrare Stevens per due motivi principali: il primo che non troveresti nessuno che si avvicini al suo livello per sostituirlo; il secondo che per me fa pentole e coperchi con quello che ha, una buona squadra con due ottimi giocatori e un contorno non adeguatamente assemblato probabilmente... se ti arrivano Teague, Tristano e Fournier che cosa ti vuoi inventare? Al massimo qualche nuovo bestemmione

nolian ha scritto:Faccio una premessa:
Ogni giorno che guardo la classifica mi domando come sia possibile che i C's siano dietro a Charlotte e altre... eppure, dopo aver letto le ultime due pagine di topic, mi viene da dire che:


Per Stevens vi darei Finch, DAR e tutti gli altri che vi pare KAT e Edwards esclusi, e mi prendo indietro solo Stevens o tutti i contratti che volete (kemba Tristano, tutto a vostra discrezione)


Dove si firma?