pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20 Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
Oltre a nuovi tagli alle pensioni.
pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20 Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
frog ha scritto: 22/05/2019, 10:49pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
Renzi è arrivato al 40 % alle Europee proprio grazie agli 80 euro, sarebbe curioso e sintomatico se gli ottanta euro tornassero ad incidere sul voto Europeo, visto che chi se ne andrà a Bruxelles con quel provvedimento non ha nulla a che fare.
pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
BruceSmith ha scritto: 22/05/2019, 11:31pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
non è bizzarro, è un dispetto.
così come fare presente che non c'è nessuna copertura per il piano famiglie di cui blatera il giggino nazionale.
non ho comunque capito perché gli 80 euro sono "tecnicamente errati".
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere![]()
![]()
![]()
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
BruceSmith ha scritto: 22/05/2019, 11:31pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
non è bizzarro, è un dispetto.
così come fare presente che non c'è nessuna copertura per il piano famiglie di cui blatera il giggino nazionale.
non ho comunque capito perché gli 80 euro sono "tecnicamente errati".
Giusto, condivido in pieno.Spree ha scritto: 22/05/2019, 12:39BruceSmith ha scritto: 22/05/2019, 11:31
non è bizzarro, è un dispetto.
così come fare presente che non c'è nessuna copertura per il piano famiglie di cui blatera il giggino nazionale.
non ho comunque capito perché gli 80 euro sono "tecnicamente errati".
Così tante ragioni.
Perché non hanno nessun impatto sugli incapienti.
Perché creano aliquote marginali vicine al 100% per redditi attorno ai 26mila euro annui
Perché sono contabilizzati come spesa pubblica.
Gli 80 euro sono una misura strutturata in modo completamente sbagliato - 10 miliardi all'anno spesi male. Sarebbe servita una riforma fiscale molto più ampia, che semplificasse il sistema di detrazioni e allo stesso tempo riducesse *tutta* la pressione fiscale sulle fasce basse e mediobasse.
BruceSmith ha scritto: 22/05/2019, 11:31pinopao ha scritto: 22/05/2019, 8:20Tria ha detto che toglieranno gli 80€ di Renzi
un annuncio del genere, cinque giorni prima di un'elezione, è davvero bizzarro
non è bizzarro, è un dispetto.
così come fare presente che non c'è nessuna copertura per il piano famiglie di cui blatera il giggino nazionale.
non ho comunque capito perché gli 80 euro sono "tecnicamente errati".
Non è una decisione autonoma dai mercati. Salvini lo sa, non devo spiegarglielo. Ma c'è campagna elettorale
Presente, tra me e mia moglie sono quasi 2.000 euro l'anno, per mettere la flat tax e aiutare chi guadagna il doppio/triplo di me ad arrivare a fine mese, complimenti ancora a chi li ha votati.dreamtim ha scritto: 22/05/2019, 14:28Mi dovete perdonare ma sugli 80 euro dissento su tutta la linea.
Mi spiego meglio: non c'è alcun dubbio che il meccanismo poteva essere strutturato meglio, sopratutto a livello previdenziale ma solo un palese iperbenestante non riesce a cogliere che il più aumento salariale dalla notte dei tempi alla stessa categoria che:
- non evade
- spesso ha conseguito titoli di studio e/o cetificazioni professionali con cui la generazione precedente guidava un boeing
-si è conquistato il posto facendosi un mazzo tanto
- resta fondamentalmente precaria.
è stata la prima rivincita sociale (fattore completamete ignorato) di una categoria che sto paese lo porta avanti.
Conosco gente che con gli 80 di margine affronta il mutuo consapevole di avere un minimo di supporto e che se prima si fermava alla terza settimana ora a volte si avvicina alla quarta.
come fa a non essere trasparente che a un operaio che con l'euro ha visto evaporare il potere d'acquisto e che magari è un metalmeccanico di quato/quinto livello praticamente ne acquista uno di sana pianta?
come fa a non incidere?
fuori c'è lavoro nero e gente che spiega che lo stesso operaio deve scontare gli 80 euro con la flat tax a vantaggio dello stesso che gli da il lavoro e che in proporzione altro che 80 euro.
continuo a non capire come faccia a stare sulle palle alla gente di buon senso questa agevolazione fiscale.
lelomb ha scritto: 22/05/2019, 15:33Non sta sulle palle, sposta davvero poco e niente in termini di valutazione, mentre impatto reale è variabile, resta valido il principio che una cosa sbagliata lo è anche se può sembrare meno sbagliata di tante altre che sono pure più ingiuste.