C'invecchiamo noi, s'invecchieranno pure loro? [Brady]

[BruceSmith]

>Beh, ma Brady aveva gli arbitri dalla sua parte...

Roughing the passer nelle mille partite giocate da Brady: a suo favore 61, a favore del QB avversario 71.

bisogna vedere quanti RTP ha preso Pat (diviso numero di partite, ma i 3down valgono doppio, moltiplicato per una variabile legata all'importanza del drive, a quanti punti di differenza c'erano etc.) così almeno capiamo chi era considerato goat dalle zebre.

[pippo77]

Vittorie ai PO con la squadra che subisce 29+ punti.
Tom Brady: 3 in 22 anni (2001-2022, 48 partite)
Patrick Mahomes: 4 in 7 anni (2018-2024, 20 partite)

solo tu, uolvino, riesci a regalarmi queste ventate di gioventù.

ovviamente sono subito corso a cercare quante partite abbiamo vinto con gli avversari a 28 e 27.

Scusa se la statistica dice 29 29 devono essere...
Ci sarà una ragione senz' altro...
Sono 4 TD con uno trasformato da 2....
Oppure 2 TD e 5 calci.
3 TD,2 calci e una safety.
Con 28 e 27 ma anche con 30 non vale...
Soprattutto con 28 secondo me...

[pippo77]

 Record when the opponent scores 23 or more points (including postseason) Brady: 66-62 (.516)Rodgers: 41-56-1 (.418)P. Manning: 54-80 (.403)Wilson: 27-42 (.391)Brees: 60-107 (.359) Roethlisberger: 28-61 (.315)Ryan: 35-77 (.313)Rivers: 36-84 (.300)E. Manning: 31-103 (.231)

@BruceSmith ho il sospetto che questo sia un classico esempio di statistica ininfluente.... sennò uolvino nostro l'avrebbe pubblicata 
Ora ci spiegherà perché 

[pippo77]

 

Vittorie ai PO con la squadra che subisce 29+ punti.
Tom Brady: 3 in 22 anni (2001-2022, 48 partite)
Patrick Mahomes: 4 in 7 anni (2018-2024, 20 partite)

@BruceSmith 

Ho ricordato ora qual è una delle 3 di Brady e quale non è una delle 4 di Mahomes 

[BruceSmith]

1738091489[/url] user_id=8023]
 Record when the opponent scores 23 or more points (including postseason) Brady: 66-62 (.516)Rodgers: 41-56-1 (.418)P. Manning: 54-80 (.403)Wilson: 27-42 (.391)Brees: 60-107 (.359) Roethlisberger: 28-61 (.315)Ryan: 35-77 (.313)Rivers: 36-84 (.300)E. Manning: 31-103 (.231)

@BruceSmith ho il sospetto che questo sia un classico esempio di statistica ininfluente.... sennò uolvino nostro l'avrebbe pubblicata 
Ora ci spiegherà perché 

ma no.
Alla fine mi piace pensare che sia un gran teatro. Uolvino spara la statistica (meglio se pretestuosa) e io arrivo di corsa ridacchiando. 


E comunque, battere lui ( che magari tra qualche anno sarà considerato il migliore) e i chiefs (che potrebbero diventare la squadra dei tre titoli) in quel championship, a casa loro, è stata una impresa più grande di quello che pensavamo.
Con tommino che chiude 3 terzi e 9/10 in ot. 

[pippo77]

1738091489[/url] user_id=8023]
 Record when the opponent scores 23 or more points (including postseason) Brady: 66-62 (.516)Rodgers: 41-56-1 (.418)P. Manning: 54-80 (.403)Wilson: 27-42 (.391)Brees: 60-107 (.359) Roethlisberger: 28-61 (.315)Ryan: 35-77 (.313)Rivers: 36-84 (.300)E. Manning: 31-103 (.231)

@BruceSmith ho il sospetto che questo sia un classico esempio di statistica ininfluente.... sennò uolvino nostro l'avrebbe pubblicata 
Ora ci spiegherà perché 

ma no.
Alla fine mi piace pensare che sia un gran teatro. Uolvino spara la statistica (meglio se pretestuosa) e io arrivo di corsa ridacchiando. 


E comunque, battere lui ( che magari tra qualche anno sarà considerato il migliore) e i chiefs (che potrebbero diventare la squadra dei tre titoli) in quel championship, a casa loro, è stata una impresa più grande di quello che pensavamo.
Con tommino che chiude 3 terzi e 9/10 in ot. 

Si ma allora non valeva...
Vallo a battere ora a casa sua 
​​​​​​​Bruce....ma devo spiegarti proprio tutto?  

[lelomb]

Tom brady 335 GP 0,38
Rodgers 248 0,39
Manning 266 0,50
Brees 287 0,58
Ben 249 0,36

Con quasi 100 partite in più seconda minor % di partite sopra i 23 punti concesse dalle bradydifense

Si conferma Goat dei motivatori di compagni.

[pippo77]

Tom brady 335 GP 0,38
Rodgers 248 0,39
Manning 266 0,50
Brees 287 0,58
Ben 249 0,36

Con quasi 100 partite in più seconda minor % di partite sopra i 23 punti concesse dalle bradydifense

Si conferma Goat dei motivatori di compagni.

​​​​​​Non aveva bisogno di motivare Vilfork, Seymour,Vrabel,Bruschi,Mayo e Hightower....
Semmai doveva motivare Branch,Watson,Jackson,Patten,Givens ecc... insomma quelli che rinunciavano ai dollaroni per permettere che venissero pagati quei difensori 

[flash]

ma no.
Alla fine mi piace pensare che sia un gran teatro. Uolvino spara la statistica (meglio se pretestuosa) e io arrivo di corsa ridacchiando. 


E comunque, battere lui ( che magari tra qualche anno sarà considerato il migliore) e i chiefs (che potrebbero diventare la squadra dei tre titoli) in quel championship, a casa loro, è stata una impresa più grande di quello che pensavamo.
Con tommino che chiude 3 terzi e 9/10 in ot. 

Si ma allora non valeva...
Vallo a battere ora a casa sua 
Bruce....ma devo spiegarti proprio tutto?  

beh, burrow e i bengals sono riusciti a batterlo a casa sua. e l'anno successivo ci sono riandati molto vicini.
comunque negli head-to-head sono 2-0 per brady senza possibilita' di appello, con la seconda tra l'altro una tranvata mica da ridere dove mahomes e i chiefs sono stati letteralmente dominati.
e IMO non e' un caso che le volte in cui mahomes, reed e i chiefs si sono trovati di fronte un avversario che non ci va sotto a livello mentale, di concentrazione, di esecuzione e freddezza nei momenti clou ci abbiano perso. 

[PAGLIARINI]

sul SB nulla da dire...
la vittoria del Championship dei Patriots è avvenuta per un offside ininfluente sulla giocata di Dee Ford...(primo anno di Mahomes titolare)

[PAGLIARINI]

leggo gran belle statistiche sui QB...
cmq Brady di un altro livello per gli tutti gli altri...poi dopo viene Rodgers...
aspettando Mahomes...

[flash]

sul SB nulla da dire...
la vittoria del Championship dei Patriots è avvenuta per un offside ininfluente sulla giocata di Dee Ford...(primo anno di Mahomes titolare)

una "chiamata avversa" e non sono riusciti a vincere? strano....