Play.it Usa Forum

Puntaccazzismo o puntalcazzismo?
Con o senza elle?

pippo77 ha scritto: 28/10/2019, 14:51

David Ginola 14 ha scritto: 28/10/2019, 10:12Il fatto che pincopallino abbia fatto 11-5 è la conferma che il vero Goat è BB..
Tra l’altro, il record senza Brady mi sembra sia positivo.. o no ?

Infatti gli anelli dei Browns e dei Jets stanno lì a dimostrarlo....
Belichick è probabilmente il più grande,senza di lui Brady al 99% non avrebbe vinto,ma Belichick senza Brady da HC non ha vinto..... c'è un 1% di differenza
PS:se Belichick fosse così convinto come voi,da mo che Tom stava a Miami,Tampa, Minnesota o dove volete voi in cambio tot mila scelte 

Se non sbaglio BB voleva tenere Garappolo, ma Kraft fermò tutto...
comunque non m8 hai risposto, il record senza Brady ?

belichick > brady. 

David Ginola 14 ha scritto: 28/10/2019, 19:53

pippo77 ha scritto: 28/10/2019, 14:51 Infatti gli anelli dei Browns e dei Jets stanno lì a dimostrarlo....
Belichick è probabilmente il più grande,senza di lui Brady al 99% non avrebbe vinto,ma Belichick senza Brady da HC non ha vinto..... c'è un 1% di differenza
PS:se Belichick fosse così convinto come voi,da mo che Tom stava a Miami,Tampa, Minnesota o dove volete voi in cambio tot mila scelte 

Se non sbaglio BB voleva tenere Garappolo, ma Kraft fermò tutto...
comunque non m8 hai risposto, il record senza Brady ?  

se BB ti ha chiamato per dirtelo gradirei la registrazione della telefonata...
uscirono voci simili pure su Cassel,l'eroe dell' 11-5....
io ricordo un BB farsi una delle poche grasse risate  pubbliche della sua carriera alla domanda se era ora del dopo Brady dopo l'asfaltata a KC mi pare....e Garoppolo c'era...immediatamente dopo la domanda si fece serio e chiese "next" o qualcosa del genere....
il record senza Brady overall o da quando Brady gioca?il secondo dovrebbe essere circa 15-5...mi pare che altre partite in carriera non ne ha saltate....devo dirti anche quanti anelli senza Brady?perchè la vera domanda da fare sarebbe quella....del record ampiamente positivo anche per 10 anni ne tieni conto il giusto....tu dovresti essere uno di quelli a saperlo meglio....

Ma vedi.. sapevo che poi la cosa sarebbe andata sul “personale”..
“Voi non avete mai vinto, noi siamo più forti, lo sapete bene, ecc ecc..” !

In teoria, il mio sarebbe un complimento, con BB, i giocatori passano, ma il record positivo resta.. invece voi (in questo caso tu)  la prendete sempre male..chissà perché..

Comunque, 15-5 non mi sembra male, tra l’altro, una L, è quella contro di noi, quando Brisset (3Qb), giocò con una mano mezza rotta.. 

David Ginola 14 ha scritto: 28/10/2019, 20:17Ma vedi.. sapevo che poi la cosa sarebbe andata sul “personale”..
“Voi non avete mai vinto, noi siamo più forti, lo sapete bene, ecc ecc..” !

In teoria, il mio sarebbe un complimento, con BB, i giocatori passano, ma il record positivo resta.. invece voi (in questo caso tu)  la prendete sempre male..chissà perché..

Comunque, 15-5 non mi sembra male, tra l’altro, una L, è quella contro di noi, quando Brisset (3Qb), giocò con una mano mezza rotta.. 

innanzitutto non l'ho messa sul personale....
vedi,qui si è passati da un topic sui "grandi che non invecchiano" riferito,aza mi perdonerà se sbaglio ma credo lo aprì proprio in concomitanza con qualcosa di grosso fatto da Brady o da Brady grazie al sistema creato da Belichick(che poi a seconda dei momenti è Belicheat o il più grande di tutti,dipende da come pensate che la cosa possa darci più fastidio),essenzialmente a Brady,all'ennesimo dibattito se Brady è lui grazie a Belichick(-cheat) e/o viceversa...che non credo fosse lo spirito del topic voluto da aza...
il riferimento a voi ed alle vostre partecipazioni al SB non voleva essere assolutamente denigratorio ma appunto farti capire/ricordarti che un record positivo anche decennale senza mai arrivare al risultato grosso ti lascia  qualche bella statistica,ma anche la sensazione di aver buttato via intere carriere di fenomeni...ed aggiungo che quando mano mano qui in italia(non ero tifoso negli anni '90) sentivo delle vostre imprese mi stavate pure simpatici...quindi ribadisco non era una presa per il culo....
infine...i giocatori passano,BB resta...un giocatore ancora non è passato....sta lì da uno o due anni dopo che arrivò BB e non è che negli anni precedenti BB avesse fatto le onde,nè a NE nè altrove....anche con discreti,se non più forti QB di Brady.....
quindi,come ho cercato più volte di ribadire oggi e qui la chiudo....Brady non ha mai giocato senza BB ma BB non ha vinto senza Brady...
quando ha avuto la possibilità di tirare lo sciacquone non l'ha fatto(al netto delle confidenze che ti ha fatto)...
sarà che,dato che è il più grande di tutti,ci ha preso ancora una volta tenendoselo?
poi per me chi entrerà prima nella HOF è indifferente....
mi correggo....topic aperto effettivamente su Brady all'indomani della batosta di KC....

Un saluto a @Brian_di_Nazareth.

Wolviesix ha scritto: 03/11/2019, 22:05 Un saluto a @Brian_di_Nazareth.

Stavo per venire a scrivere: in una settimana è invecchiato di 20 anni di colpo

Dove l'ha calciato?

Credo abbia colpito i lacci.

mamma mia che de profundis

A manco 30 anni lo dipingono come già da ospizio

Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/11/2019, 23:45mamma mia che de profundis

A manco 30 anni lo dipingono come già da ospizio

ma davvero

The Panthers would save $19.1 million on the 2020 salary cap by moving on -- cutting or trading their star player -- from the five-year, $103.8 million deal Newton signed in 2015. They would carry only $2 million in dead money.

Mah.
Risparmiano 19 milioni (- 2 di dead money) ma lo devono pur mettere ad uno dietro al centro e trovamene uno > Newton sano a quelle cifre

Elway ha scritto: 06/11/2019, 13:58Mah.
Risparmiano 19 milioni (- 2 di dead money) ma lo devono pur mettere ad uno dietro al centro e trovamene uno > Newton sano a quelle cifre

Se credono di averlo già (e questo dipende da quello che pensano allenatori e società), allora il discorso non vale nemmeno. Tutti sappiamo che non ha giocato al meglio in questi due anni...però oggettivamente le stats sono impietose...
 

le stats. nel 2019 ancora con le stats. contestualizzare e valutare qualitativamente le prestazione richiede troppa competenza e impegno?

ad ogni modo da oggi al suo ritiro io tiferò la squadra in cui giocherà cam newton.