Play.it Usa Forum

SafeBet ha scritto:$1,352,181.
aspettando che passi fazz a emendare.

E' ovviamente giusto, che devo emendare?

minimi che sono a disposizione di tutti sempre e comunque e che lui accetterebbe senza alcun problema.
In pratica va dove gli pare, senza alcuna restrizione.

Probabile vada a Miami

Ma sta ancora in piedi il "vecchio" 'shard?

io sinceramente a okc non lo vedrei per niente male,come 3-4 dalla panca.

WhiteManCanJump ha scritto:Ma sta ancora in piedi il "vecchio" 'shard?

Mi sembra una questione abbastanza importante... e temo la risposta sia no.

ha preso un contratto bobby simmons eh.

SafeBet ha scritto:ha preso un contratto bobby simmons eh.

Ma infatti non dubito che trovi un contratto.
Dubito che poi sia in grado di dare qualcosa

Se è in grado di dare 20-25 minuti,4-5 rimbalzi e una percentuale da 3 punti tra il 38 e il 40% a 1.3 milioni per una Miami basta e avanza

Vista la situazione salariale, possibilità che Nash finisca a NY? Si troverebbero a dover scegliere fra lui e Lin o sbaglio?

maffu ha scritto:Vista la situazione salariale, possibilità che Nash finisca a NY? Si troverebbero a dover scegliere fra lui e Lin o sbaglio?

Non credo...l'unico modo per andare a NY è che firmi al minimo per veterani, il che non andrebbe ad incidere sul contratto di Lin. Possono essere firmati tutti e due, il problema è che difficilmente Nash avrà solo una ipotetica offerta dei Knicks.

EDIT: in realtà si...in caso si decidesse di dare la MLE a Nash invece che a Lin...ma ancora non si sa la situazione dei bird rights, dovranno decidere a breve.

TMC_1 ha scritto:

maffu ha scritto:Vista la situazione salariale, possibilità che Nash finisca a NY? Si troverebbero a dover scegliere fra lui e Lin o sbaglio?

Non credo...l'unico modo per andare a NY è che firmi al minimo per veterani, il che non andrebbe ad incidere sul contratto di Lin. Possono essere firmati tutti e due, il problema è che difficilmente Nash avrà solo una ipotetica offerta dei Knicks.

EDIT: in realtà si...in caso si decidesse di dare la MLE a Nash invece che a Lin...ma ancora non si sa la situazione dei bird rights, dovranno decidere a breve.

Con tutta la probabilità si sposterà per Sign & Trade, se Nash non accetta l'offerta della dirigenza dei Suns questa ha comunque promesso di aiutarlo (entro certi limiti) ad andare dove vuole per vincere.

Oh, intanto i Wizards si confermano amanti dei contratti belli snelli (Nené, Okfor, Ariza, 70 milioni complessivi impegnati almeno per i prox due anni), ma sulla carta possono proporre un quintetto Wall, Beal (presumendo che vadano su di lui), Ariza, Okafor, Nené, con Crawford, Vesely, Singleton, Booker e Seraphin (come dite? C'é anche Blatche?) dalla panchina che a Est in automatico ti porta a fare pensieri playoff. Certo, bisogna vedere quante partite giocano Okafor e Nené e come si prendono in campo.

Questione Nash. Qualcuno sa se i Lakers hanno qualche tipo di eccezione salariale per pensare di potergli fare un'offerta credibile, visto che Sessions gli fa un bel favore e si leva dai maroni?

Dei Wizards preoccupano le spaziature: ok Beal, ma tra Wall, Ariza e i lunghi non ce n'è uno che metta un jump shot da 5m... E Wall sa solo andar dentro. O lui diventa forte forte, o auguri.

Per Nash e i Lakers: sign&trade per la TPE (max 8.9M) e una 1a scelta 2020 o giù di lì...
Oppure la MLE da 3M.
Oppure qualche magheggio per arrivare a quella da 5, ma è durissima.

lele_warriors ha scritto:io sinceramente a okc non lo vedrei per niente male,come 3-4 dalla panca.

Come 3/4 dalla panca se sta in piedi lo vedrei bene in mezza lega, oltre che ai Thunder! Direi che fra le squadre al secondo turno avrei dubbi giusto ai Sixers ed in parte agli Spurs!

nikfiumi ha scritto:Oh, intanto i Wizards si confermano amanti dei contratti belli snelli (Nené, Okfor, Ariza, 70 milioni complessivi impegnati almeno per i prox due anni), ma sulla carta possono proporre un quintetto Wall, Beal (presumendo che vadano su di lui), Ariza, Okafor, Nené, con Crawford, Vesely, Singleton, Booker e Seraphin (come dite? C'é anche Blatche?) dalla panchina che a Est in automatico ti porta a fare pensieri playoff. Certo, bisogna vedere quante partite giocano Okafor e Nené e come si prendono in campo.

Questione Nash. Qualcuno sa se i Lakers hanno qualche tipo di eccezione salariale per pensare di potergli fare un'offerta credibile, visto che Sessions gli fa un bel favore e si leva dai maroni?

Avrebbero la TPE, anche se non so quanto sarebbe facile usarla.
Il problema è che con Ciccio in panca, una squadra che dovrebbe fare un salto di qualità difensivo e corre poco, Kobe cui ogni tanto devi pur dare la palla in mano non so se un Nash di 38 anni sarebbe un giocatore idoneo. Al limite un Kidd, che alla fine ha trovato un modus vivendi con Terry ed è da sempre in cima ai desideri di Kobe, ma con Nash si rischia un casotto stile 2004, anche se il buon Steve pare molto meno rompipalle e più adattabile dei Lakers dell'epoca.

Edit ops, anticipato dall'agenzia giornalistica Fazz.

il ranking dei FA redatto da hoopshype

http://hoopshype.com/free_agent_rankings.htm