Milan l'è un gran Milan - Passiamo alle cose formali

[Gio]

Mi sfugge il tuo ragionamento: le azioni sono in pegno al fondo americano, compreso il famoso aumento, come può darle in garanzia ancora?
Vi serve qualcosa da dare in pegno, ma a leggere le notizie, avete tutto in pegno al fondo avvoltoio.

Due anni fa, ma anche l'anno scorso, eravate una controllata di fininvest, quindi di un gruppo storico italiano.

Faccio fatica a risponderti, forse hai sbagliato a quotare, perché ne io ne Djerry abbiamo parlato di pegni...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Tutte le "azioni" milan, ma pare anche tutto il resto (mobili e immobili) e` data in garanzia (pegno) per coprire il prestito, perlomeno da quello che si legge in giro, anche l'umento di capitale dovrebbe finire nella voce "garanzia" .....

[anto]

Finche non arrivano le fidejussioni bonucci e biglia non arrivano .....

Ho definito anch'io semplicemente inquietante il discorso sulle fidejussioni, per una questione di principio.
Soprattutto perchè la tanto decantata trasparenza di Fassone non c'è stata.
Dire che le altre squadre non le hanno ancora presentate, infatti, è una presa per il culo degna di Galliani: le altre squadre, non dovendo giocare una partita ufficiale, non avevano bisogno di farlo.
Ed è proprio questa presa per il culo a preoccuparmi per il futuro.
Sulla questione in sè aspetterei a pronunciarmi e non sarei così drastico: credo troveranno una soluzione, ma se non dovesse accadere sarebbe gravissimo.
Sinceramente al momento mi preoccupano di più altre dichiarazioni riguardanti il campo che girano in questi giorni, comprese quelle di ieri sera di Fassone.
Sembra vogliano confermare Niang(gravissimo), e Fassone lascia intuire che potrebbero inserire un solo giocatore in attacco.
Per me invece, c'è proprio una voragine in avanti, ed arriverei a dire che a servire non sarebbero solo i due giocatori che vorrebbe Montella(un centravanti e un esterno), ma addirittura bisognerebbe pensare a tre se non quattro giocatori in entrata, a meno di non scommettere su Cutrone(un ragazzino) ed il decerebrato Niang dalla panchina.
Manca un centravanti di spessore, ma manca anche una seconda punta(se vuoi fare il 3-5-2) di alto livello(un Keita, per capirci) in grado magari di fare anche l'esterno in un 4-3-3, più una riserva dei due.
Fossi in loro lascerei perdere gli altri reparti, dove cercherei di arrangiarmi, e mi concentrerei su queste necessità.
Hanno già fatto tantissimo, portando finalmente a Milano una serie di giocatori di calcio e decimando il branco di pippe invereconde che siamo stati costretti a subire per anni, ma allo stato attuale delle cose richiano di lasciare l'opera seriamente incompiuta.

[yasser80]

Domanda non polemica, ma se tutto è stato dato come garanzia al fondo Elliot, cosa è stato dato in garanzia alle banche per le fideiussioni già ottenute per Kessie e Conti?

[FedeBoddah]

Più che altro, se non ci sono le fidejussioni per coprire Biglia e Bonucci (ma una soluzione creativa credo la troveranno), come pensano di comprare il centravanti?

[aeroplane_flies_high]

Più che altro, se non ci sono le fidejussioni per coprire Biglia e Bonucci (ma una soluzione creativa credo la troveranno), come pensano di comprare il centravanti?

non a caso c'è stata una pausa di riflessione sul mercato...
si punta a cedere Bacca, Sosa e Paletta (arrivassero 28-30 mln da sti 3 ), forse anche Niang per recuperare ossigeno

intanto ieri sera una bella serata di Milan come non se ne vedeva da tempo
prego far sloggiare i cugini da San Siro, comprarlo e metterlo a nuovo... in tempi brevi possibilmente!

oh, Cutrone uno dei migliori in campo a mio parere, assieme a Kessie e Conti
a me sembra che il giovine sia molto bravo nel controllo e nello stretto, lo vedo più in difficoltà in zona gol dove forse gli manca (ancora) un pò di forza fisica ed esplosività per essere pericoloso... anche se so che le analisi lo danno come un rapinatore d'area... a me pare un Paloschi meno goleador ma molto più bravo nel giocare la palla con i compagni

[anto]

non a caso c'è stata una pausa di riflessione sul mercato...
si punta a cedere Bacca, Sosa e Paletta (arrivassero 28-30 mln da sti 3 ), forse anche Niang per recuperare ossigeno

intanto ieri sera una bella serata di Milan come non se ne vedeva da tempo
prego far sloggiare i cugini da San Siro, comprarlo e metterlo a nuovo... in tempi brevi possibilmente!

oh, Cutrone uno dei migliori in campo a mio parere, assieme a Kessie e Conti
a me sembra che il giovine sia molto bravo nel controllo e nello stretto, lo vedo più in difficoltà in zona gol dove forse gli manca (ancora) un pò di forza fisica ed esplosività per essere pericoloso... anche se so che le analisi lo danno come un rapinatore d'area... a me pare un Paloschi meno goleador ma molto più bravo nel giocare la palla con i compagni

Effettivamente i motivi della pausa sul mercato potrebbero essere questi, anche se lo stop di riflessione era già stato annunciato da Fassone in tempi non sospetti.
Purtroppo ne sappiamo molto poco.
La mia sensazione è che a priori avessero stanziato un budget di una sessantina di milioni per l'attaccante, ma con la congiuntura di mercato attuale non riescano ad arrivare a chi avevano previsto di prendere.
Io amo alla follia Belotti, ma Cairo non si smuove dai 100 milioni di richiesta, anche rifacendosi alla clausola per l'estero che quel genio del suo precedente procuratore ha fatto firmare al giocatore(a fronte di un ingaggio di un milione e mezzo di euro...Genio vero il procuratore...Secondo me era Cairo con un paio di baffi finti e Belotti non lo ha riconosciuto...).
Stessa situazione per Aubameyang...Il Dortund non si smuove.
Il comune denominatore è che nemmeno il giocatore, anche in questo caso, si espone e fa capire chiaramente di voler andar via.
L'impressione è che Aubameyang non sia per niente convinto di venire al Milan, e che cerchi occasioni di mercato più redditizie o, in subordine, di strappare il rinnovo a cifre più alte al Dortumnd(se cede Dembelé potrebbe offrirglielo).
Diego Costa, poi, non pare proprio interessato.
Al momento l'unica pista concreta e molto percorribile sembra quella di Kalinic, buono, ma non esattamente il giocatore che ci serve.

[doc G]

Faccio fatica a risponderti, forse hai sbagliato a quotare, perché ne io ne Djerry abbiamo parlato di pegni...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Tutte le "azioni" milan, ma pare anche tutto il resto (mobili e immobili) e` data in garanzia (pegno) per coprire il prestito, perlomeno da quello che si legge in giro, anche l'umento di capitale dovrebbe finire nella voce "garanzia" .....

L'aumento di capitale è stato deciso per esigenze di cassa del Milan, a quanto hanno riportato i giornali, quindi i soldi sono a disposizione. Dato che devono essere versati 40 milioni nelle casse del Milan, ove i giornali avessero scritto cazzate ed i soldi dovessero restare in mano ad Elliot, questo diminuirebbe l'esposizione e consentirebbe di liberare asset per pari importi, a meno che non si dica che le garanzie di Elliot sono scarse e servono altri beni, cosa che ad oggi nessuno ha riportato.
Fermo restando che Li deve ancora versare questi 40 milioni, magari non lo fa e salta tutto il discorso

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Leviathan]

Niang comunque è stato bloccato da Montella che crede in lui...

[aeroplane_flies_high]

pare arrivata la fidejussione per Biglia attraverso Generali (e forse una banca straniera)
dovrebbe sistemarsi più o meno allo stesso modo anche per Bonucci ed entrambi dovrebbero essere disponibili per i playoffs di EL 17-24 agosto

oggi ci sarà il sorteggio:
Maritimo, Stella Rossa, Aek Atene, Osijek e Shkendija

direi che Aek e Stella Rossa sono da palline riscaldate...

[BruceSmith]

Più che altro, se non ci sono le fidejussioni per coprire Biglia e Bonucci (ma una soluzione creativa credo la troveranno), come pensano di comprare il centravanti?

con Cutrone, siamo a posto così (cit.)

[MarkoJaric]

La tempistica del termine dell'11 agosto a giustificare il ritardo della fideiussione, aggiungendo che tutte le altre società al momento non hanno ancora completato quell'operazione, è una sciocchezza inaccettabile tanto più se è stata detta anche da Fassone.
Chiunque se deve giocare un preliminare prima dell'11 agosto porta le fideiussioni potendolo fare, così come d'altronde chiunque viene acquistato a fine agosto è immediatamente disponibile per la partita anche del giorno dopo.

La realtà banale e scontata è che avendoli impegnati quasi tutti nell'accordo tra cinesi ed americani non abbiamo più asset liberi che possano fungere da garanzia del credito, perché ovviamente in condizioni normali una società che fattura 220 ed appena valutata 520 netti non avrebbe alcun problema a strappare fideiussioni per 60.

Quindi niente di irrisolvibile, ma negare la necessità di un windsurf operativo per gestire il lato finanziario vista la nostra eccezionalità vuol dire anche negare l'ambizione e la credibilità eventuale del progetto stesso.

ellamadonna! addirittura 'inaccettabile'? quindi d'ora in avanti ti deve spiegare per filo e per segno ogni sua mossa? ti doveva dire 'oh il preliminare lo passiamo anche senza i due top, concentriamoci sul resto cercando magari soluzioni migliori per i prestiti in divenire'.
non ci puoi arrivare da solo? serve che te lo spiega lui?
semmai inaccettabile è la manfrina che ci sta costruendo dietro la stampa giornalmente.

[Gerry Donato]

La tempistica del termine dell'11 agosto a giustificare il ritardo della fideiussione, aggiungendo che tutte le altre società al momento non hanno ancora completato quell'operazione, è una sciocchezza inaccettabile tanto più se è stata detta anche da Fassone.
Chiunque se deve giocare un preliminare prima dell'11 agosto porta le fideiussioni potendolo fare, così come d'altronde chiunque viene acquistato a fine agosto è immediatamente disponibile per la partita anche del giorno dopo.

La realtà banale e scontata è che avendoli impegnati quasi tutti nell'accordo tra cinesi ed americani non abbiamo più asset liberi che possano fungere da garanzia del credito, perché ovviamente in condizioni normali una società che fattura 220 ed appena valutata 520 netti non avrebbe alcun problema a strappare fideiussioni per 60.

Quindi niente di irrisolvibile, ma negare la necessità di un windsurf operativo per gestire il lato finanziario vista la nostra eccezionalità vuol dire anche negare l'ambizione e la credibilità eventuale del progetto stesso.

ellamadonna! addirittura 'inaccettabile'? quindi d'ora in avanti ti deve spiegare per filo e per segno ogni sua mossa? ti doveva dire 'oh il preliminare lo passiamo anche senza i due top, concentriamoci sul resto cercando magari soluzioni migliori per i prestiti in divenire'.
non ci puoi arrivare da solo? serve che te lo spiega lui?
semmai inaccettabile è la manfrina che ci sta costruendo dietro la stampa giornalmente.

Non mi rassicuri dicendo che le altre non hanno presentato le fideiussioni, se le altre non hanno gare ufficiali e non hanno il nostro tipo di impegni sugli asset. E Biglia e Bonucci che non giocano il preliminare non è affatto una mossa o una scelta volontaria o un sano turnover, ma una costrizione finanziaria ed un'impossibilità tecnica provvisoria.

La nuova società ha improntato tutta la sua comunicazione sulla trasparenza, questo è il primo scivolone e c'è poco da spiegare, perché addirittura come un Galliani qualsiasi il nostro Fassone ha citato "dati inutili" per sviare da un problema attuale, alimentando ovviamente quella manfrina che citi.

[MarkoJaric]

Non mi rassicuri dicendo che le altre non hanno presentato le fideiussioni, se le altre non hanno gare ufficiali e non hanno il nostro tipo di impegni sugli asset. E Biglia e Bonucci che non giocano il preliminare non è affatto una mossa o una scelta volontaria o un sano turnover, ma una costrizione finanziaria ed un'impossibilità tecnica provvisoria.

La nuova società ha improntato tutta la sua comunicazione sulla trasparenza, questo è il primo scivolone e c'è poco da spiegare, perché addirittura come un Galliani qualsiasi il nostro Fassone ha citato "dati inutili" per sviare da un problema attuale, alimentando ovviamente quella manfrina che citi.

Ma ti deve rassicurare su cosa?
ha detto una cazzata tirando in ballo le altre squadre? vero.
E quindi? addirittura 'scivolone'? addirittura il paragone con Galliani?
Ho una domanda da farti: ma la reputi una roba così tanto fondamentale sta cosa (che tra l'altro aveva preannunciato quando hanno presentato Bonucci, ma se tu ti aspetti che questo ti viene a casa e ti fa una relazione su come intende gestire le finanze della sua squadra per me sei tu che diventi inaccettabile) da addirittura buttarci in mezzo poca chiarezza o ancor peggio un atteggiamento alla Galliani?
Perché hanno deciso (probabilmente in corsa) di gestire la situazione in maniera più oculata visto il totale blocco di asset causato dall'accordo con Elliott e non te lo spiegano parola per parola tu ci vedi una roba inaccettabile (o peggio alla Galliani come dicevo sopra)?
Ma sei serio? o è il gusto di andare sempre controcorrente che ogni tanto ti sfugge di mano?

[Luca10]

Che poi le fideiussioni sono un istituto scomodissimo per chiunque, peggio ancora dei mutui. In altri sport ci sono e ci sono state squadre con i soldi per fare una stagione che hanno rinunciato all'iscrizione per l'impossibilità o l'estrema difficoltà di trovare la fideiussione a garanzia dell'iscrizione.

Tutta sta manfrina sulle fideiussioni è semplicemente tele-guidata dalle altre squadre, talmente spaventate dal ritorno del Milan a cui non resta altro che sperare ed attaccarsi a qualsiasi cosa perchè "i cinesi non esistono" non vale più come speranza.

[esba]

Io resto sbalordito davvero.....
il teatrino creato ad hoc (da altri) e' il verbo, le tavole dei 10 comandamenti scese dal Monte Sinai.