Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

[Cobain88]

Conley ottima presa se resta sano. E non per tirarla ad Afdui, ma é un bel se.

Sul resto, mi pronuncio a fine FA. Per il momento, concordo sul fatto che ci sono stati, dal mio punto di vista, dei rilanci inspiegabili su più di qualche situazione.

[dreamtim]

e ma pure voi avete fatto da tappo: ci sta ma il giro è "lasciami l'unicorno e poi fate quello che vi pare".
in linea di massima pochissimi team hanno usato una strategia coerente, non è un caso che i soliti alternativi abbiano lucrato più del solito come afdui, ma proprio perchè chi doveva scendere a più firme con un tag tra i 7 e i 12 ha soprendentemente deciso di andare in apocalisse mood. Questo porta a immaginare che ci siano margini ancora da esplorare per chiudere il roster.
Vancouver bravissima ma anche un pelo fortunata in certe situazioni di rimando; e giustamente ci vuole anche culo.

in generale pochissima voglia di sbattersi.

[Vilamar]

Nonostante l'incoerenza e l'amore per gli unicorni in generale, sono abbastanza contento del mio roster e fiducioso per l'imminente stagione

[dreamtim]

Nonostante l'incoerenza e l'amore per gli unicorni in generale, sono abbastanza contento del mio roster e fiducioso per l'imminente stagione

ma è ovvio, pero' non se po' legge che ti sorprendono le firme a 30milalire del vecchio conio.
"oh raga, ma come è successo"
anyway, il sole è ancora alto. (cit.)

 

[Vilamar]

Come in ogni sessione ci sono giocatori che vanno via per "poco" e altri overpriced, nel giudizio personale di ognuno, non mi sembra blasfemo commentarlo quando ne vedi uno.
Poi se la "colpa" sia mia o di altri, non cambia il piacere si farci sopra due chiacchiere.

[dreamtim]

massi' mica era una critica vera e propria, semplicemente stanno tutti puntando a fare un mercato con risorse che in un 70% dei casi non hanno o che li porterà a finire il roster con dei passanti. Non è detto che sia un approccio sbagliato, anyway.
più che altro la domanda è che tipo di logica impera quest'anno e quella sfugge a tutti.
Sinceramente a parte pochissimi casi è il primo mercato che ripudia molti concetti di profondità.

[Vilamar]

mi hai preso un rookie sperando nella botta di buona sorte

A proposito, Carsen si è stampato il tuo commento e lo ha attaccato sul suo armadietto negli spogliatoi di Las Vegas, riproponendosi di fartelo mangiare, mandandotelo per traverso, al nostro primo incontro

[Albo34]

e ma pure voi avete fatto da tappo: ci sta ma il giro è "lasciami l'unicorno e poi fate quello che vi pare".
in linea di massima pochissimi team hanno usato una strategia coerente, non è un caso che i soliti alternativi abbiano lucrato più del solito come afdui, ma proprio perchè chi doveva scendere a più firme con un tag tra i 7 e i 12 ha soprendentemente deciso di andare in apocalisse mood. Questo porta a immaginare che ci siano margini ancora da esplorare per chiudere il roster.
Vancouver bravissima ma anche un pelo fortunata in certe situazioni di rimando; e giustamente ci vuole anche culo.

in generale pochissima voglia di sbattersi.

Mah noi siamo quelli con uno spot aperto (ora 2 con il taglio di Vanderbilt) e 27/28k e soprattutto senza un giocatore leader, che dovevamo fa?

Abbiamo cercato di fare movimenti pre FA senza successo per avere più strade ma non ci siamo riusciti, quindi ora cerchiamo un big e stop... più chiaro di così si muore penso.
Questo non significa che dobbiamo pagare un giocatore 28k giusto per avere un big e di conseguenza ci siamo adattati a questa FA un po’ stramba

[dreamtim]

mi hai preso un rookie sperando nella botta di buona sorte

A proposito, Carsen si è stampato il tuo commento e lo ha attaccato sul suo armadietto negli spogliatoi di Las Vegas, riproponendosi di fartelo mangiare, mandandotelo per traverso, al nostro primo incontro  

ma io te lo auguro, ci mancherebbe pure ma siamo assolutamente nel pianeta della fantasia.
A meno che tu non sappia cose che non sa Stevens è tutto da scoprire come qualsiasi altro rookie, pure Tskitishvili faceva onde in summer, poi la nba vediamo. Non la passa nemmeno sotto tortura ed è un giocatore monocorde, cio' non toglie che potrebbe fare la rotazione.
Io ho Williams, figurati se non faccio il tifo per i pischelli dei Celtics.
ovviamente ora ti fa una stagione da 25, ma siamo ai rilanci impressionisti per farci stare uno che non ci stava col cap.
 

[dreamtim]

e ma pure voi avete fatto da tappo: ci sta ma il giro è "lasciami l'unicorno e poi fate quello che vi pare".
in linea di massima pochissimi team hanno usato una strategia coerente, non è un caso che i soliti alternativi abbiano lucrato più del solito come afdui, ma proprio perchè chi doveva scendere a più firme con un tag tra i 7 e i 12 ha soprendentemente deciso di andare in apocalisse mood. Questo porta a immaginare che ci siano margini ancora da esplorare per chiudere il roster.
Vancouver bravissima ma anche un pelo fortunata in certe situazioni di rimando; e giustamente ci vuole anche culo.

in generale pochissima voglia di sbattersi.

Mah noi siamo quelli con uno spot aperto (ora 2 con il taglio di Vanderbilt) e 27/28k e soprattutto senza un giocatore leader, che dovevamo fa?

Abbiamo cercato di fare movimenti pre FA senza successo per avere più strade ma non ci siamo riusciti, quindi ora cerchiamo un big e stop... più chiaro di così si muore penso.
Questo non significa che dobbiamo pagare un giocatore 28k giusto per avere un big e di conseguenza ci siamo adattati a questa FA un po’ stramba 

con due trade secondo me facevate onde a est con due medioalti.
pero' anche qui opinioni.

mercato dei mid completamente saltato

[Albo34]

Mah noi siamo quelli con uno spot aperto (ora 2 con il taglio di Vanderbilt) e 27/28k e soprattutto senza un giocatore leader, che dovevamo fa?

Abbiamo cercato di fare movimenti pre FA senza successo per avere più strade ma non ci siamo riusciti, quindi ora cerchiamo un big e stop... più chiaro di così si muore penso.
Questo non significa che dobbiamo pagare un giocatore 28k giusto per avere un big e di conseguenza ci siamo adattati a questa FA un po’ stramba 

con due trade secondo me facevate onde a est con due medioalti.
pero' anche qui opinioni.

mercato dei mid completamente saltato

E che non ci abbiamo provato a tradare? E in ogni caso la FA non è ancora finita, vediamo come va

[Vilamar]

Ma io non vedo grosse novità rispetto al passato.
Se vuoi un super Big lo devi pagare e tanto, se non sbaglio tu pagasti Harden 23 M col cap a 76 M, Westbrook andò poco sotto.
Poi ovvio che la profondità ne risente, ma tolti i primi che fanno affari, quando il mercato inizia a scarseggiare di giocatori buoni, rischi poi di strapagarli quanto i super Big in proporzione......

Poi ci sta pure che qualcuno preferisca puntare i big e contornarli di scommesse o giovani in ascesa, contando sul breakout, piuttosto che costruire un team con tanti "safe" players di qualità

[dreamtim]

Ma io non vedo grosse novità rispetto al passato.
Se vuoi un super Big lo devi pagare e tanto, se non sbaglio tu pagasti Harden 23 M col cap a 76 M, Westbrook andò poco sotto.
Poi ovvio che la profondità ne risente, ma tolti i primi che fanno affari, quando il mercato inizia a scarseggiare di giocatori buoni, rischi poi di strapagarli quanto i super Big in proporzione......

Poi ci sta pure che qualcuno preferisca puntare i big e contornarli di scommesse o giovani in ascesa, contando sul breakout, piuttosto che costruire un team con tanti "safe" players di qualità

Harden è frutto e merito della passata dirigenza, io sono il tipo dei randle e degli Harrell. Sono meno legato all'unicorno ma serve pure quello. Anyway vanno benissimo tutti gli approcci pero' io vedo poca profondità rispetto al recente passato.

[Albo34]

Ma io non vedo grosse novità rispetto al passato.
Se vuoi un super Big lo devi pagare e tanto, se non sbaglio tu pagasti Harden 23 M col cap a 76 M, Westbrook andò poco sotto.
Poi ovvio che la profondità ne risente, ma tolti i primi che fanno affari, quando il mercato inizia a scarseggiare di giocatori buoni, rischi poi di strapagarli quanto i super Big in proporzione......

Poi ci sta pure che qualcuno preferisca puntare i big e contornarli di scommesse o giovani in ascesa, contando sul breakout, piuttosto che costruire un team con tanti "safe" players di qualità

Harden è frutto e merito della passata dirigenza, io sono il tipo dei randle e degli Harrell. Sono meno legato all'unicorno ma serve pure quello. Anyway vanno benissimo tutti gli approcci pero' io vedo poca profondità rispetto al recente passato.

Parlo per me eh, ma l’ultima volta in cui eravamo competitivi avevamo un roster equilibrato ma ci mancava la stella, questa volta magari si prova un approccio diverso e in ogni caso il nostro roster è un work in progress... per cui magari resterà l’unico big in squadra anche dopo.
Io sono dell’idea che un big o 2 medi sia equivalente e che le fortune le facciano i siakam o i rookie che producono come big ad un costo accessibile, per cui Curry/Davis/Towns o LMA+Conley sposta poco nella mia testa, bisogna sempre lavorare sulla parte meno “nobike” della squadra per essere veramente competitivo

[dreamtim]

fate clickbaiting

https://www.ultimouomo.com/fantabasket- ... 2019-2020/#