Play.it Usa Forum

Ma nun me lassà
Non darme sto doloro
torna a foxboro


 

BruceSmith ha scritto: 01/11/2023, 21:10 Ma nun me lassà
Non darme sto doloro
torna a foxboro


 

E se sbrigassero senza far passare i 7/8 mesi come al solito

pippo77 ha scritto: 02/11/2023, 16:43

E se sbrigassero senza far passare i 7/8 mesi come al solito

però ho scoperto che ha altri 4 anni e mezzo di contratto (che i raiders gli devono pagare per intero. 45 zucchine circa)

da coetaneo.. josh, non fare cazzate. goditi la vita, la famiglia, i soldi.

BruceSmith ha scritto: 02/11/2023, 17:13

pippo77 ha scritto: 02/11/2023, 16:43

E se sbrigassero senza far passare i 7/8 mesi come al solito

però ho scoperto che ha altri 4 anni e mezzo di contratto (che i raiders gli devono pagare per intero. 45 zucchine circa)

da coetaneo.. josh, non fare cazzate. goditi la vita, la famiglia, i soldi.

mo io dico...resti inter nos....
vabbè non sarà capace a fare l'HC....però se lo chiami e gli dai 6 anni di contratto....sai già che nei primi anni potrebbe aver problemi(Denver.....che poi...i PO li fece pure mi pare)....
le cose sono 2....o non lo chiami proprio e non rompi le palle a noi....o lo chiami ed almeno 3 anni su 6 te lo tieni....
poi vabbè...so i Raiders....

pippo77 ha scritto: 02/11/2023, 20:19

BruceSmith ha scritto: 02/11/2023, 17:13

però ho scoperto che ha altri 4 anni e mezzo di contratto (che i raiders gli devono pagare per intero. 45 zucchine circa)

da coetaneo.. josh, non fare cazzate. goditi la vita, la famiglia, i soldi.

mo io dico...resti inter nos....
vabbè non sarà capace a fare l'HC....però se lo chiami e gli dai 6 anni di contratto....sai già che nei primi anni potrebbe aver problemi(Denver.....che poi...i PO li fece pure mi pare)....
le cose sono 2....o non lo chiami proprio e non rompi le palle a noi....o lo chiami ed almeno 3 anni su 6 te lo tieni....
poi vabbè...so i Raiders....

Ti pare male, partì 6-0 e finì 8-8.
Comunque logica fallace, non è che se hai fatto un errore devi perseverare.

Wolviesix ha scritto: 02/11/2023, 23:01

pippo77 ha scritto: 02/11/2023, 20:19

mo io dico...resti inter nos....
vabbè non sarà capace a fare l'HC....però se lo chiami e gli dai 6 anni di contratto....sai già che nei primi anni potrebbe aver problemi(Denver.....che poi...i PO li fece pure mi pare)....
le cose sono 2....o non lo chiami proprio e non rompi le palle a noi....o lo chiami ed almeno 3 anni su 6 te lo tieni....
poi vabbè...so i Raiders....

Ti pare male, partì 6-0 e finì 8-8.
Comunque logica fallace, non è che se hai fatto un errore devi perseverare.

Non fu lui a fare i PO con Tebow allora?

La logica direbbe di nn prenderlo proprio per quel ruolo...
Ma se vai contro la logica almeno fai qualcosa di diverso da chi ha già fatto il tuo stesso errore...
Sennò sembri proprio i Raiders

pippo77 ha scritto: 03/11/2023, 9:12 Non fu lui a fare i PO con Tebow allora?

No, fu cacciato dopo poco inizio 2010, i PO di Tebow furono nel 2011.

La logica direbbe di nn prenderlo proprio per quel ruolo...
Ma se vai contro la logica almeno fai qualcosa di diverso da chi ha già fatto il tuo stesso errore...
Sennò sembri proprio i Raiders

Sbagliare due volte non significa fare una cosa giusta.
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

Wolviesix ha scritto: 03/11/2023, 9:22

pippo77 ha scritto: 03/11/2023, 9:12 Non fu lui a fare i PO con Tebow allora?

No, fu cacciato dopo poco inizio 2010, i PO di Tebow furono nel 2011.

La logica direbbe di nn prenderlo proprio per quel ruolo...
Ma se vai contro la logica almeno fai qualcosa di diverso da chi ha già fatto il tuo stesso errore...
Sennò sembri proprio i Raiders

Sbagliare due volte non significa fare una cosa giusta.
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

I Raiders hanno sbagliato 2 volte....
L'hanno preso (come Denver)e l'hanno cacciato a metà secondo anno(come Denver).
E gli daranno 45 mln.
Stanno perseverando alla grandissima

McDaniels è il Sam Bradford dei coaches: pagato profumatamente per fare.... nulla. Chiamatelo scemo 

pippo77 ha scritto: 03/11/2023, 12:55 I Raiders hanno sbagliato 2 volte....
L'hanno preso (come Denver)e l'hanno cacciato a metà secondo anno(come Denver).
E gli daranno 45 mln.
Stanno perseverando alla grandissima

Davvero non capisco come si possa definire la sua cacciata un errore.
Fallimento tecnico sotto ogni punto di vista.

scopro ora che il buon vecchio Josh ha cominciato a lavorare come assistente per i pats a 26 anni, nel 2002.

praticamente ci hanno assunto insieme.

lo sento molto vicino.

non fare cazzate, josh.





 

Wolviesix ha scritto: 03/11/2023, 13:49

pippo77 ha scritto: 03/11/2023, 12:55 I Raiders hanno sbagliato 2 volte....
L'hanno preso (come Denver)e l'hanno cacciato a metà secondo anno(come Denver).
E gli daranno 45 mln.
Stanno perseverando alla grandissima

Davvero non capisco come si possa definire la sua cacciata un errore.
Fallimento tecnico sotto ogni punto di vista.

La sua chiamata è stata un errore....
Soprattutto se l'orizzonte temporale, nonostante i 6 anni di contratto,era di un anno e mezzo....tempo nel quale aveva già dimostrato di non riuscire a fare un cazzo

BruceSmith ha scritto: 03/11/2023, 14:37 scopro ora che il buon vecchio Josh ha cominciato a lavorare come assistente per i pats a 26 anni, nel 2002.

praticamente ci hanno assunto insieme.

lo sento molto vicino.

non fare cazzate, josh.





 

Non ci credo non lo sapessi..
Io comunque come OC lo riprenderei di corsa....tanto abbiamo capito che BB più di tanto non spazia...
E allora meglio lui di chiunque sia già stato da noi

non mi ricordavo fosse così giovane quando ha iniziato.. sarà perchè sono abituato al calcio dove si comincia ad allenare molto più tardi.

 

pippo77 ha scritto: 1699026025[/url] user_id=8023]

Wolviesix ha scritto: 1699015750[/url] user_id=6026]

Davvero non capisco come si possa definire la sua cacciata un errore.
Fallimento tecnico sotto ogni punto di vista.

La sua chiamata è stata un errore....
Soprattutto se l'orizzonte temporale, nonostante i 6 anni di contratto,era di un anno e mezzo....tempo nel quale aveva già dimostrato di non riuscire a fare un cazzo

scusami ma che cazzo dì discorso stai facendo?!
lunge da me difendere l’idiota che è a capo dei Raiders, tant’è che lo scrissi da subito che era la scelta più sbagliata e rischiosa possibile, ma una volta che ti accorgi che è un totale fallimento, che la squadra non lo segue più , a partire dai più rappresentativi e che tenerlo in struttura creerebbe più danni che benefici , è assolutamente logico tagliare e ripartire prima che la situazione diventi ancora più problematica indipendentemente dal contratto e il piano che si aveva in principio!
Da quello che scrivi sembra quasi che il prossimo anno le cose sarebbero potute andare meglio con lui ancora qui e che si dimostrerebbe più coerenza nel reiterare nell’errore fatto inizialmente piuttosto che ammetterlo e cacciarlo!
Tenerlo ancora lì voleva dire continuare ad inanellare altre figure patetiche e vergognose come contro Chicago e Detroit, un livello talmente basso che farebbe vergognare chiunque e arrivati all’anno prossimo, come minimo avrebbero dovuto svendere metà squadra, svendere perché nel frattempo tutti si sarebbero ampiamente svalutati venendo dalla loro peggior stagione di sempre e da prestazioni a dir poco vergognose! nessuno di loro avrebbe voluto fare un’altra stagione con Ciccio pasticcio, e chi avrebbe ancora mercato chiederebbe di essere tardato, ritrovandosi quindi ad accontentarsi di prendere un quarto giro x Adams Crosby e un settimo x Hunter Rendrow, solo x citare 3 che sicuramente chiederebbero lo scambio con valori altamente sotto il loro reale potenziale se Ciccio pasticcio fosse rimasto!
Quindi di che cosa stiamo parlando? Di che errore reiterato parliamo? Solo x questa ragione, ovvero salvaguardare il valore intrinseco del roster, ha fatto più che bene a mandarlo via e a farlo adesso e sicuramente a frangetta è costato molto di più dei 45 milioni, perché ha dovuto ammettere il suo ennesimo fallimento!