Play.it Usa Forum

lebronpepps ha scritto: 04/08/2019, 17:21

lelomb ha scritto: 04/08/2019, 17:14
Si è capito che la plusvy è assolutamente inderogabile, conseguenza dei discorsi fatti e rifatti a loro tempo quando certi movimenti sembravano più che sospetti quanto a sostenibilità ed inevitabilmente i nodi stanno venendo al pettine, ma questo scambio acquista senso solo se diventa una win pazzesca per noi, davvero roba nell'ordine dei 90 milioni fra una 60 di valutazione di Lukaku e 30 pigne, altrimenti stai veramente solo incassando oggi per ritrovarti praticamente nella stessa situazione il prossimo anno...

qualcuno ha detto Roma?

comunque viste oggi cifre e ufficialità di Kean, devo dire che non me l'aspettavo mi dispiacesse così, era una bella storia la sua di ragazzo cresciuto alla Juve ed arrivato in prima squadra e sarebbe stato bello continuare a vedere i suoi passi nel calcio che conta con la nostra maglia

ma evidentemente per questo tipo di giocatori alla Juve non c'è più posto

A livelli superiori e con efficienza migliore, ma la solfa è quella inutile nascondersi dietro ad un dito. Ci son articoli di calcio e finanza praticamente post ogni bilancio che fanno notare la centralità del playertrading.

Cammellaio Patto ha scritto: 04/08/2019, 17:22

Jakala ha scritto: 04/08/2019, 16:57

Oh, non vi entra in testa che la Juve ha bisogno di una plusvalenza per il bilancio e pur di farla si accolla Lukaku.
Il ManuUtd se non piazza Lukaku non ci compra Dybala.

In un mondo ideale l'Inter spende 80 per Lukaku e con quei soldi il ManUtd ci compra Dybala, ma al momento l'Inter ha più problemi di noi di liquidità.   

e facendo così ne avrà bisogno anche l'anno prossimo, per prendere un giocatore che fino a prova contraria c'entra poco con sarri.

Per questo mi chiedevo se non valeva la pena tenere Kean (che è gli intenditori veri di calcio dicono sia diversissimo da lukaku, io che sono un povero scemo mi limito a dire che somiglia più a lukaku che a dybala) e vendere dybala anche a cifre più basse per mettere un freno a questo circolo vizioso (iniziato con higuain).
 

Per Dybala la massima offerta é stata di 50mln, ritenuta troppo bassa.
Stanno rinegoziando i contratti con i vari sponsor, ma che ci sarebbero stati problemi i primi anni con i conti a causa del peso di Ronaldo si sapeva.

Lukaku fa cagare anche a me, giusto per la cronaca, ma se la cessione di Dybala e il suo arrivo mi permettono di tenere Ronaldo e De Light me lo faccio piacere.

Ma Cristo in croce ma chi ha parlato di Cancelo? Chi?

Dodici di ammortamento annuo per DANILO e i fenomeni sono gli altri. Su Lukaku silenzio sull'argomento.

Ci si penserà. Quando sarà. La progettualità di un top team europeo.

Lukaku peggio dell'ultimo Dybala non può fare.

nonsense ha scritto: 04/08/2019, 18:28 Ma Cristo in croce ma chi ha parlato di Cancelo? Chi?

Dodici di ammortamento annuo per DANILO e i fenomeni sono gli altri. Su Lukaku silenzio sull'argomento.

Ci si penserà. Quando sarà. La progettualità di un top team europeo.

Si nonsense, sono altri, tipo i periodi come questo in cui dai senso al tuo nick.

COSTO ANNUO ho scritto non AMMORTAMENTO.
Ripigliati, su, che se vuoi sei meglio di cosi.

lebronpepps ha scritto: 04/08/2019, 17:21 qualcuno ha detto Roma? 

essere costretti alla plusvy entro il 30.06 è completamente diverso dalla plusvy dopo aver preso un giocatore a 70 milioni, però.

in tutto questo, non è che l'unico motivo per cui arriva lukaku è la plusvy. sicuramente c'è un apprezzamento tecnico... è bene sottolinearlo.

Io finora di Cancelo-Danilo ho solo sentito parlare in termini di cifraX+Danilo, con cifraX che come succede quasi sempre a questo punto delle trattative è una roba sparata completamente a caso, quindi mi sembra come minimo prematuro mettersi a fare la punta al cazzo (da entrambe le parti, sia chiaro) su quanto costerà a bilancio. Poi fate come vi pare, per carità.

In generale comunque non mi sembra che ci sarebbe da stappare qualcosa per 4 milioni in meno in cambio di un giocatore 3 anni più vecchio (con quello che comporta in ottica di una possibile cessione in futuro, visto che quanto ci servono le plusvalenze) e che ha fallito già per due volte il salto di qualità dopo il Porto.

BruceSmith ha scritto: 04/08/2019, 19:28

lebronpepps ha scritto: 04/08/2019, 17:21 qualcuno ha detto Roma? 

essere costretti alla plusvy entro il 30.06 è completamente diverso dalla plusvy dopo aver preso un giocatore a 70 milioni, però.

in tutto questo, non è che l'unico motivo per cui arriva lukaku è la plusvy. sicuramente c'è un apprezzamento tecnico... è bene sottolinearlo.

Be quest'anno l'abbiamo fatto anche noi lo scambio al 30.06 per sistemarci il bilancio a vicenda, poi la situazione ed il fatturato sono diversi, ma non è che sia tutto rose e fiori anche se la Juve non sta fallendo

Comunque non so se alla fine Dybala va allo Utd...

Madonna mia, povero higuain a fare il panchinaro di lukaku

Per non parlare dello scambio cancelo danilo

Intanto pare si sia bloccata la trattativa per Dybala allo United, Mandzukic dovrebbe andare invece

Icardi e Milinkovic Savic da noi.
Dybala e Dzeko all'Inter.
Higuain alla Roma.

Dai che il piatto è servito.

DROGBA86 ha scritto: 04/08/2019, 21:25 Icardi e Milinkovic Savic da noi.
Dybala e Dzeko all'Inter.
Higuain alla Roma.

Dai che il piatto è servito.

Alla lazio nulla?

lebronpepps ha scritto: 04/08/2019, 21:04 Intanto pare si sia bloccata la trattativa per Dybala allo United, Mandzukic dovrebbe andare invece

PD

RizzK8 ha scritto: 04/08/2019, 22:53

lebronpepps ha scritto: 04/08/2019, 21:04 Intanto pare si sia bloccata la trattativa per Dybala allo United, Mandzukic dovrebbe andare invece

PD

Plusvy Deragliata?