Play.it Usa Forum

andreaR ha scritto: 20/09/2024, 7:33 De Arrascaeta, trequarti uruguagio, gran visione, gran tocco, buon dribbling, sui calci piazzati è molto forte sia al tiro che a metterla in area, credo che il suo problema siano stati gli infortuni abbastanza costanti e continui altrimenti è difficile spiegare come non sia mai arrivato di qua, almeno un paio di stagioni, a 30 anni ormai difficilmente farà quel salto, che poi ma non va, si è fatto una carriera al Cruzeiro e al Flamengo

Radiofreccia ha scritto: 20/09/2024, 10:31

andreaR ha scritto: 20/09/2024, 7:33 De Arrascaeta, trequarti uruguagio, gran visione, gran tocco, buon dribbling, sui calci piazzati è molto forte sia al tiro che a metterla in area, credo che il suo problema siano stati gli infortuni abbastanza costanti e continui altrimenti è difficile spiegare come non sia mai arrivato di qua, almeno un paio di stagioni, a 30 anni ormai difficilmente farà quel salto, che poi ma non va, si è fatto una carriera al Cruzeiro e al Flamengo

Giocatore di culto, uno di quelli che tra Football Manager ed highlights mi ha sempre fomentato un sacco.
Diciamo che il Sud America sforna parecchi giocatori mitologici, che poi non hanno successo altrove o non ci provano proprio. Per dire, io ero molto convinto nella riuscita della carriera del Pipa Benedetto: giocatore tecnico, molto cazzuto. Eppure tra OM ed Elche ha fatto piuttosto male.

Uno che invece mi dispiace tanto non abbia provato la traversata dell'oceano è Thiago Almada: probabilmente sarebbe andato sotto fisicamente perché è molto basso e magro, ma di talento ne avrebbe eccome per fare i numeri anche da questa parte.

Rico Tubbs ha scritto: 20/09/2024, 11:52 Dai radio Benedetto attaccante mediocrissimo, non aveva niente per poter fare la differenza in Europa.

andreaR ha scritto: 20/09/2024, 11:32 Almada almeno è andato via dalla MLS per andare al Botafogo che è una bella squadra, dopo lo psicodramma della scorsa stagione dove hanno buttato via un campionato già stravinto, non vinto, stravinto, sono ripartiti più convinti che mai (tranne nel carioca dove non sono riusciti a passare nemmeno la prima fase)

Whatarush ha scritto: 19/09/2024, 22:29

Rico Tubbs ha scritto: 19/09/2024, 22:05

La contrattazione è da parte della società che vuole risparmiare 4 lire. Se gli paghi tutto puoi chiudere il contratto in 30 secondi.

Tra l'altro se non mi sbaglio in America quando tagliano se il contratto è garantito comunque pagano tutto al giocatore, il beneficio del taglio è solo verso il salary cap, ma l'esborso di denaro comunque c'è

Certo la contrattazione scaturisce dalla volontà della società di risparmiare: un tira e molla spesso estenuante, magari condito da minacce espresse in varie forme (ti metto in tribuna fino al prossimo Giubileo, ti metto fuori rosa, etc) e altre amenità. Non è vero che si tratta di 4 lire, dai.. 

Il garantito è stabilito alla firma e per definizione deve essere tutto corrisposto in caso di taglio. Vero quindi che c'è un esborso in ogni caso, ma nei contratti dei giocatori che non siano di prima fascia il garantito di solito non rappresenta una percentuale alta del totale (almeno in NFL).  
La "pulizia" sta proprio nel fatto che tutti sanno in anticipo quali sono i termini di una storia sportiva che non si dovesse concludere nel migliore dei modi.."grazie per quello che hai fatto per noi e in bocca al lupo per il futuro"...niente inasprimento dei rapporti, niente situazioni al limite del mobbing o telenovele patetiche. Solo business, da entrambe le parti. 

 

Radiofreccia ha scritto: 24/09/2024, 11:08 Spero che la discussione non svacchi in questioni di tifo, pongo una domanda dopo aver visto la Juventus di Motta nel match col Napoli.

Non pensate che l'utilizzo ribadito di certe scelte tattiche comportino un overcoaching che non è sempre necessario ?

Mi riferisco in particolare ai frangenti di gara (onestamente molto frequenti) in cui Cambiaso era nel campo a giocare da trequartista e Koopmeiners era con i piedi sulla linea laterale. Ora, Cambiaso è un terzino con ottime doti tecniche ed è una scelta che mi piace farlo entrare nel campo: è la mossa tattica del calcio moderno, è ideale per creare superiorità e far saltare alcune posizioni ad uomo nel campo. Però, per quanto Cambiaso sia un ottimo giocatore non ha la qualità tecnica di Koopmeiners, che per la stessa scelta tattica finisce per giocare molto più defilato rispetto alle posizioni centrali in cui ha fatto faville con l'Atalanta.

Va bene tutto, ma non è un po' eccessivo proporre una variante tattica simile con quella continuità ?
Poi magari è stato un discorso specifico della gara col Napoli e nelle altre partite si è vista molto meno... Ma sabato l'ho pensato spesso durante la gara, Koopmeiners mi è parso davvero molto sacrificato in certe azioni di gioco.

Radiofreccia ha scritto: 24/09/2024, 11:08 Spero che la discussione non svacchi in questioni di tifo, pongo una domanda dopo aver visto la Juventus di Motta nel match col Napoli.

Non pensate che l'utilizzo ribadito di certe scelte tattiche comportino un overcoaching che non è sempre necessario ?

Mi riferisco in particolare ai frangenti di gara (onestamente molto frequenti) in cui Cambiaso era nel campo a giocare da trequartista e Koopmeiners era con i piedi sulla linea laterale. Ora, Cambiaso è un terzino con ottime doti tecniche ed è una scelta che mi piace farlo entrare nel campo: è la mossa tattica del calcio moderno, è ideale per creare superiorità e far saltare alcune posizioni ad uomo nel campo. Però, per quanto Cambiaso sia un ottimo giocatore non ha la qualità tecnica di Koopmeiners, che per la stessa scelta tattica finisce per giocare molto più defilato rispetto alle posizioni centrali in cui ha fatto faville con l'Atalanta.

Va bene tutto, ma non è un po' eccessivo proporre una variante tattica simile con quella continuità ?
Poi magari è stato un discorso specifico della gara col Napoli e nelle altre partite si è vista molto meno... Ma sabato l'ho pensato spesso durante la gara, Koopmeiners mi è parso davvero molto sacrificato in certe azioni di gioco.

albizup ha scritto: 24/09/2024, 11:28 Secondo me sono varianti che hanno senso contro squadre che difendono a uomo su uomo, cosa che non so quanto avvenga all'estero ma in Italia abbiamo diversi esponenti che la portano avanti. Se la squadra invece tende di più a marcare a zona con riferimento la palla direi che ha poco senso e anzi vai a crearti dei problemi da solo. 

Noodles ha scritto: 24/09/2024, 11:45 il punto è che quando scalano le marcature (soprattutto su yildiz) è proprio Cambiaso quello che gode di più spazi.
se lo vedi entrare centralmente portando spesso palla è anche perchè le difese prendono altre scelte lasciando cambiaso più libero di agire.
in realtà usata spesso questa soluzione non dà grandi vantaggi alla Juve, perchè appunto cambiaso non ha quelle qualità che gli permettono di prendere sempre le decisioni giuste a 30-40 metri dalla porta. Ma quando le avversarie fanno tanta densità, gli inserimenti di cambiaso sono l'unica uscita sicura di una manovra in sofferenza.

è un pò come accadeva con la BBC, spesso gli avversari chiudevano con forza su bonucci e barzagli, lasciando campo e palla a Chiellini, che si avventurava in sgaloppate che finivano mediamente male 

per fortuna cambiaso ha piedi più educati, ma rimane per me una soluzione temporanea e non praticabile costantemente.

andreaR ha scritto: 20/09/2024, 7:33
Fra l'altro ha origine basche per cui avrebbe potuto avere un qualche aggancio con l'Athletic Club (o serve altro? non ricodo @closed )