Re: Play-in what?
Inviato: 19/05/2021, 20:27
Ah si? Pensavo dovessero, i Pacers, vincerne due come l'anno scorso.
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
Ho visto solo la seconda metä di partita, per quello mi limitavo a commentare quellaNoodles ha scritto: 20/05/2021, 9:23 sì è vero, tre quattro blocchi portati in movimento col gomito alto e un paio di falli per demolire l'avversario.
però primo tempo ha giocato alla grande, secondo me è arrivato un pò con il fiatone nell'ultimo quarto.
comunque quel fallo furbetto su james è molto draymond green style ma secondo me giusta la decisione di non dare il flagrant.
Noodles ha scritto: 20/05/2021, 9:23 sì è vero, tre quattro blocchi portati in movimento col gomito alto e un paio di falli per demolire l'avversario.
però primo tempo ha giocato alla grande, secondo me è arrivato un pò con il fiatone nell'ultimo quarto.
comunque quel fallo furbetto su james è molto draymond green style ma secondo me giusta la decisione di non dare il flagrant.
Birdman ha scritto: 20/05/2021, 8:58
![]()
![]()
![]()
Al di lä del fallo, Draymondo comunque malissimo nella seconda metä della partita. Una serie di palle perse e falli in attacco che sono costate carissimo agli Warriors.
lelomb ha scritto: 20/05/2021, 10:41Noodles ha scritto: 20/05/2021, 9:23 sì è vero, tre quattro blocchi portati in movimento col gomito alto e un paio di falli per demolire l'avversario.
però primo tempo ha giocato alla grande, secondo me è arrivato un pò con il fiatone nell'ultimo quarto.
comunque quel fallo furbetto su james è molto draymond green style ma secondo me giusta la decisione di non dare il flagrant.
Ma si dai, James l'ha venduta per 10 minuti facendo il suo ed è sembrato più brutto di quello che era perchè gli finisce un dito in un occhio. Non cala la mannaia non va lui a cercare l'impatto, semplicemente salta dritto, ma tiene il braccio in avanti per esser certo di chiudere col fallo.
Se iniziamo pure a dare questi come flagrant a livello PO mandiamo direttamente le ballerine.
E pure l'ultimo blocco che gli han fischiato era ampiamente trascurabile, altrimenti ne devi fischiare 30 a partita
Nasty15 ha scritto: 20/05/2021, 10:49lelomb ha scritto: 20/05/2021, 10:41
Ma si dai, James l'ha venduta per 10 minuti facendo il suo ed è sembrato più brutto di quello che era perchè gli finisce un dito in un occhio. Non cala la mannaia non va lui a cercare l'impatto, semplicemente salta dritto, ma tiene il braccio in avanti per esser certo di chiudere col fallo.
Se iniziamo pure a dare questi come flagrant a livello PO mandiamo direttamente le ballerine.
E pure l'ultimo blocco che gli han fischiato era ampiamente trascurabile, altrimenti ne devi fischiare 30 a partita
Perchè 30? Questo è un fallo veramente paraculo, perchè se cali la mannaia su avanbraccio è un fallo onesto ed è giusto non dare mai flagrant. Se invece tieni le braccia in avanti e colpisci in faccia sei un gran furbacchione, perchè mandi un segnale diverso, puoi far male ( in faccia ) anche con un leggero movimento, fingendo di essere stato onesto. Per questo, a mio avviso, si poteva anche assegnare un flagrant. Anche perchè nel commento live erano sicuri che sarebbe stato chiamato flagrant e secondo me anche Flavione Tranquillo tra un paio d'ore lo segnalerà come possibile flagrant.
Sono d'accordo. Dietro, sia su Davis che in aiuto, e' stato fantastico. Ma per come sono costruiti questi Warriors, non possono prescindere dalla sua regia offensiva. Altrimenti raddoppiare Steph diventa troppo facile. E da quel lato del campo, nella seconda metä di gara, e' stato molto carente.lelomb ha scritto: 20/05/2021, 10:43 Però dietro ha tenuto un livello stellare, soprattutto nel terzo quarto, poi ovvio che dovendo far pentole e coperchi di là perda lucidità e se inizia a non esser lucido poi escono i limiti, perchè comunque il tipo di gioco è sempre al confine
Birdman ha scritto: 20/05/2021, 10:54Sono d'accordo. Dietro, sia su Davis che in aiuto, e' stato fantastico. Ma per come sono costruiti questi Warriors, non possono prescindere dalla sua regia offensiva. Altrimenti raddoppiare Steph diventa troppo facile. E da quel lato del campo, nella seconda metä di gara, e' stato molto carente.lelomb ha scritto: 20/05/2021, 10:43 Però dietro ha tenuto un livello stellare, soprattutto nel terzo quarto, poi ovvio che dovendo far pentole e coperchi di là perda lucidità e se inizia a non esser lucido poi escono i limiti, perchè comunque il tipo di gioco è sempre al confine
lelomb ha scritto: 20/05/2021, 10:53Nasty15 ha scritto: 20/05/2021, 10:49
Perchè 30? Questo è un fallo veramente paraculo, perchè se cali la mannaia su avanbraccio è un fallo onesto ed è giusto non dare mai flagrant. Se invece tieni le braccia in avanti e colpisci in faccia sei un gran furbacchione, perchè mandi un segnale diverso, puoi far male ( in faccia ) anche con un leggero movimento, fingendo di essere stato onesto. Per questo, a mio avviso, si poteva anche assegnare un flagrant. Anche perchè nel commento live erano sicuri che sarebbe stato chiamato flagrant e secondo me anche Flavione Tranquillo tra un paio d'ore lo segnalerà come possibile flagrant.
il 30 era riferito al blocco in movimento.
Non è un fallo furbo, è un fallo punto. Sta lì va su con le braccia unite salta dritto, le bron non si protegge nel modo ottimale finisce per sbatterci il muso, ma in particolare l'occhio, se non gli prende l'occhio manco va per terra e nessuno ne parla.
Quando cali la mannaia hai molte più probabilità di far male, soprattutto in volo, forzare cadute brusche e soprattutto impedire l'uso delle braccia per attutire.