Play-in what?

[rodmanalbe82]

Ah si? Pensavo dovessero, i Pacers, vincerne due come l'anno scorso.

[rodmanalbe82]

Ho ragione io, invece

To give the teams that had a better record during the regular season an advantage, teams 7-8 need to win just one play-in game to advance and teams 9-10 need to win two games.

[T-wolves]

Ne devono vincere due, ma una l'hanno già vinta al turno prima. Es: Indiana per passare deve battere sia Charlotte che Washington (2 gare). Per Boston è bastata una gara (Washington)

When is the play-in tournament?
The play-in tournament will run from May 18-21. The playoffs will begin on May 22. 

How does the play-in tournament work?
- The seventh-place team will host the eighth-place team in a one-game matchup. The winner of that game will earn the No. 7 seed in the playoffs. 

- The ninth-place team will host the 10th-place team in a one-game matchup. The loser of that game is eliminated. 

- The loser of the seventh place vs. eighth place game will host the winner of the ninth place vs. 10th place game in a one-game matchup. The winner of that game will earn the No. 8 seed in the playoffs, and the loser of that game will be eliminated. 

https://www.cbssports.com/nba/news/nba- ... -involved/

[rodmanalbe82]

Ah caspita, scemo io!

[Hotel Supramonte]

Il simpatico Draymond ogni tanto ci ricorda perché è stato giusto gufarli per tanto tempo

[Birdman]

Al di lä del fallo, Draymondo comunque malissimo nella seconda metä della partita. Una serie di palle perse e falli in attacco che sono costate carissimo agli Warriors.

[Noodles]

sì è vero, tre quattro blocchi portati in movimento col gomito alto e un paio di falli per demolire l'avversario.
però primo tempo ha giocato alla grande, secondo me è arrivato un pò con il fiatone nell'ultimo quarto.

comunque quel fallo furbetto su james è molto draymond green style ma secondo me giusta la decisione di non dare il flagrant.

 

[Birdman]

sì è vero, tre quattro blocchi portati in movimento col gomito alto e un paio di falli per demolire l'avversario.
però primo tempo ha giocato alla grande, secondo me è arrivato un pò con il fiatone nell'ultimo quarto.

comunque quel fallo furbetto su james è molto draymond green style ma secondo me giusta la decisione di non dare il flagrant. 

Ho visto solo la seconda metä di partita, per quello mi limitavo a commentare quella
Draymond comunque ha giocato una seconda metä di stagione eccellente. Sia difensivamente che come regista offensivo. Manca solo il tiro, ma quello ormai sono anni che e' sparito. Una partita cosi' cosi' non eclissa quanto di buono ha fatto in tutta la RS.
Perö quei falli in attacco e quei 2/3 passaggi al tagliante un po' forzati sono stati molto pesanti, soprattutto per tenere i Lakers a contatto ad inizio 3/4, quando in attacco non entrava proprio niente.

Cambiando discorso invece..
Ecco perche' i play-in sono qui per rimanere.. Qualcuno vuole indovinare il rating della gara di stanotte? Non sarei stupito se fosse ai livelli di una partita delle finals.

[lelomb]

sì è vero, tre quattro blocchi portati in movimento col gomito alto e un paio di falli per demolire l'avversario.
però primo tempo ha giocato alla grande, secondo me è arrivato un pò con il fiatone nell'ultimo quarto.

comunque quel fallo furbetto su james è molto draymond green style ma secondo me giusta la decisione di non dare il flagrant.

 

Ma si dai, James l'ha venduta per 10 minuti facendo il suo ed è sembrato più brutto di quello che era perchè gli finisce un dito in un occhio. Non cala la mannaia non va lui a cercare l'impatto, semplicemente salta dritto, ma tiene il braccio in avanti per esser certo di chiudere col fallo.

Se iniziamo pure a dare questi come flagrant a livello PO mandiamo direttamente le ballerine.

E pure l'ultimo blocco che gli han fischiato era ampiamente trascurabile, altrimenti ne devi fischiare 30 a partita

[lelomb]

Al di lä del fallo, Draymondo comunque malissimo nella seconda metä della partita. Una serie di palle perse e falli in attacco che sono costate carissimo agli Warriors.

Però dietro ha tenuto un livello stellare, soprattutto nel terzo quarto, poi ovvio che dovendo far pentole e coperchi di là perda lucidità e se inizia a non esser lucido poi escono i limiti, perchè comunque il tipo di gioco è sempre al confine

[Nasty15]

sì è vero, tre quattro blocchi portati in movimento col gomito alto e un paio di falli per demolire l'avversario.
però primo tempo ha giocato alla grande, secondo me è arrivato un pò con il fiatone nell'ultimo quarto.

comunque quel fallo furbetto su james è molto draymond green style ma secondo me giusta la decisione di non dare il flagrant.

Ma si dai, James l'ha venduta per 10 minuti facendo il suo ed è sembrato più brutto di quello che era perchè gli finisce un dito in un occhio. Non cala la mannaia non va lui a cercare l'impatto, semplicemente salta dritto, ma tiene il braccio in avanti per esser certo di chiudere col fallo.

Se iniziamo pure a dare questi come flagrant a livello PO mandiamo direttamente le ballerine.

E pure l'ultimo blocco che gli han fischiato era ampiamente trascurabile, altrimenti ne devi fischiare 30 a partita

Perchè 30? Questo è un fallo veramente paraculo, perchè se cali la mannaia su avanbraccio è un fallo onesto ed è giusto non dare mai flagrant. Se invece tieni le braccia in avanti e colpisci in faccia sei un gran furbacchione, perchè mandi un segnale diverso, puoi far male ( in faccia ) anche con un leggero movimento, fingendo di essere stato onesto. Per questo, a mio avviso, si poteva anche assegnare un flagrant. Anche perchè nel commento live erano sicuri che sarebbe stato chiamato flagrant e secondo me anche Flavione Tranquillo tra un paio d'ore lo segnalerà come possibile flagrant.

[lelomb]

Ma si dai, James l'ha venduta per 10 minuti facendo il suo ed è sembrato più brutto di quello che era perchè gli finisce un dito in un occhio. Non cala la mannaia non va lui a cercare l'impatto, semplicemente salta dritto, ma tiene il braccio in avanti per esser certo di chiudere col fallo.

Se iniziamo pure a dare questi come flagrant a livello PO mandiamo direttamente le ballerine.

E pure l'ultimo blocco che gli han fischiato era ampiamente trascurabile, altrimenti ne devi fischiare 30 a partita

Perchè 30? Questo è un fallo veramente paraculo, perchè se cali la mannaia su avanbraccio è un fallo onesto ed è giusto non dare mai flagrant. Se invece tieni le braccia in avanti e colpisci in faccia sei un gran furbacchione, perchè mandi un segnale diverso, puoi far male ( in faccia ) anche con un leggero movimento, fingendo di essere stato onesto. Per questo, a mio avviso, si poteva anche assegnare un flagrant. Anche perchè nel commento live erano sicuri che sarebbe stato chiamato flagrant e secondo me anche Flavione Tranquillo tra un paio d'ore lo segnalerà come possibile flagrant.

il 30 era riferito al blocco in movimento.

Non è un fallo furbo, è un fallo punto. Sta lì va su con le braccia unite salta dritto, le bron non si protegge nel modo ottimale finisce per sbatterci il muso, ma in particolare l'occhio, se non gli prende l'occhio manco va per terra e nessuno ne parla.

Quando cali la mannaia hai molte più probabilità di far male, soprattutto in volo, forzare cadute brusche e soprattutto impedire l'uso delle braccia per attutire.

[Birdman]

Però dietro ha tenuto un livello stellare, soprattutto nel terzo quarto, poi ovvio che dovendo far pentole e coperchi di là perda lucidità e se inizia a non esser lucido poi escono i limiti, perchè comunque il tipo di gioco è sempre al confine

Sono d'accordo. Dietro, sia su Davis che in aiuto, e' stato fantastico. Ma per come sono costruiti questi Warriors, non possono prescindere dalla sua regia offensiva. Altrimenti raddoppiare Steph diventa troppo facile. E da quel lato del campo, nella seconda metä di gara, e' stato molto carente.

[lelomb]

Però dietro ha tenuto un livello stellare, soprattutto nel terzo quarto, poi ovvio che dovendo far pentole e coperchi di là perda lucidità e se inizia a non esser lucido poi escono i limiti, perchè comunque il tipo di gioco è sempre al confine

Sono d'accordo. Dietro, sia su Davis che in aiuto, e' stato fantastico. Ma per come sono costruiti questi Warriors, non possono prescindere dalla sua regia offensiva. Altrimenti raddoppiare Steph diventa troppo facile. E da quel lato del campo, nella seconda metä di gara, e' stato molto carente.

Infatti finiranno al massimo ottavi Manca come il pane un altro iniziatore/facilitatore affidabile tipo quello ai Box da due anni..

Anche se pure col rientro di Klay un Livingston/iggy della situazione continuerà a mancare, non solo come livello, ma proprio come tipologia ed è fondamentale per garantire al sistema curry la possibilità di competere veramente ai massimi livelli

[Nasty15]

Perchè 30? Questo è un fallo veramente paraculo, perchè se cali la mannaia su avanbraccio è un fallo onesto ed è giusto non dare mai flagrant. Se invece tieni le braccia in avanti e colpisci in faccia sei un gran furbacchione, perchè mandi un segnale diverso, puoi far male ( in faccia ) anche con un leggero movimento, fingendo di essere stato onesto. Per questo, a mio avviso, si poteva anche assegnare un flagrant. Anche perchè nel commento live erano sicuri che sarebbe stato chiamato flagrant e secondo me anche Flavione Tranquillo tra un paio d'ore lo segnalerà come possibile flagrant.

il 30 era riferito al blocco in movimento.

Non è un fallo furbo, è un fallo punto. Sta lì va su con le braccia unite salta dritto, le bron non si protegge nel modo ottimale finisce per sbatterci il muso, ma in particolare l'occhio, se non gli prende l'occhio manco va per terra e nessuno ne parla.

Quando cali la mannaia hai molte più probabilità di far male, soprattutto in volo, forzare cadute brusche e soprattutto impedire l'uso delle braccia per attutire.

Gliene han fischiati due di blocchi irregolari e l'ultimo secondo me anche per gambe un po' troppo aperte.

Allora, io parlo di mazzolate sugli avanbracci, non in faccia. Io visto in diretta ho subito pensato : " guarda che gran paraculo l'orso ballerino e che piagnone leBron"

Poi ho visto il replay e Green non solo ha le braccia in avanti ( fallo) ma SALTA anche in avanti. E' un'aggravante non da poco, se poi colpisci in faccia, è un fallo deliberato e sopra all'altezza delle spalle, saltanto in avanti ed abbassando le braccia. Per me era probabilmente da fishciare flagrant.