Play.it Usa Forum

albizup ha scritto: 18/03/2021, 10:12 Capitolo TAG (forse ne avete già discusso all'infinito, mi spiace). 

Attuale regolamento:
"
Modalità di pareggio, valida per entrambi i tipi di Tag, Franchise e Transition. (*Rule update 2020*)
Nel caso in cui l'asta si concluda con un valore inferiore al costo del Tag, l'owner che pareggia l'offerta lo fa pagando il valore del Tag stesso; nel caso invece in cui l'asta si concluda con un valore superiore al costo del Tag, l'owner pareggia l'offerta pagando il giocatore al valore finale dell'asta."

Secondo voi non dovrebbe esserci una differenza tra i due TAG? Del tipo che in uno in caso di mancate offerte si possa tenere il giocatore alla base d'asta e non al costo del TAG? 
Penso che la vecchia regola era già cosi (parlando con qualcuno me l'aveva confermato) ma non trovo il topic in cui ne avevate discusso. 

Alla fine è un giocatore su cui non c'è mercato, non essendoci offerte. Oltretutto con la regola attuale se voglio tenermi un giocatore, visto che posso autorilanciarmi, mi conviene far partite subito l'asta al costo del TAG. 

Edit: 

Mi ha spiegato @vikings11  che l'owner non si può autorilanciare. Ero convinto di si leggendo questo passaggio:

"È consentito all’owner autorilanciarsi, andando ad aumentare la propria offerta in corso. In questo caso è obbligatorio effettuare un nuovo post con la nuova offerta e NON MODIFICARE quella in corso." 

rowiz ha scritto: 20/03/2021, 0:53

The Answer Palermitano ha scritto: 20/03/2021, 0:48

Posso scegliermi la division? Magari tra un paio d'anni anche la conference?

quante altre volte è stata fatta questa richiesta? che fastidio vi da?

rowiz ha scritto: 21/03/2021, 23:01 è la prima volta che avviene questa richiesta, a memoria. Anche se come dici giustamente tu è un precedente, non lo vedo come un problema. E se l'anno prossimo ce lo chiede lolo, lo faremo anche per lui.

ilmago ha scritto: 22/03/2021, 9:53

rowiz ha scritto: 21/03/2021, 23:01 è la prima volta che avviene questa richiesta, a memoria. Anche se come dici giustamente tu è un precedente, non lo vedo come un problema. E se l'anno prossimo ce lo chiede lolo, lo faremo anche per lui.

Ribadisco: "pagare moneta, vedere relocation" (semicit.)

Se viene introdotto una "multa" sul cap per la stagione, vedi come ad una squadra viene meno voglia di chiedere la relocation

rowiz ha scritto: 22/03/2021, 10:15

ilmago ha scritto: 22/03/2021, 9:53

Ribadisco: "pagare moneta, vedere relocation" (semicit.)

Se viene introdotto una "multa" sul cap per la stagione, vedi come ad una squadra viene meno voglia di chiedere la relocation

può essere una soluzione, vediamo la piega che prende l'andazzo.
Io sono dell'idea che il divertimento stia soprattutto nel contorno, e se le relocation aumentano il trashtalk e quindi la partecipazione, ben vengano.
Anche perché qua il canale è praticamente morto, mentre so che da altre parti c'è vita

rowiz ha scritto: 21/03/2021, 23:01 è la prima volta che avviene questa richiesta, a memoria. Anche se come dici giustamente tu è un precedente, non lo vedo come un problema. E se l'anno prossimo ce lo chiede lolo, lo faremo anche per lui.

The Answer Palermitano ha scritto: 22/03/2021, 23:07

rowiz ha scritto: 21/03/2021, 23:01 è la prima volta che avviene questa richiesta, a memoria. Anche se come dici giustamente tu è un precedente, non lo vedo come un problema. E se l'anno prossimo ce lo chiede lolo, lo faremo anche per lui.

Eh beh allora lo chiedo pure io , giusto per rompere il cazzo (non a te , ma a Remettolo).

Juliotherooster ha scritto: 22/03/2021, 23:51

The Answer Palermitano ha scritto: 22/03/2021, 23:07

Eh beh allora lo chiedo pure io , giusto per rompere il cazzo (non a te , ma a Remettolo).

Ma la vuoi finire? Finalmente si respira un'aria nuova in questa Dynasty, più pulita del solito. E te sempre a fare polemiche...

vikings11 ha scritto: 23/03/2021, 7:54 Ma si, facciamo che fare un bel riallineamento così accontentiamo tutti...

In ogni caso, durante la regular season escono sempre un mucchio di idee su cosa c'è da modificare e cosa no, vedo poche proposte... su, su...

vikings11 ha scritto: 23/03/2021, 7:54 Ma si, facciamo che fare un bel riallineamento così accontentiamo tutti...

In ogni caso, durante la regular season escono sempre un mucchio di idee su cosa c'è da modificare e cosa no, vedo poche proposte... su, su...

albizup ha scritto: 31/03/2021, 15:21 Come ci si comporterà con l'aggiunta di una nuova week? Tutto invariato? 

Secondo me uscito il calendario, se ci fossero ancora dei bye alla week 13, sarebbe carino aggiungere una week di regular season e iniziare i playoff in week14. Cosi facendo si andrebbe a ridurre il numero di tie-breaker in modo naturale, evitando che ci siano giocatori in bye durante i playoff. Cosa ne pensate?